光伏产业财政补贴政策的作用机制——基于两家光伏企业的案例研究

发布时间:2018-05-14 22:43

  本文选题:光伏产业 + 财政补贴 ; 参考:《经济社会体制比较》2017年04期


【摘要】:产业政策是否有效一直是学术界争论的焦点问题。文章选取两家光伏企业作为案例,通过考察财政补贴政策对光伏企业的投融资、技术创新与市场开拓等三方面行为的影响及其作用机制,辨析光伏产业财政补贴政策的有效性。案例研究表明,政府对生产投资的过度鼓励并未"瞄准"培养与提升企业自生能力的目标;基础研发、知识产权保护等制度化公共产品的供给不足,从根本上制约了我国光伏企业创新能力的发展与公平竞争市场环境的形成;政府在提供市场运行制度、弥补市场失灵与培育市场主体等方面还缺乏足够的能力,对自身权力约束的制度基础和政府管理体制还不健全。以上因素制约了补贴政策作用的充分发挥,因此,应通过体制改革将政府经济职能规限在一个合理范围内,提高政府施政能力;培育市场中介并提供制度化的公共服务来创造公平竞争的市场环境;实施必要的规制手段,同时进行能源价格机制以及电力体制等方面的配套改革,保障光伏电力的优先生产与消费权。
[Abstract]:Whether the industrial policy is effective or not has always been the focus of the academic debate. In this paper, two photovoltaic enterprises are selected as cases to analyze the effectiveness of fiscal subsidy policy in photovoltaic industry by examining the influence of fiscal subsidy policy on the investment and financing of photovoltaic enterprises, technological innovation and market development, as well as its mechanism. Case studies show that the government's excessive encouragement of production and investment has not been "targeted" at the goal of cultivating and improving the self-supporting capacity of enterprises, and that the supply of institutionalized public goods such as basic research and development, intellectual property protection, and so on, is inadequate. It restricts the development of innovation ability of photovoltaic enterprises and the formation of fair competition market environment, and the government still lacks sufficient ability in providing market operation system, making up for market failure and cultivating market main body, etc. The system foundation and government management system of self-restraint power are not perfect. The above factors restrict the full play of the role of the subsidy policy, therefore, we should limit the government's economic function to a reasonable scope through the system reform, and improve the government's administrative ability; To foster market intermediaries and provide institutionalized public services to create a fair competitive market environment; to implement the necessary regulatory measures; and to carry out complementary reforms in the energy price mechanism and the power system, etc. Protect the priority of photovoltaic power production and consumption rights.
【作者单位】: 浙江大学公共管理学院;
【分类号】:F426.61;F812.0

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李强;;金融海啸我国光伏企业的“生死门”[J];阳光能源;2008年06期

2 阮晓琴;;光伏企业争相谋上市 风投关注欧洲政策风险[J];中国高新技术企业;2011年Z1期

3 陈凯;邹玉清;许志平;;无锡市光伏企业发展面临的问题与对策建议[J];金融纵横;2012年06期

4 吕松;;光伏企业反倾销的会计对策分析[J];商;2013年22期

5 王秋花;;光伏企业的风险分析及其化解对策[J];商;2013年22期

6 李家鸣;;中国光伏企业首次进入世界十强[J];功能材料信息;2007年01期

7 ;成本控制决定光伏企业命运[J];国家电网;2011年04期

8 杨苏生;;行业寒冬期,光伏企业如何留人以自救?——来自华为的启示[J];中国证券期货;2013年09期

9 史言信;;中国光伏企业商业模式创新研究[J];经济与管理研究;2013年10期

10 ;中国光伏企业二季度业绩整体转好[J];有色冶金节能;2013年06期

相关会议论文 前2条

1 ;能源局将以财政资金推进分布式光伏发电规模化[A];《电站信息》2012年第10期[C];2012年

2 ;新能源补贴缺口500亿,各地上演分布式价格战[A];《电站信息》2013年第08期[C];2013年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 曹凯旋;欧盟公布反倾销抽样调查光伏企业名单[N];中国电力报;2012年

2 本报记者 刘默涵 通讯员 洪江;并网政策出台 光伏企业“拨云见日”[N];海峡财经导报;2012年

3 通讯员 孙哲;我国光伏企业三年间负债激增701亿元[N];中国电力报;2013年

4 中国能源经济研究院首席光伏研究员 光伏研究中心主任 红炜;想象新光伏企业家[N];中国能源报;2013年

5 记者 王佑;纷纷发力电站 光伏企业加快融资[N];第一财经日报;2014年

6 本报记者 王孝弟;浙江光伏企业提升内功破外困[N];中国化工报;2014年

7 证券时报记者 陈锴;德国关闭核电 中国光伏企业笑了[N];证券时报;2011年

8 CNE特约分析师 丁文磊;低迷行情贯穿全年 光伏企业需做减法[N];中国电力报;2011年

9 CNE 记者段贵恒;十四家光伏企业组成统一战线联合抗辩[N];中国电力报;2011年

10 CNE记者 栗清振;光伏企业三季度惨淡收官日子难捱[N];中国电力报;2011年

相关硕士学位论文 前2条

1 孟令旗;开发分布式光伏项目制约因素研究[D];南京农业大学;2015年

2 张金林;新形势下中国光伏企业的发展战略研究[D];复旦大学;2013年



本文编号:1889830

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/zhishichanquanfa/1889830.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户9b3d3***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com