论网络交易平台提供商的商标侵权责任

发布时间:2018-05-21 08:05

  本文选题:网络交易平台提供商 + 商标 ; 参考:《中南林业科技大学》2017年硕士论文


【摘要】:网络交易平台提供商的商标侵权责任问题,是随着网络购物的不断发展而产生的。互联网的发展正日益深刻地改变着人们的生活方式,对我们今天的社会关系也不断赋予新的内涵和外延,而社会关系的改变在很大程度上改变了法律调整的对象和方式。如何规制互联网上的商标侵权行为,成为全球范围内的一个新兴的法律课题。我国2009年颁布的《侵权责任法》第36条规定了网络侵权责任,为实践中存在的很多富有争议的网络侵权案件提供了法律依据。但由于互联网本身是一种新生事物,伴随着以提供网络购物服务为主的网络交易平台近几年的迅速发展,对于网络交易平台提供商的侵权责任的理解和适用仍会存在很多的模糊地带。网络交易平台提供商是否为其用户的商标侵权行为承担侵权责任成为争议焦点。本文首先从典型案例切入,归纳司法实践中网络交易平台提供商商标侵权责任认定面临的困惑;界定网络交易平台提供商的定义及其法律地位;确定网络交易平台提供商商标侵权责任的构成要件、认定标准以及免责事由;明确网络交易平台提供商的商标侵权责任。然后对域外主要国家(地区)网络交易平台提供商商标侵权责任的立法与实践进行比较分析,总结其可以借鉴的经验及启示。最后梳理分析我国网络交易平台提供商商标侵权责任制度的不足,在借鉴域外经验的基础上,对我国网络交易平台提供商商标侵权责任制度的完善提出了相应的建议。
[Abstract]:The trademark tort liability of network trading platform provider is produced with the development of network shopping. The development of the Internet is changing people's way of life day by day, giving new connotation and extension to our social relations today, and the change of social relations has changed the object and the way of legal adjustment to a great extent. How to regulate trademark infringement on the Internet has become a new legal issue in the world. Article 36 of the Tort liability Law promulgated in 2009 provides for the network tort liability, which provides a legal basis for many controversial online tort cases in practice. However, as the Internet itself is a new thing, with the rapid development of online trading platform which mainly provides online shopping services in recent years, There will still be a lot of ambiguity about the understanding and application of tort liability of network trading platform providers. Whether the online trading platform provider should bear the tort liability for the trademark infringement of its users has become the focus of controversy. This paper begins with typical cases, induces the confusion of trademark tort liability of network trading platform provider in judicial practice, defines the definition and legal status of network trading platform provider. To determine the network trading platform provider trademark tort liability elements, standards and exemptions; to clarify the network trading platform provider trademark tort liability. Then it compares the legislation and practice of trademark infringement liability of network trading platform provider in foreign countries (regions), and summarizes the experience and enlightenment that can be used for reference. Finally, this paper analyzes the deficiencies of trademark tort liability system of China's network trading platform provider, and puts forward corresponding suggestions on the perfection of trademark tort liability system of network trading platform provider on the basis of foreign experience.
【学位授予单位】:中南林业科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D923.43

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 江南;;网络交易防骗手册[J];电子商务世界;2006年Z1期

2 王念;;论网络交易中的法律主体[J];商场现代化;2010年35期

3 杨立杰;;关于我国网络交易法律法规的探讨[J];中国报业;2012年04期

4 周敏;;网络交易中经营者与消费者的权益平衡[J];安徽警官职业学院学报;2013年03期

5 黄进才;网络交易中的若干法律问题[J];经济论坛;2003年05期

6 孔令歆;张静;;我国网络交易现状的法律问题探析[J];河北广播电视大学学报;2010年03期

7 齐爱民;何培育;;论我国网络交易的法律规范——兼评《网络商品交易及有关服务行为管理暂行办法》[J];中国工商管理研究;2011年02期

8 韩文静;何婷婷;;网络交易税收征管问题刍议[J];法制与经济(中旬刊);2011年08期

9 曾章伟;;论政府对网络交易的依法监管[J];中国经贸导刊;2013年11期

10 柳雨彤;;论网络交易中承运服务提供方责任制度[J];法制博览(中旬刊);2013年10期

相关会议论文 前3条

1 朱沆;张威;何轩;林蔚然;;家族、市场化与关系网络的交易成本——基于609家创业企业的实证研究[A];第六届(2011)中国管理学年会论文摘要集[C];2011年

2 杨代雄;;网络商务资信公示制度——商法对网络时代信用危机的回应[A];中国商法年刊第二卷(2002)[C];2002年

3 林健;彭敏晶;;基于MAS的关系网络交易成本分析仿真模型[A];中国系统仿真学会第五次全国会员代表大会暨2006年全国学术年会论文集[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 张双;网络交易 监管如何跟进[N];人民日报;2005年

2 周树林 李红;辽宁加强网络交易监管工作[N];中国工商报;2012年

3 张正国;探索网络交易监管的有效途径[N];江苏经济报;2012年

4 四川省成都市工商局局长 郭晓鸣;创新网络交易监管机制 助推网络经济健康发展[N];中国工商报;2013年

5 本报记者 游寰臻;新规亮剑违法网络交易 加大处罚力度利好消费者[N];通信信息报;2013年

6 王荣 董国成;南京工商采取得力措施强化网络交易监管[N];中国工商报;2014年

7 记者 颜伟;四川倾力培养网络交易监管人才[N];中国工商报;2014年

8 记者 沙英 通讯员 张晓栋;上海率先打破网络交易信息壁垒[N];人民邮电;2014年

9 乔新生;网络交易应避免设陷性规则[N];法制日报;2007年

10 张原;规范网络交易[N];人民政协报;2007年

相关博士学位论文 前1条

1 许琼来;不对称信息下网络交易信任缺失的博弈研究[D];北京邮电大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 黄瑾;网络交易税收征管法律问题研究[D];兰州大学;2012年

2 刘轩;网络交易纠纷案件地域管辖之研究[D];华南理工大学;2015年

3 范文婷;网络交易消费者权益保护研究[D];山东大学;2015年

4 任思思;网络交易平台提供者的法律责任问题研究[D];南京大学;2013年

5 罗鑫;论网络交易的商法规制[D];南昌大学;2015年

6 陆维维;地方工商部门网络交易监管制度研究[D];扬州大学;2015年

7 尹超;C2C网络交易中消费者权益保护研究[D];天津工业大学;2016年

8 王春华;我国网络交易的法律规制研究[D];天津工业大学;2016年

9 陈吟之;网络交易下的工商监管研究[D];华中科技大学;2013年

10 刘一凤;我国网络交易中消费者权益保护法律问题研究[D];云南大学;2016年



本文编号:1918403

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/zhishichanquanfa/1918403.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户bb07d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com