网络交易平台提供商侵权责任问题研究

发布时间：2018-05-25 16:24

  本文选题：网络交易平台提供商 + 法律地位　； 参考：《法制博览》2016年08期

【摘要】：随着经济的发展和生活水平的不断提高,电子商务正在快速发展。这不仅为商家提供了广阔的交易平台,也为人们的生活带来了方便和快捷。而伴随着网络购物的快速发展,侵权现象也屡屡发生。近年来,许多以网络交易平台提供商和其用户为被告共同侵犯他人知识产权的新型案件不断发生。在此类案件中,认定网络交易平台提供商是否应为其注册用户的侵权行为承担侵权责任成为司法实践的难点和分歧点。究其原因,关于网络服务提供者的侵权责任,我国侵权责任法的规定较为模糊,也没有对其法律地位和义务做出明确规定。本文试图在论证网络交易平台提供商法律地位的基础上,分析作为其承担侵权责任的前提即法律义务和主观过错,旨在为认定网络交易平台提供商侵权责任提供理论参考。
[Abstract]:With the development of economy and the improvement of living standard, e-commerce is developing rapidly. This not only provides a broad trading platform for businesses, but also brings convenience and speed to people's lives. With the rapid development of online shopping, infringement also occurs frequently. In recent years, many new cases of joint infringement of intellectual property rights of others have occurred, in which network trading platform providers and their users are the defendants. In such cases, it has become a difficult and divisive point in judicial practice to determine whether the provider of network trading platform should bear the tort liability of its registered users. The reason is that the tort liability of network service provider is vague and its legal status and obligation are not clear. On the basis of demonstrating the legal status of network trading platform provider, this paper analyzes the legal obligation and subjective fault, which is the premise of its tort liability, in order to provide a theoretical reference for the identification of network trading platform provider's tort liability.
【作者单位】： 郑州大学;
【分类号】：D922.294

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王念;;论网络交易中的法律主体[J];商场现代化;2010年35期

2 杨立杰;;关于我国网络交易法律法规的探讨[J];中国报业;2012年04期

3 周敏;;网络交易中经营者与消费者的权益平衡[J];安徽警官职业学院学报;2013年03期

4 黄进才;网络交易中的若干法律问题[J];经济论坛;2003年05期

5 孔令歆;张静;;我国网络交易现状的法律问题探析[J];河北广播电视大学学报;2010年03期

6 齐爱民;何培育;;论我国网络交易的法律规范——兼评《网络商品交易及有关服务行为管理暂行办法》[J];中国工商管理研究;2011年02期

7 韩文静;何婷婷;;网络交易税收征管问题刍议[J];法制与经济(中旬刊);2011年08期

8 曾章伟;;论政府对网络交易的依法监管[J];中国经贸导刊;2013年11期

9 柳雨彤;;论网络交易中承运服务提供方责任制度[J];法制博览(中旬刊);2013年10期

10 胡国胜;谢实梦;;中国网络交易道德现状微观——以淘宝为例[J];人民论坛;2014年02期

相关会议论文 前3条

1 朱沆;张威;何轩;林蔚然;;家族、市场化与关系网络的交易成本——基于609家创业企业的实证研究[A];第六届（2011）中国管理学年会论文摘要集[C];2011年

2 杨代雄;;网络商务资信公示制度——商法对网络时代信用危机的回应[A];中国商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

3 林健;彭敏晶;;基于MAS的关系网络交易成本分析仿真模型[A];中国系统仿真学会第五次全国会员代表大会暨2006年全国学术年会论文集[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 张双;网络交易　监管如何跟进[N];人民日报;2005年

2 周树林　李红;辽宁加强网络交易监管工作[N];中国工商报;2012年

3 张正国;探索网络交易监管的有效途径[N];江苏经济报;2012年

4 四川省成都市工商局局长 郭晓鸣;创新网络交易监管机制 助推网络经济健康发展[N];中国工商报;2013年

5 本报记者 游寰臻;新规亮剑违法网络交易 加大处罚力度利好消费者[N];通信信息报;2013年

6 王荣　董国成;南京工商采取得力措施强化网络交易监管[N];中国工商报;2014年

7 记者 颜伟;四川倾力培养网络交易监管人才[N];中国工商报;2014年

8 记者 沙英 通讯员 张晓栋;上海率先打破网络交易信息壁垒[N];人民邮电;2014年

9 乔新生;网络交易应避免设陷性规则[N];法制日报;2007年

10 张原;规范网络交易[N];人民政协报;2007年

相关博士学位论文 前1条

1 许琼来;不对称信息下网络交易信任缺失的博弈研究[D];北京邮电大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 黄瑾;网络交易税收征管法律问题研究[D];兰州大学;2012年

2 刘轩;网络交易纠纷案件地域管辖之研究[D];华南理工大学;2015年

3 范文婷;网络交易消费者权益保护研究[D];山东大学;2015年

4 任思思;网络交易平台提供者的法律责任问题研究[D];南京大学;2013年

5 王燕芳;网络交易税收征管的法律问题[D];兰州大学;2011年

6 王沁;基于消费者感知的网络交易信任机制研究[D];浙江大学;2006年

7 王畅;论网络交易税收征管的立法研究[D];东北大学;2008年

8 王林;面向网络交易信任缺失模型研究[D];武汉理工大学;2012年

9 刘琨;网络交易伦理困境及对策研究[D];山西财经大学;2012年

10 王译萱;网络交易信誉缺失问题的行政法律对策研究[D];东北大学;2012年

，

本文编号：1933876