论我国专利强制许可制度的完善
本文选题:专利强制许可 + 非自愿许可 ; 参考:《甘肃政法学院》2013年硕士论文
【摘要】:专利强制许可制度作为专利权限制制度的重要组成部分,在平衡权利人利益与社会公共利益的制度安排中,一直充当着重要角色。许多国家通过专利强制许可的实施缓解甚至解决专利产品高速增长所引起的专利权滥用和公共健康问题,维护了社会公共利益和良性经济秩序,彰显了该制度的价值。我国的这一制度也建立了近三十年,实践中发生了专利权滥用案件,也频繁发生着各类公共健康危机事件,有实施的迫切需要和必要却没有真正实施过。这无疑与该制度的设立初衷是相违背的。本文希望通过对专利强制许可制度进行深度客观的剖析,探究出现阶段我国专利强制许可制度的发展方向和实践重点。剖析出造成我国专利强制许可零实施困境的主要原因,并借鉴国外适合我国应用的先进的立法设置和实践经验。为完善我国专利强制许可制度提出建议并为将来该制度法规的进一步修订提供一些有益的思考。本文分为四个部分,第一部分是专利强制许可制度概述。指出应从广义上对这一制度进行定义,客观评析出这一制度利弊共存,推断该制度可能为更加合理的规范专利权行使的制度或措施所代替的发展趋势,因此在现实立法中要明确专利强制许可需要发生实施例的意图和强化反垄断法等的外部限制功能,以此促使专利权人提高守法意识进而自发地减少滥用权利的行为;在实践中要灵活运用反垄断法和某些行业的特别法颁布强制许可促进和规制技术的应用。第二部分是我国专利强制许可制度的立法、实践概况以及实践中零实施例的原因。以新《专利实施强制许可办法》的颁布为契机,对比分析了这一制度立法进程和制度取舍。针对实践中零实施例的现状,围绕价值取向、专利法中的立法缺陷和反垄断法的规范缺陷分析了成因。第三部分是国外专利强制许可制度的立法和实践经验。在众多国家中针对我国实际,选取并分析了美国和印度的立法和实践状况,借鉴美国的制度设计和运用方式,注重专利强制许可与反垄断法的衔接,在运用方面始终以本国的经济政策和需求为导向并采取内外有别的政策;借鉴了印度有关药品专利强制许可的立法技巧和实施,善于挖掘国际条约对发展中国家的软性规定,适度扩大和灵活设置专利法中适用强制许可的情形,在实践方面,不可完全依赖协商和强制许可的威慑作用,而是要积极果断地践行这一制度。第四部分是完善我国专利强制许可制度的建议。在分析了这一制度的发展趋势和立法实践重点的基础上,结合国外的先进经验针对我国的不足从两方面予以完善。一方面是现阶段法律法规的完善,在专利法中合理设置强制许可的法定事由缓解实践应用的局限性,合理简化强制许可的程序,制定出台知识产权滥用规制的专利强制许可问题指南,在反垄断法中规定充分的专利强制许可适用情形,在环境与资源保护法等特别法中规定专利强制许可条款;另一方面是合理运用的建议,要合理配置专利行政部门的裁量权,转变实施思维,在专利法适用一筹莫展的情况下以反垄断为事由实施强制许可。
[Abstract]:The patent compulsory licensing system is an important part of the system of patent limitation , and plays an important role in the system arrangement of balancing the interests of the right and the public interest .
The second part is the legislation and practical experience of the compulsory licensing system in our country . The third part is the legislation and practical experience of the compulsory licensing system in China . The third part is the legislation and practical experience of the compulsory licensing system in China .
The fourth part is to perfect the compulsory license system in China . The fourth part is to perfect the compulsory license system in the patent law . The fourth part is to perfect the compulsory license system in our country .
On the other hand , it is a reasonable suggestion that the discretion of the administrative department of patent should be reasonably configured , the thinking should be changed , and the compulsory license should be enforced by the anti - monopoly in the case of the application of the patent law .
【学位授予单位】:甘肃政法学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:D923.42
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王峰;;我国专利强制许可制度中存在的问题及立法建议[J];法制与社会;2008年25期
2 马晓平;李杰;;专利强制许可制度设置必要性的经济分析[J];商业时代;2008年27期
3 刘廷华;;基于产业博弈的“强制许可制度”分析[J];内江师范学院学报;2009年06期
4 史佳欣;;专利强制许可制度初探[J];法制与经济(下旬);2011年04期
5 甘华芳;;浅议低碳专利技术的强制许可制度[J];法制与社会;2011年16期
6 张孜仪;;论专利强制许可制度的生态化[J];华中科技大学学报(社会科学版);2011年04期
7 熊建军;;印度专利强制许可制度的高效变迁[J];科技与法律;2012年05期
8 薛正芳;;论专利强制许可制度——兼评新《专利实施强制许可办法》[J];法制博览(中旬刊);2012年08期
9 郑书前;;中美环境技术专利强制许可制度比较[J];重庆理工大学学报(社会科学);2013年05期
10 张冲;叶红兵;;论我国专利强制许可制度的改革与完善[J];科技管理研究;2013年17期
相关重要报纸文章 前3条
1 本报记者 耿雁冰 特约记者 高那;专利法实施细则修订 强制许可制度再完善[N];21世纪经济报道;2010年
2 记者李薇薇;《专利实施强制许可办法》施行[N];人民日报海外版;2003年
3 本报记者 王勇;全球视野下的和谐提升[N];医药经济报;2005年
相关博士学位论文 前1条
1 刘强;国际贸易相关的专利强制许可制度研究[D];复旦大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 奚铎;试析我国著作权强制许可制度[D];东北师范大学;2009年
2 葛岚;著作权强制许可制度研究[D];河北大学;2014年
3 李莹莹;环境技术专利强制许可制度研究[D];华中师范大学;2015年
4 康应春;我国药品专利强制许可制度研究[D];云南财经大学;2015年
5 张艳;论药品专利强制许可制度[D];山东大学;2015年
6 任万岱;论我国专利强制许可制度的完善[D];甘肃政法学院;2013年
7 韦晋;专利强制许可制度的理论分析[D];西南政法大学;2007年
8 曹勇;专利强制许可制度研究[D];山东大学;2007年
9 王亚静;我国专利强制许可制度研究[D];重庆大学;2011年
10 梁慧信;专利强制许可制度研究[D];暨南大学;2012年
,本文编号:1938082
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/zhishichanquanfa/1938082.html