“分割论”视野下涉外合同法律适用问题研究

发布时间:2018-06-04 02:54

  本文选题:分割论 + 涉外合同 ; 参考:《上海师范大学》2016年硕士论文


【摘要】:国际私法中的分割论是指将一个案件中的不同争讼问题适用不同法域的法或统一实体法。分割论的观点最早起源于14世纪巴托鲁斯的法则区别说中对合同的方式及实质有效性适用缔约地法,合同当事人的缔约能力适用住所地法的观点。而分割论在实践中的适用却是由美国人推行的,1934年《第一次冲突法重述》的编纂中强调承诺的效力和法律后果由合同缔结地的法律支配,合同履行的义务和对违约损害寻求赔偿的权利应由合同履行地的法律支配。而我国,对于分割论的有关研究较少,而且我国在涉外合同法律适用的选择上也存在不足,分割论作为冲突法规则选择的基础,对我国涉外合同法律适用进一步完善提供了改进思路。本文分为四部分:第一部分对于分割论的起源与发展进行了探究,并结合分割论分割方式的发展,谈及分割论在侵权和知识产权领域的发展。第二部分通过文献分析法,对分割论背后的理论基础进行分析,着重介绍国际私法中的学说及其与分割论的关系。并通过与统一论的对比,阐明分割论的内涵与价值。第三部分采用比较分析法,探究大陆法系及英美法系典型国家在涉外合同法律适用中对分割论运用的立法及实践的经验。第四部分另外采用案例分析法分析我国涉外合同法律适用中的不足以及实践中对分割论运用的情况。最后通过分割论对我国涉外合同法律适用立法及实践提出了完善的建议。
[Abstract]:The theory of division in private international law refers to the application of different contentious issues in a case to the law of different jurisdictions or uniform substantive law. The viewpoint of division theory originated from the view that the mode and substantive validity of contract were applicable to the mode and substantive validity of contract in the 14th century, and the contracting capacity of the parties to the contract was applicable to the law of domicile. In 1934, the compilation of the first conflict Law emphasized that the validity and legal consequences of the promise were governed by the law of the place where the contract was concluded. The obligation to perform the contract and the right to seek compensation for the breach of contract shall be governed by the law of the place where the contract is performed. However, in China, there are few researches on the theory of division, and there are still some deficiencies in the choice of the law applicable to foreign contracts. The theory of division is the basis of the choice of rules of conflict of laws. It provides a way to improve the application of foreign contract law in our country. This paper is divided into four parts: the first part explores the origin and development of the theory of division, and discusses the development of the theory of division in the field of infringement and intellectual property rights. In the second part, the theoretical basis behind the theory of segmentation is analyzed through literature analysis, with emphasis on the theory of private international law and its relationship with the theory of division. And through the comparison with the unification theory, the connotation and value of the division theory are expounded. The third part uses comparative analysis to explore the legislation and practice experience of the application of division theory in the application of foreign contract law in the typical countries of civil law system and common law system. The fourth part also uses the case analysis method to analyze the deficiency in the application of foreign contract law in our country and the application of division theory in practice. Finally, through the theory of division, the author puts forward some suggestions on the legislation and practice of the application of foreign contract law in our country.
【学位授予单位】:上海师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D997

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王恒涛,高琳,樊平;涉外合同中的法律管辖[J];中国律师;2001年04期

2 梁健惠;涉外合同的若干法律问题初探[J];理论学习;2004年03期

3 张继红,漆仲明;我国涉外合同的法律适用原则[J];皖西学院学报;2005年01期

4 夏建英;;我国涉外合同法律适用的缺陷及其完善[J];当代经济;2006年06期

5 翟云岭;曲天明;吕海宁;;涉外合同强制性适用中国法规范的效力探析[J];社会科学辑刊;2010年06期

6 李孟娣;;论涉外合同法律适用中的当事人意思自治原则[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2011年01期

7 谭琳;;法律文化对涉外合同的影响[J];法制与社会;2012年01期

8 屈广清,云秋寒,屈飞伍;“涉外合同当用法”之探讨[J];法商研究(中南政法学院学报);1994年06期

9 陈汉发;关于涉外合同的几个问题[J];武汉交通管理干部学院学报;1999年02期

10 吴彩云;我国涉外合同的法律适用及完善[J];山西省政法管理干部学院学报;2004年01期

相关会议论文 前1条

1 刘非非;;浅论保护性强行法及其在涉外合同中的适用——以典型的案例为切入点[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 王媛;哈洽首日签订涉外合同25亿美元[N];哈尔滨日报;2008年

2 王锦;中工国际签署1.3亿美元涉外合同[N];中国证券报;2007年

3 特派记者 李同亮;本届哈洽会签订涉外合同89.5亿美元[N];中俄经贸时报;2009年

4 广东赋诚律师事务所合伙人 魏龙;涉外合同的五项实用原则[N];东莞日报;2011年

5 北京岳成律师事务所广州分所 肖亚范;企业涉外合同的选择适用法律问题(待续)[N];中国企业报;2001年

6 李文成;涉外经济合同纠纷如何解决[N];甘肃日报;2003年

7 王玲;涉外合同法律适用的限制[N];江苏法制报;2008年

8 张仁平 张军;涉外合同采纳检察建议[N];检察日报;2003年

9 易茂;订立涉外合同 应遵循国际条约[N];中国船舶报;2003年

10 海轩邋于永进;涉外合同需考虑输入国法律[N];民主与法制时报;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 黄云红;涉外合同法律适用中的弱者利益保护研究[D];广东外语外贸大学;2015年

2 杨晓;意思自治原则在我国涉外合同领域的适用[D];华东政法大学;2016年

3 田疏影;“分割论”视野下涉外合同法律适用问题研究[D];上海师范大学;2016年

4 王玲;涉外合同法律适用问题研究[D];华中师范大学;2008年

5 裴悦君;中国涉外合同法律适用立法与实践研究[D];中国政法大学;2009年

6 姜雯玉;涉外合同的司法管辖制度研究[D];中国政法大学;2010年

7 廖颖;从语篇衔接视角探索涉外合同汉译[D];西南政法大学;2013年

8 杨青;涉外合同与侵权法律关系性质竞合的定性[D];西南政法大学;2014年

9 张坤阳;涉外合同法律适用中保护弱者原则的研究[D];广东外语外贸大学;2009年

10 朱莉;中国涉外合同法律适用问题的研究[D];华东政法大学;2012年



本文编号:1975548

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/zhishichanquanfa/1975548.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户5fd32***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com