知识产权民事赔偿责任研究

发布时间：2018-07-04 15:47

本文选题：知识产权 + 损害赔偿　；参考：《广东商学院》2013年硕士论文

【摘要】：随着我国经济不断快速发展，知识成为推动经济发展的重要部分，知识产权也越来越受到重视。我国为了保护知识产权、鼓励知识的创新与传播、维护正常的市场竞争秩序，分别在《中华人民共和国著作权法》（以下简称《著作权法》）、《中华人民共和国商标法》（以下简称《商标法》）、《中华人民共和国专利法》（以下简称《专利法》）、与知识产权保护密切相关的《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下简称《反不正当竞争法》）以及《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）等法律法规中均就侵犯知识产权的民事赔偿责任作了规定。这对保护我国的知识产权起到了一定的作用，但是随着我国知识产权的发展，我国知识产权法对民事赔偿责任的规定无论是在理论上，还是在实践中，都存在一些亟待解决的问题。知识产权与物权同属于绝对权，但是知识产权不同于物权，有其自身的特点。因此，按照物权关于民事赔偿的原则来确定知识产权的民事损害赔偿是不足够的。知识产权民事损害赔偿责任的公平分配有助于平衡知识产权权利人和一般使用人之间的利益，但是我国在知识产权的保护方面同时存在保护过度和保护不足两个方面的问题。同时我国知识产权法虽然对民事损害赔偿责任都有一定的规定，但是各个法律之间存在不协调的情况。因此，协调各知识产权法律法规对民事损害赔偿责任的规定，平衡知识产权权利人和一般使用人的利益依然值得我们研究。文章正文主要包括以下四个方面：一是首先归纳学术界对知识产权民事赔偿的主要观点并进行评述，指出应该严格适用惩罚性赔偿原则、知识产权民事赔偿范围包括直接损失和间接损失以及在知识产权权利人对数个侵权人提起诉讼则使用连带责任的观点。二是主要分别介绍我国、TRIPS以及国外现行法中对知识产权民事赔偿的规定，指出我国知识产权法在民事赔偿的规定上与TRIPS存在的不相协调之处，，以及国外在知识产权民事赔偿责任上值得我国借鉴之处。三是分析我国现行法中规定的知识产权损害赔偿责任存在的主要问题。四是提出完善知识产权民事赔偿的建议，主要包括严格限制惩罚性赔偿责任的适用、关于确定民事赔偿数额的考量因素、合理分配举证责任、关于知识产权权利人滥用诉权给他人造成损失的责任、合理费用的范围以及完善《侵权责任法》中知识产权民事赔偿的规定。
[Abstract]:With the rapid development of our country ' s economy , the knowledge becomes an important part of promoting the economic development , and the intellectual property is paid more and more attention . In order to protect intellectual property , encourage the innovation and spread of knowledge , safeguard the normal market competition order , it plays a certain role in protecting our country ' s intellectual property rights . However , with the development of intellectual property rights in our country , the provisions of our intellectual property law on the liability of civil liability are both in theory and in practice , there are some problems to be solved urgently .

Intellectual property right and property right belong to absolute right , but the intellectual property is different from the real right , it has its own characteristics . Therefore , it is not enough to determine the civil damages of intellectual property right according to the principle of the right to civil compensation .

The article points out that China ' s intellectual property law should strictly apply the principle of punitive damages , the scope of civil compensation of intellectual property rights includes direct loss and indirect loss , and it is worth reference in the civil compensation liability of intellectual property rights .
【学位授予单位】：广东商学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D923.4

【参考文献】