混合所有制股权改革对上市公司价值影响研究
本文选题:混合所有制 + 股权改革 ; 参考:《广东财经大学》2016年硕士论文
【摘要】:党的十八届三中全会为“混合所有制经济”注入了新的内容,指出“国有资本、集体资本、非公有资本等交叉持股、相互融合的混合所有制经济,是基本经济制度的重要实现形式”,同时强调,“鼓励发展非公有资本控股的混合所有制企业”。十八届三中全会的决议进一步明确了混合所有制经济的发展方向和路径,使之成为深化国企改革新的有效载体和动力。因此,研究混合所有制股权改革对我国国有上市公司价值的影响,一是,有利于对当前正在深化混合所有制股权改革的上市公司发展提供建议与对策,使其朝着有利于实现公司价值最大化方向发展,深化国企改革内涵;二是,促进我国证券市场稳健发展,一方面能够使监管机构规范股改公司的行为,另一方面也为参与混合所有制改革的投资人的决策提供更多有用的信息,实现投资效益最大化。本文,首先运用事件研究法,基于资本资产定价模型,选取我国41家股改概念板块的上市国有企业作为样本,通过分析混合所有制改革事件前后对公司股票价格或收益率变动,预测估计其对公司价值的影响程度,进一步构建动态面板VAR模型,运用STATA经济应用软件研究非国有股东参股对公司治理结构的影响如:(股权结构、资本结构、债务结构等),进而分析其对公司价值的影响和关系。通过实证研究分析,主要得出以下结论:整体来说,混合所有制股权改革中非国有股比例的提升与公司价值正相关;从股权结构的角度分析,非国有股比例的提升降低了股权集中度,而分散的股权与公司价值负相关;从债务结构的角度与公司流动比率、速动比率正相关,与管理费用率负相关,说明非国有股比例的提升优化了债务结构,使公司经营更加稳健,对营业收入增长率的影响也是正相关的,但营业收入的增长未能带来公司价值的提升,说明拓展型的经营战略可能是由于低价竞争策略模式,未能提升公司净利润与价值;从两权分离的管理角度分析,高管人员报酬与非国有股比例负相关、高管持股比例与非国有股比例正相关,说明非国有股东的参股对我国上市国有公司高管的薪酬进行了调整,降低规范了高管薪酬,增加了长期股权激励的方式,鼓励经理层提升公司价值。从技术进度的角度分析,非国有股参股比例与资产收益率之间的关系不显著,说明技术水平并没有很大的提高,可能受外部技术转让的制度限制或是知识吸收转化为生产力需要一段时间,因此,必须要自主创新增加研发投入,增强自身的创新能力,拥有自主知识产权。
[Abstract]:The third Plenary session of the 18th CPC Central Committee injected a new content into the "mixed ownership economy," pointing out that "the mixed ownership economy with cross-shareholding of state-owned capital, collective capital, non-public capital, etc." It is an important form of realization of the basic economic system, and encourages the development of mixed ownership enterprises with non-public capital holding. The resolution of the third Plenary session of the 18th CPC Central Committee further clarified the development direction and path of the mixed ownership economy and made it a new effective carrier and motive force for deepening the reform of state-owned enterprises. Therefore, to study the impact of the mixed ownership equity reform on the value of the state-owned listed companies in China, first, to provide suggestions and countermeasures for the development of listed companies that are deepening the reform of the ownership of mixed ownership at present. To promote the steady development of the securities market in China, on the one hand, to enable the regulatory bodies to standardize the behavior of companies reforming into shares, and to deepen the connotation of the reform of state-owned enterprises. On the other hand, it also provides more useful information for investors participating in mixed ownership reform to maximize investment efficiency. In this paper, first of all, based on the capital asset pricing model, 41 listed state-owned enterprises with the concept of share reform are selected as samples to analyze the changes of stock price or return rate before and after the mixed ownership reform. Forecast its influence on company value, further construct dynamic panel VAR model, use STATA economic application software to study the influence of non-state-owned shareholders' equity participation on corporate governance structure, such as: (equity structure, capital structure, etc.) Debt structure and so on, and then analyzes its impact on the value of the company and the relationship. Through empirical research and analysis, the following conclusions are drawn: overall, the proportion of non-state-owned shares in mixed ownership reform is positively related to the value of the company; from the perspective of equity structure, The increase of the proportion of non-state-owned shares reduces the degree of equity concentration, while the decentralized equity is negatively correlated with the corporate value, and the debt structure is positively correlated with the company's current ratio, the quick ratio, and the management cost rate. It shows that the increase in the proportion of non-state-owned shares optimizes the debt structure, makes the company more stable, and has a positive correlation with the growth rate of operating income, but the increase in operating income does not bring about an increase in the value of the company. It shows that the expansion strategy may be due to the low price competitive strategy model, which fails to improve the net profit and value of the company. From the perspective of the separation of the two rights, the executive compensation is negatively correlated with the proportion of non-state-owned shares. The proportion of executive ownership is positively related to the proportion of non-state-owned shares, which indicates that the participation of non-state-owned shareholders has adjusted the compensation of the executives of listed state-owned companies in China, reduced and regulated the executive compensation, increased the way of long-term equity incentive. Encourage managers to enhance company value. From the point of view of technical progress, the relationship between the proportion of non-state-owned shares in shares and the rate of return on assets is not significant, indicating that the technical level has not been greatly improved. It may take some time for external technology transfer to be restricted or knowledge absorbed and converted into productive forces. Therefore, it is necessary to increase R & D investment, enhance own innovation ability and own independent intellectual property rights.
【学位授予单位】:广东财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:F275
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 贾根良;混合所有制研究:现实主义方法论的新探索——评《过渡经济中的混合所有制》[J];天津社会科学;2000年06期
2 晓亮;论混合所有制[J];新长征;2000年05期
3 王金存;西方混合所有制企业比较[J];世界经济;2002年08期
4 张旭;关于混合所有制的两个问题[J];理论学刊;2004年02期
5 晓亮;论大力发展混合所有制[J];经济学家;2004年02期
6 王永年;广义混合所有制概念辨析[J];江淮论坛;2004年06期
7 杨宁;混合所有制的性质及其作用[J];和田师范专科学校学报;2005年02期
8 郭克力;混合所有制的双重构架[J];企业改革与管理;2005年08期
9 孙加祺;论混合所有制的双重构架及相互关系[J];经济界;2005年05期
10 梁稳根 ,谭均云 ,康就升;混合所有制企业探微[J];求索;1993年02期
相关会议论文 前3条
1 王海杰;;论混合所有制的混合条件、途径及混合边界界定[A];中国经济发展进程中的热点问题探讨[C];2003年
2 陈伯庚;张永岳;;公有制实现形式的重大创新——论混合所有制[A];上海市社联纪念邓小平诞辰100周年座谈会会议资料汇编[C];2004年
3 陈伯庚;张永岳;;公有制实现形式的重大创新——论混合所有制[A];上海市经济学会学术年刊(2004)[C];2004年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 王栋琳;发展混合所有制 趟过改革“深水区”[N];中国证券报;2013年
2 本报记者 高江虹;混合所有制撬起改革大空间[N];21世纪经济报道;2013年
3 本报记者 周勇刚;切莫延误混合所有制改革[N];中华工商时报;2014年
4 齐鲁证券 刘昭亮 李超;煤企混合所有制改革开启 引入民资释放行业活力[N];通信信息报;2014年
5 张平;混合所有制改革要迈“三道坎”[N];经济参考报;2014年
6 周子勋;上海国企推进混合所有制怎么“混”[N];中国经济时报;2014年
7 吕勇明 市政协委员 东方国际集团有限公司董事长;混合所有制:不仅仅是资本混合的改革[N];联合时报;2014年
8 全国政协常委、正泰集团董事长 南存辉;发展混合所有制不能“一窝蜂”、“一刀切”[N];人民政协报;2014年
9 韩学功 石油干部管理学院教授;混合所有制要为社会主义市场经济服务[N];中国能源报;2014年
10 沈治永 神华集团;煤炭行业混合所有制的喜与忧[N];中国能源报;2014年
相关博士学位论文 前3条
1 林凯程;混合所有制医疗机构股权结构的研究[D];南方医科大学;2016年
2 曹立;混合所有制研究[D];中共中央党校;2002年
3 谢军;中国混合所有制企业国有产权管理研究[D];武汉理工大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 于君;国有集团混合所有制改革问题研究[D];昆明理工大学;2015年
2 张继鹏;TJQH公司混合所有制改革研究[D];天津财经大学;2015年
3 赵红;混合所有制对国有企业绩效的影响[D];东北财经大学;2016年
4 徐世安;北京通达实业公司实行企业混合所有制改革设计[D];东北农业大学;2015年
5 赵宏东;混合所有制并购的目标公司估值分析[D];华东理工大学;2016年
6 唐骏;国有企业混合所有制改革中的黄金股制度研究[D];华东政法大学;2016年
7 田宜鑫;混改背景下ppp(公私合作)模式的法治建构[D];吉林财经大学;2016年
8 邹硕;国有企业混合所有制改革对策研究[D];湖北工业大学;2016年
9 韩云;中国石油行业国有企业混合所有制深化改革研究[D];吉林大学;2016年
10 廖成亮;辽宁省高职院校混合所有制办学存在的问题及对策研究[D];沈阳师范大学;2016年
,本文编号:2114525
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/zhishichanquanfa/2114525.html