从日本专利法修订谈滨海新区的知识产权驱动政策

发布时间：2018-08-25 13:39

【摘要】：天津滨海新区作为国家重点高新开发区,在"十二五"期间要加快转变经济发展方式,必需从知识产权法角度对职务发明加以保护,以完善滨海新区的知识产权驱动政策。文章在研究日本专利法相关修订经验的基础上,提出完善产权激励和奖酬激励等利益驱动模式,建议制定《滨海新区职务发明保护办法》;同时建设良好的职务发明企业文化,配合税收优惠政策,更好的鼓励发明人进行职务发明,创造出更多的社会经济效益。
[Abstract]:Tianjin Binhai New area, as a national key high-tech development zone, in order to speed up the transformation of economic development mode during the 12th Five-Year Plan period, it is necessary to protect job inventions from the perspective of intellectual property law in order to perfect the intellectual property driving policy of Binhai New area. On the basis of studying the relevant revision experience of Japanese patent law, this paper puts forward some beneficial driving modes, such as property right incentive and reward incentive, and suggests the establishment of "measures for the Protection of Job Invention in Binhai New area" and the establishment of a good corporate culture for job invention. Cooperate with the preferential tax policy, better encourage inventors to create more social and economic benefits.
【作者单位】： 天津大学文法学院;
【分类号】：D923.42

【参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 胡芸;;论我国职务发明成果归属[J];安徽科技;2010年02期

2 吴汉东;;知识创新时代的中国知识产权法[J];北方法学;2010年04期

3 马献林;;天津滨海新区“十二五”发展若干问题研究[J];城市;2010年09期

4 ;关于职务发明创造奖酬制度的完善[J];电子知识产权;2010年04期

5 周桂荣;叶新利;;天津滨海新区与上海浦东新区、深圳特区的产业促进比较研究[J];经济界;2009年01期

6 杨晨;董莹;;企业职务发明专利创新者的利益激励机制研究[J];科技管理研究;2006年11期

7 芦珊珊;;中日专利法关于职务发明规定的比较研究[J];科技进步与对策;2006年03期

8 武彦;李建军;;日本职务发明利益补偿机制的创新理念和保障机制[J];自然辩证法通讯;2009年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 谈萧;;客户资料保护:从竞争法到版权法[J];安徽大学法律评论;2006年01期

2 李丽婷;;“BIOFRESH”与“水鸟”的区别——商标商业性合理使用的司法判断[J];中华商标;2008年08期

3 曹志文;;商号权认定中的若干法律问题——以申请商标注册侵犯在先商号权为视角[J];中华商标;2010年06期

4 高荣林;;商标领域合理使用的检讨与重构[J];中华商标;2011年02期

5 王一超;;电视媒体商标设计与注册环节中的品牌策略[J];中华商标;2011年05期

6 高荣林;;商标权续展问题探讨[J];中华商标;2011年06期

7 蔡立猛;;对商标合理使用判断标准的深思——兼评《商标法实施条例》第49条[J];中华商标;2012年01期

8 吴胜华;;专利权的限制:先用权问题之再探讨[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2010年03期

9 卫青;商业秘密保护立法问题探讨[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2003年02期

10 朱留虎;;署名权内涵、侵权种类及其赔偿数额[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2010年02期

相关会议论文 前9条

1 张沧;;外观设计专利实质性授权条件研究[A];专利法研究（2003）[C];2003年

2 张沧;;专利权无效宣告请求审查制度辨析——试论专利权无效争议的非民事属性[A];专利法研究（2006）[C];2007年

3 俞风雷;王广娜;;天津滨海新区企业职务发明激励机制研究[A];新规划·新视野·新发展——天津市社会科学界第七届学术年会优秀论文集《天津学术文库》（下）[C];2011年

4 董舒翼;舒华英;;通信业知识产权战略建议[A];Proceedings of 2011 National Teaching Seminar on Cryptography and Information Security(NTS-CIS 2011) Vol.1[C];2011年

5 李娜;;我国驰名商标法律保护体系的完善[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集（上）[C];2009年

6 刘坚勇;;论以知名服务特有名称保护企业的字号权——对冠芝霖手机大卖场企业字号被侵权案的思考[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集（上）[C];2009年

7 林蔚;;软件技术保护与个人信息保护的发展趋势及冲突解决机制——以微软“黑屏”事件展开[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集（下）[C];2009年

8 李慧;;中药复方专利申请“三性”标准的解读[A];实施国家知识产权战略，，促进专利代理行业发展-2010年中华全国专利代理人协会年会暨首届知识产权论坛论文集[C];2010年

9 王晶U

本文编号：2203041