云计算技术的专利保护相关问题研究

发布时间：2018-09-08 09:40

【摘要】：云计算技术作为一次IT界革命对移动互联网产业甚至人们的生活影响深远。世界各大信息技术企业纷纷投身云计算产业中,各国也都纷纷制定了相关的产业发展规划。中国虽然不是这场云革命的开创者,但我国也逐渐成为了云计算产业发展大国。产业的长远、健康发展离不开知识产权的保护,云计算专利以及其保护问题自然成了需要认真面对和对待的问题。云计算技术的专利保护,天然地、不可分割地包含两个层面的保护——从制度层面对云计算技术的专利保护以及从企业(权利人)层面对云计算技术的专利保护。本文首先结合学者既有的研究成果,论述了云计算方法专利保护的基础理论,包括商业方法的可专利性和云计算技术的专利适格性问题。其次,本文参考大量文献,讨论了国外(主要是美国)云计算专利侵权判定的司法实践,分析了其主要存在的分离式(或拆分式)云计算专利侵权判定问题以及最近司法实践揭示的新判定趋势;以国外经验为借鉴,结合我国的云计算产业现状及相关专利立法的实际情况,从云计算拆分式专利侵权的制度应对以及云计算方法专利侵权举证问题方面进行了探讨,提出了我国面对拆分式专利侵权的制度完善建议,指出了在云计算方法专利侵权举证问题上我国不应盲目跟从外国而应结合自己的实际情况在立法上选择合适的模式。再次,从云计算专利的申请战略和申请的撰写技巧进行了分析并提出了建议,分析了我国云计算企业专利保护的企业战略,针对在云计算专利申请审查过程中存在的创造性要求障碍、说明书撰写的技术实现障碍、方案的纯粹商业方法的障碍提出增大获得专利保护授权机会的撰写建议,并且从企业云计算专利侵权的未来风险角度出发提出了专利申请撰写建议。如此,两种层面的专利保护相互结合方能预防未来的云计算技术的专利风险。
[Abstract]:Cloud computing technology as a revolution in the IT industry has a profound impact on the mobile Internet industry and even people's lives. The major information technology enterprises all over the world have joined the cloud computing industry, and many countries have drawn up related industrial development plans. Although China is not the pioneer of this cloud revolution, China has gradually become a big developing country of cloud computing industry. The long-term and healthy development of the industry can not be separated from the protection of intellectual property. Cloud computing patents and their protection naturally become a problem that needs to be seriously faced and treated. The patent protection of cloud computing technology naturally and inseparably includes two levels of protection-the patent protection of cloud computing technology from the institutional level and the patent protection of cloud computing technology from the enterprise (right holder) level. This paper first discusses the basic theory of patent protection of cloud computing methods, including the patentability of business methods and the patent suitability of cloud computing technology. Secondly, referring to a large number of documents, this paper discusses the judicial practice of patent infringement adjudication in cloud computing abroad (mainly in the United States). This paper analyzes the main problems of patent infringement in split (or split) cloud computing and the new judgment trend revealed by recent judicial practice, which is based on the experience of foreign countries. Combined with the current situation of cloud computing industry and the actual situation of relevant patent legislation, this paper discusses the system response of cloud computing split patent infringement and the proof of patent infringement of cloud computing method. This paper puts forward some suggestions on how to perfect the system of split patent infringement in our country, and points out that China should not blindly follow foreign countries but choose the appropriate mode in legislation according to its actual situation. Thirdly, from the perspective of cloud computing patent application strategy and application writing skills, this paper analyzes the enterprise strategy of cloud computing enterprise patent protection in China. To address the barriers to creative requirements in the process of patent application review in cloud computing, technical implementation barriers in the preparation of specifications, and obstacles to pure business methods of solutions, suggestions are made to increase access to patent protection authorizations, And from the perspective of the future risk of corporate cloud computing patent infringement, the author puts forward a proposal for patent application. Thus, the combination of the two levels of patent protection can prevent the future cloud computing technology patent risks.
【学位授予单位】：重庆大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D923.42

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 沈尧曾;;加强对方法发明的专利保护[J];工业产权;1988年03期

2 熊建军;;专利证券价值的选择与转移[J];河北法学;2014年03期

3 林爱红;;修改专利法及其实施办法 打击对专利的非法侵权、保护对专利的合法实施[J];现代经济信息;2014年05期

4 刘耀前;;专利知识介绍[J];湖北政报;1997年03期

5 ;含有专利内容的广告[J];工商行政管理;2002年14期

6 周伟澄,周后元;药物研发有关的专利及法律[J];中国医药工业杂志;2004年04期

7 张清奎;浅谈抗“非典”斗争中的专利保护[J];知识产权;2003年04期

8 ;宁夏回族自治区专利保护条例[J];科技与法律;2003年04期

9 雷艳珍;;“问题专利”的法律规制[J];法治研究;2009年11期

10 张晓津;;为药品注册审批使用专利方法不构成侵权——评三共株式会社诉万生药业公司侵犯发明专利权纠纷案[J];中国发明与专利;2011年10期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 李秀娟;;标注保护期届满的专利标识之规制研究——兼评《专利法实施细则》第八十四条第一款[A];专利法研究（2012）[C];2013年

2 张玉瑞;;专利对企业经济活动的影响[A];专利法研究（1992）[C];1992年

3 薛俊英;;天然药物的开发与专利保护[A];2001’全国药用植物与中药院士论坛及学术研讨会论文集[C];2001年

4 许艺;王丽;朱玉华;招阳;武敏;;浅析标准与专利的关系[A];2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文汇编第三部分[C];2013年

5 杨永梅;袁春晓;吕玲;;专利价值评估策略[A];2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文汇编第四部分[C];2013年

6 刘达;;开放经济下国家间专利制度差异的经济学分析[A];中国制度经济学年会论文集[C];2006年

7 刘达;;开放经济下国家间专利制度差异的经济学分析[A];2006年度（第四届）中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

8 王莉莉;金晓;;专利标识标注的探讨[A];2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛论文（第二部分）[C];2014年

9 高卢麟;;论专利制度国际发展趋势与争论焦点——对保护工业产权巴黎公约有关专利部分补充条约(专利法条约)草案的认识和初步分析[A];专利法研究（1991）[C];1991年

10 杨U，

本文编号：2230152