论商标产品平行进口的法律规制
[Abstract]:Parallel import is a complex and cross-cutting problem in the field of international intellectual property law and international trade law. It has also been one of the hot topics in the field of international economic law and intellectual property law. In the early stage of the restoration of the legal system, China did not pay attention to the issue of parallel imports. However, with China's entry into the WTO and the acceleration of the pace of international exchanges, the research and exploration on this issue has become more urgent and necessary. This article mainly analyzes the legal regulation of the developed countries or regions, such as the United States and the European Union, including its legislative background, judicial practice, law enforcement measures and so on. This paper also analyzes the development, current situation and shortcomings of the understanding of the problem under the legal system of our country, and puts forward some legislative suggestions accordingly. This paper is divided into three chapters. The first chapter expounds the regulation of parallel import of trademark products under the judicial system of the United States in an all-round way. As a country that has experienced all-round development, the theoretical research and judicial practice of parallel imports in the United States are representative and can be used for reference in both depth and breadth. Accordingly, under its whole legal system, both the Customs Law, the Trademark Law and the Customs regulations as border measures are involved in the issue of parallel imports. This paper also makes a specific study and analysis of the above-mentioned fields of legal norms. The second chapter analyzes the legal regulation of parallel import in the European Union, the largest economic community in the world. In view of the particularity of EU, which is different from other independent countries or economies, this paper firstly analyzes the impact of economic policies within EU on the legal measures of parallel imports from the perspective of economy for the purpose of realizing the free flow of goods. Secondly, from the legal point of view, the EU, in order to achieve the maximum coordination of the legal system among the member states, and the EU, as a unified economy in its foreign trade exchanges, are among the member states of the EU. Rules and standards for handling parallel import issues. The third chapter analyzes from the angle of view of our country, especially after entering WTO, our country gradually connects with the international trade mark law and customs law at the level of economy and legal system, the trademark law and the customs law of our country have also made the corresponding revision and consummation. However, the research on parallel import in our country started relatively late, and there are still great imperfections. This chapter analyzes the current situation and defects of the legal regulation of parallel import in China from the angle of legislation and practice, and according to the United States, Compared with the law of our country, some legislative suggestions are put forward by drawing lessons from the experience of European Union (EU) related laws and regulations. As a conclusion, the issue of parallel imports is extremely complicated and closely related to economic policies. China should learn from foreign advanced experience and combine the characteristics of law, policy and economy of our country. Find a most suitable way to regulate the situation in our country.
【学位授予单位】:复旦大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:D923.43
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈燕玲,曹春梅;商标平行进口法律问题探析[J];商业研究;2003年03期
2 王云武;归责原则与平行进口[J];浙江树人大学学报;2003年04期
3 谭红,吴韶艳;商标平行进口“真品”例外简介[J];电子知识产权;2004年06期
4 谭红,吴韶艳;从立法的角度看我国对商标平行进口规制的完善[J];新乡师范高等专科学校学报;2004年03期
5 任燕;“平行进口”中的知识产权保护法律探析[J];河南大学学报(社会科学版);2004年04期
6 李 清;论商标平行进口[J];宁德师专学报(哲学社会科学版);2004年03期
7 武嫒媛;;论对商标平行进口的法律规制[J];四川省政法管理干部学院学报;2005年03期
8 吴玲t ;浅析平行进口中的知识产权保护[J];甘肃政法学院学报;2005年04期
9 安玉萍;朱颜新;;平行进口在商标领域中的价值衡量与立法构想[J];青海社会科学;2005年06期
10 宋李;马勇;;平行进口的经济法学分析[J];重庆工商大学学报.西部论坛;2005年S1期
相关会议论文 前10条
1 李直;;论知识产权中的“平行进口”[A];专利法研究(1996)[C];1996年
2 王东勇;;专利产品平行进口法律问题分析[A];加强专利代理行业建设、有效服务国家发展大局——2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文选编[C];2013年
3 马秀山;;发展变化中的专利平行进口权[A];专利法研究(1995)[C];1995年
4 甘古力;宋建华;;权利用尽原则与平行进口[A];专利法研究(2003)[C];2003年
5 张冬;范桂荣;;评议我国专利药品平行进口的合理发展问题[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集(上册)[C];2010年
6 钟刚;;商标产品平行进口准与禁的探析[A];当代法学论坛(二○○九年第3辑)[C];2009年
7 周琪;;专利平行进口的法经济学分析——兼评专利法第六十九条第一款[A];全面实施国家知识产权战略,加快提升专利代理服务能力-2011年中华全国专利代理人协会年会暨第二届知识产权论坛论文集[C];2011年
8 王新华;;试论默认许可制度在专利产品平行进口中的适用[A];全面实施国家知识产权战略,,加快提升专利代理服务能力-2011年中华全国专利代理人协会年会暨第二届知识产权论坛论文集[C];2011年
9 周晓唯;白芸;;国际贸易中版权平行进口的立法取向研究[A];2010年度(第八届)中国法经济学论坛论文集(下册)[C];2010年
10 邵珏茹;;专利产品平行进口的美中法律制度探究[A];提升知识产权服务能力 促进创新驱动发展战略——2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛优秀论文集[C];2014年
相关重要报纸文章 前10条
1 戴柱林;浅议商标平行进口的立法选择[N];中国工商报;2002年
2 ;英国:“平行进口”销售模式近况堪忧[N];中国汽车报;2003年
3 黄俊华;略论平行进口法律问题[N];江苏经济报;2005年
4 ;合理利用平行进口法案[N];健康报;2006年
5 万飞;商标平行进口与我国对应策略问题探讨[N];中国知识产权报;2007年
6 夏凡;企业应如何在平行进口贸易中避免受害(一)[N];中国知识产权报;2008年
7 夏凡;企业如何在平行进口贸易中避免受害(二)[N];中国知识产权报;2008年
8 对外经济贸易大学 陈剑玲邋博士;日本对于平行进口的法律规制[N];国际商报;2008年
9 对外经济贸易大学 陈剑玲;欧盟对于平行进口的法律规制[N];国际商报;2008年
10 刘洋;平行进口车松绑售后也要跟上[N];北京商报;2014年
相关博士学位论文 前7条
1 董桂文;贸易自由化下的平行进口法律规制研究[D];对外经济贸易大学;2006年
2 祝宁波;平行进口法律制度研究[D];华东政法学院;2006年
3 马乐;国际知识产权贸易中平行进口法律规制研究[D];吉林大学;2010年
4 严桂珍;平行进口法律规制研究[D];华东政法大学;2008年
5 武兰芬;专利产品平行进口的经济分析与贸易实证研究[D];华中科技大学;2006年
6 王弈通;国际贸易中知识产权的权利穷竭问题研究[D];复旦大学;2011年
7 胡滨斌;国际贸易中的知识产权限制研究[D];复旦大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 刘军君;论商标商品平行进口的复合法律调整[D];兰州大学;2009年
2 葛新亮;我国商标平行进口立法对策例证研究[D];兰州大学;2010年
3 陈雷;论商标商品平行进口的法律规制[D];中国政法大学;2010年
4 回晓蕊;商标平行进口研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年
5 李娟;论平行进口理论与实践的最新发展[D];华东政法学院;2003年
6 赵阳;商标商品平行进口法律问题研究[D];华东政法学院;2004年
7 黄业飞;平行进口与知识产权的法律保护[D];东北财经大学;2005年
8 宫振胜;平行进口问题研究[D];中国海洋大学;2005年
9 刘琳;国际贸易领域的平行进口及我国的对策研究[D];中国海洋大学;2005年
10 曾云;平行进口中的知识产权问题研究[D];中国政法大学;2005年
本文编号:2468970
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/zhishichanquanfa/2468970.html