专利权的行政确认

发布时间：2019-08-11 18:38

【摘要】：专利权是国家专利主管部门依据法律授权申请人对发明创造在法定期间内享有的独占权,未经专利权人许可,其他人不得使用该专利。专利权是一种知识产权、无形财产权,其根源于发明创造中所获得的智力成果。专利权具有时间性、地域性和专有性三大特征。行政确认指行政机关和法定授权的组织根据法律规定的权限和程序来对相关法律事件、法律关系、权利、资格和法律地位进行判别,并通过确定、认可、证明等方式最终确定和管理相对人具体法律地位的行政行为,行政确认的过程具有四大具体特征。专利权的行政确认有一定的标准,且需要一定的申请步骤,按照法定程序授予专利权。此外,专利权的行政确认需要一定的物质基础,如高水平的审查队伍和一定的物质审查手段,其次还需具备具体的理论基础。近些年来,专利权的争夺战在国内外演变的越来越激烈,而行政确认对专利权的保护起着非常重大的意义,其有助于保障行政机关管理的科学性和有效性,还可以为普通法院或专门法院的专利权审判活动给予客观、准确的依据信息,也能有效地维护个人或组织的合法权利,还是解决和防止各种关于专利权的纠纷有效途径之一。正是对专利权的重视使得企业和组织竭力呼吁政府建立完善的行政确认机制。但是当前这一机制在我国还不够完美,有许多改进的空间。 本文分为六个章节： 第一章,讲了一下专利权和行政确认的定义,并且在定义的基础上探讨出专利权行政确认的含义,解答其性质和特征等等。 第二章,进一步地分析了专利权行政确认的整体流程,也给出了详细的讲解。 第三章,从行政许可法的角度探讨了一下专利权行政确认的相关问题。 第四章,客观的分析了一下专利权与侵权申诉之间的关系。 第五章,借鉴美国、日本和德国的行政确认模式,探讨了一下如何完善我国的行政确认体制。 第六章,综合全文,对专利权的行政确认给出自己的一点点建议。
【学位授予单位】：长春理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D923.42;D922.1

【参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 张广良;;论专利权保护范围的确定原则[J];电子知识产权;2009年10期

2 刘宁;邹雄;;论我国专利复审委员会诉讼地位的调整[J];福建政法管理干部学院学报;2006年04期

3 高知;;专利、商标确权纠纷解决机制的问题研究[J];法律适用;2006年04期

4 李明德;;专利权与商标权确权机制的改革思路[J];华中科技大学学报(社会科学版);2007年05期

5 黄之英;联邦德国的专利法院[J];科技与法律;1996年02期

6 梁志文;;专利授权行为的法律性质[J];行政法学研究;2009年02期

7 张伟君;单晓光;;滥用专利权与滥用专利制度之辨析——从日本“专利滥用”的理论与实践谈起[J];知识产权;2006年06期

，

本文编号：2525460