论专利池滥用的反垄断法规制

发布时间：2019-11-30 21:40

【摘要】：专利池是21世纪推动知识经济发展的重要力量，当专利池滥用行为造成排除限制竞争效果或显示危险性时应当受到反垄断法规制。按垄断协议的类型可将专利池滥用行为分为横向垄断协议与纵向垄断协议。横向垄断协议内容包括在组建过程中非必要专利入池、限制专利权人经营自主权等；而纵向垄断协议内容包括拒绝许可、专利池搭售、交易歧视等可能造成反垄断后果的权利滥用行为。美国、欧盟和日本等国在反垄断法规制专利池滥用方面积累了丰富的经验。主要包括：反垄断法或执法指南中增加专门针对专利权或专利池滥用的规定；将限制性条款进行分类以提高反垄断的可操作性；以及明确抽象的合理原则的具体判断标准等。虽然我国《反垄断法》有关于规制知识产权滥用的原则性规定，但是由于缺乏专利权和专利池滥用的专门规定，，仅存的规定不足以规制这种滥用行为。因此，有必要在借鉴国外（地区）经验的基础上，完善反垄断法固有缺陷，制定专门针对专利池滥用的相关规定，同时还应妥善解决与其他法律制度的适用竞合关系。
【学位授予单位】：苏州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D922.294;D923.42

【参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 唐春霞;卢海君;赵健;;从单个专利权评估到专利池评估——影响因素之比较[J];重庆理工大学学报(社会科学);2010年01期

2 李滨;;从欧盟反托拉斯规则的司法审查看中国《反垄断法》之完善[J];东方法学;2011年01期

3 赵启杉;;对我国《反垄断法》知识产权除外条款的质疑[J];东方法学;2011年01期

4 黄良才;;专利联盟中的搭售问题分析——以MPEG LA下的H.264、DVB-T专利池为视角[J];电子知识产权;2007年10期

5 杜仲霞;;论反垄断法对知识产权回授的规制[J];法制与经济(中旬刊);2010年06期

6 高华;;国际贸易中知识产权滥用的概念及判定标准分析——以美国判例、立法及TRIPS为背景[J];国际贸易问题;2011年10期

7 李海涛;;论我国专利联盟反垄断审查的制度构建[J];河南省政法管理干部学院学报;2009年01期

8 吴克俭;芦金宁;;中国高速铁路技术标准体系[J];中国铁路;2010年07期

相关硕士学位论文 前1条

1 谢海生;论我国专利池的反垄断规制[D];中国政法大学;2011年

本文编号：2568078