专利权运用中的反垄料法规制

发布时间：2020-03-10 05:30

【摘要】：近几年专利权领域的反垄断案例备受关注。2008年《中华人民共和国反垄断法》,即中国第一部反垄断法得以正式颁布,虽然,知识产权反垄断的规制并没有在这部法律中特别制定,但这并不影响这部法律在专利权滥用案件中发挥实际的作用。本文的目的旨在从专利法与反垄断法的关系及其目的入手,结合中外案例及其立法实践,总结市场活动中的各种专利权滥用现象,将如何依据反垄断法对专利权滥用加以规制的方法和原则进行归纳。在专利法与反垄断法的关系的分析上,我们首先从专利法和反垄断法的历史渊源着手,在了解其何以产生和发展,以及导致它们在历史发展过程中的强弱关系变化的各种因素的情况下,进一步探讨它们的一致性和对立性,即专利法与反垄断法的辩证关系。具体到实践中,专利权运作中的权利滥用问题多种多样,我们从根本上去探讨专利权之所以会被肆意滥用的原因,便更容易理解各种滥用现象的出现。在本文中,我们列举了几种典型的可能导致专利权滥用现象：搭售、拒绝交易、回授、限制价格、标准专利滥用、问题专利滥用,这其中也有借鉴和引用他国政策、理论,比如关于回授问题中的可分离改进和不可分离改进的提法,也给我们分析问题提供了新的思路,通过对这几种现象的一一分析,以及后续的归纳总结,本文得出反垄断规制的必要条件,其中有一点是笔者认为最为重要的——专利权运用行为打破了激励创新与促进自由竞争的平衡。在当今这种专利大战一触即发的时代,我国在法律制度的层面上还没有完全做好主动出击的准备,也没有建社好抵御袭击的坚固城墙,所以在技术领域屡遭专利权滥用的侵害。在这种情况下,我们有必要在法律制度的原则和方法上加以探讨,以期我国在反垄断法规制专利权滥用上,尤其是在法律责任的制定上能够建立完善的法律制度。合理分析原则以及平等对待原则,是我们在考虑规制的原则问题上提出的主要想法,在判别的标准上也表达了要对相关市场和具体抗辩事由上要明确判断方式。本文提出解决问题的总的出发点是,从制度的根本目的出发,把握专利权运用和控制的平衡。
【学位授予单位】：中国政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D922.294

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 郭德忠;;美国元效专利滥用判例及其对我国的启示[J];法律适用;2009年03期

2 吕明瑜;;论知识产权垄断法律规制的一般原则[J];法商研究;2008年05期

3 郭德忠;;试论专利许可中回授的反垄断规制[J];中国工商管理研究;2011年08期

4 吴广海;;专利权行使中拒绝交易的反垄断法规制[J];江苏社会科学;2008年01期

5 王剑锋,郭庆存;专利制度的发展沿革:技术的垄断与反垄断[J];科技与法律;2004年02期

6 刘亚军;国际技术转让中的限制性商业惯例及其法律管制[J];宁夏社会科学;2004年05期

7 刘淑华;彭本辉;;标准专利权滥用的反垄断法限制[J];兰州学刊;2006年07期

8 吴玉岭;张长琦;;专利滥用的反垄断规制——美国经验与中国借鉴[J];南京工业大学学报(社会科学版);2010年04期

9 张波;;德先诉索尼垄断案及其启示——知识产权滥用反垄断规制之实证分析[J];知识产权;2006年04期

10 文希凯;;“专利蟑螂”的反垄断法规制[J];知识产权;2014年06期

，

本文编号：2586008