区域软环境对高新技术企业创新能力的影响机理研究

发布时间：2020-10-18 09:41

　　 高新技术企业是国家创新驱动发展战略实施的重要主体,其创新能力的持续提升对缓解经济下行压力,促进产业结构优化升级,激发全社会创造力和创新活力等方面具有重要的现实意义。然而,由于技术原创动力不足、核心技术缺失,中国高新技术企业整体创新能力仍不尽人意。高新技术企业的创新能力与企业所在的区域软环境密切相关,不同区域内高新技术企业创新活动表现以及区域软环境对高新技术企业创新行为的支持力度存在显著差异。识别影响高新技术企业创新能力的关键区域软环境要素,进而深入剖析区域软环境对高新技术企业创新能力的影响效果及影响机理,对于提高中国高新技术企业整体创新水平、促进高新技术企业创新能力持续提升、推动社会经济全面发展具有重要的理论意义和实践意义。论文主要研究内容包括:第一,相关概念辨析与理论解析。界定和辨析了包括区域与区域软环境、高新技术企业的内涵与特征、创新能力与高新技术企业创新能力等在内的相关概念。对研究所涉及到的理论如区域经济学、经济地理学、资源依赖理论、网络嵌入理论等进行了梳理与阐述,并结合论文研究主题进行了相关解析,构建了论文总体分析框架。第二,中国高新技术企业创新能力的发展态势分析。采用核密度估计法对中国大陆30个省(市、区)的高新技术企业创新能力的发展态势进行了实证分析,并从年份和区域两个层面对高新技术企业创新能力的发展态势进行了核密度分解,考察了高新技术企业创新能力发展态势在时间和空间上的变化趋势。第三,影响中国高新技术企业创新能力的关键区域软环境要素识别。通过构建影响中国高新技术企业创新能力的区域软环境要素指标体系,采用熵权法测算了包括区域科技环境、区域市场环境、区域金融环境、区域政府环境、区域法律环境、区域文化环境等在内的各区域软环境要素的指标权重,通过权重排名,识别了影响中国高新技术企业创新能力的关键区域软环境要素。第四,区域软环境对高新技术企业创新能力影响的空间计量分析。基于资源依赖理论,采用空间滞后模型分别就区域科技环境、区域市场环境、区域金融环境、区域政府环境、区域法律环境、区域文化环境对中国大陆30个省(市、区)的高新技术企业创新能力的影响效果及在不同地区的影响效果差异进行了实证分析。第五,区域软环境对高新技术企业创新能力的跨层次影响机理的理论分析与实证检验。基于网络嵌入理论,以318份高新技术企业调查问卷为研究样本,采用跨层次模型分析法分别就关系嵌入对高新技术企业创新能力的影响、结构嵌入对高新技术企业创新能力的影响,区域科技环境、区域市场环境、区域金融环境、区域政府环境、区域法律环境、区域文化环境分别在关系嵌入与高新技术企业创新能力间的调节作用,区域科技环境、区域市场环境、区域金融环境、区域政府环境、区域法律环境、区域文化环境分别在结构嵌入与高新技术企业创新能力间的调节作用进行了实证检验。第六,中国高新技术企业创新能力提升的对策建议。将区域软环境对高新技术企业创新能力的影响效果及影响机理的实证结果与政府和企业的实际情况紧密结合,从政府和企业两个层面,提出优化区域科技资金配置水平、规范区域外商企业引入制度、完善区域融资平台体系建设、提高区域税收优惠政策效力、推进区域产权保护深入落实、培育区域创业精神落地生根、强化高新技术企业诚信体系建设、提升高新技术企业自身能力建设、加紧高新技术企业内部环境建设等相关的对策和建议,力求理论与实践的统一。
【学位单位】：哈尔滨工程大学
【学位级别】：博士
【学位年份】：2018
【中图分类】：F273.1;F276.44
【部分图文】：

34：图片由作者根据相关资料绘制而成。图 2.3 中国高新技术企业发展历程Fig.2.3 Development of Chinese high-tech enterprises经历 60 年的飞速发展，现阶段中国高新技术企业发展现状主要呈现以下两方面特点：

图 2.4 2014—2015 年中国高新区企业主要经济指标Fig.2.4 Main economic indicators of Chinese high-tech zone enterprises from 2014 to 2015注：图片由作者绘制，相关数据资料来源于科技部火炬高技术产业开发中心。二是高新技术企业发展区域差异化显著，企业极化发展趋势开始显现。中国高新技术企业的成长与发展差异化显著。以大中型高新技术企业为例，据中高技术产业统计年鉴数据资料显示：2016 年东部、中部、西部、东北地区企业数量依为 5703 家、1381 家、953 家、211 家，其各自占全国企业比重依次为 69.14%、16.74%

Wuyts 和 Geyskens（2005）系统分析了网络嵌入中各成员间的相互关系[182]。如图2.5 所示。网络内的参与者包括供应商（企业）、分销商（主要合作伙伴）、其他合作伙伴（包括合作伙伴 A、包括合作伙伴 B、包括合作伙伴 C、包括合作伙伴 D 等）。其中，任何一个企业与主要合作伙伴之间的二元关系都是相互关联的、紧密的，将之称为“焦点关系”（Focal Relationship）。企业主要合作伙伴也可以同时拥有众多的合作伙伴，包括它的联盟伙伴、供应商、客户、金融和政府机构等。在这个网络中，企业也可能拥有与其主要合作伙伴相同的第三方（A、B、C 或 D），如同一个供应商、客户、金融和政府机构等。随着其他合作伙伴数量的增多，越来越多的利益相关者会共同参与到企业的生产经营中去，其中最普遍，效果最佳的做法就是联合开发产品，并且极大促进了企业彼此间知识和信息的共享与交换。
【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 张玉喜;赵丽丽;;政府支持和金融发展、社会资本与科技创新企业融资效率[J];科研管理;2015年11期

2 胡允银;邓蕾;吴海虹;;基于SEM的中国知识产权形象要素构成评析[J];经济问题探索;2015年11期

3 盛伟忠;陈劲;;制造业中小企业创新能力测度指标研究[J];管理工程学报;2015年04期

4 傅利平;李永辉;;政府补贴、创新能力与企业存续时间[J];科学学研究;2015年10期

5 刘世锦;吴振宇;;正确认识新常态下经济下行压力[J];求是;2015年15期

6 张敏;张一力;;任务紧迫性下关系嵌入、情绪劳动及个体创新行为的关系研究[J];管理工程学报;2015年02期

7 任颋;茹璟;尹潇霖;;所有制性质、制度环境与企业跨区域市场进入战略选择[J];南开管理评论;2015年02期

8 刘新艳;赵顺龙;;区域环境对产业集群创新绩效的影响——基于集群创新能力中介作用的分析[J];科技进步与对策;2015年06期

9 刘思明;侯鹏;赵彦云;;知识产权保护与中国工业创新能力——来自省级大中型工业企业面板数据的实证研究[J];数量经济技术经济研究;2015年03期

10 钱丽;肖仁桥;陈忠卫;;我国工业企业绿色技术创新效率及其区域差异研究——基于共同前沿理论和DEA模型[J];经济理论与经济管理;2015年01期

相关博士学位论文 前4条

1 张京;变革型领导与员工绩效的跨层次研究[D];中国地质大学;2013年

2 陈力田;企业技术创新能力演进规律研究[D];浙江大学;2012年

3 刘凤霞;基于SPA的高新技术企业R&D人员绩效评价与激励研究[D];天津大学;2005年

4 魏潾;私营经济发展的软环境研究[D];哈尔滨工程大学;2005年

本文编号：2846132