论我国知识产权诉前禁令制度

发布时间：2017-04-05 02:02

  本文关键词：论我国知识产权诉前禁令制度，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着时代的进步和发展,当今世界大国间的核心竞争力越来越表现为对知识的争夺,因而知识产权的保护就显得尤为重要。基于知识产权的特殊性,诉前禁令作为一种能有效弥补实体救济和其他诉讼程序所无法达到效果的制度应用而生。中国以加入世贸组织为契机建立了诉前禁令制度,解决了我国知识产权侵权诉讼中的迫切需要,改变了对知识侵权行为制止力度软弱的状态。然而我国现有的制度还存在着一些缺陷,诉前禁令规定比较原则、抽象,可操作性不强,特别是审查标准不明确,担保制度不完善,“48小时”理解存在争议,禁令执行有效性不高,程序性方面诸如听证和辩论程序缺失、禁令的救济措施不到位等,因而应从明确审查标准,完善担保制度,明确“48小时”理解,强化禁令执行,确立听证和辩论程序,完善禁令救济措施等方面来进一步健全和完善我国知识产权诉前禁令制度。
【关键词】：诉前禁令 知识产权 救济措施
【学位授予单位】：贵州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.1
【目录】：

• 内容摘要2-3
• Abstract3-6
• 引言6-7
• 第一章 案件引发的关于知识产权诉前禁令的思考7-10
• 第一节 美国伊莱利利诉江苏豪森专利侵权案7-8
• 第二节 案件引发的思考8-10
• 第二章 我国知识产权诉前禁令制度概述10-16
• 第一节 诉前禁令的理论基础10-11
• 第二节 我国引入知识产权诉前禁令的原因及其意义11-14
• 一、我国引入知识产权诉前禁令的原因11-12
• 二、我国引入知识产权诉前禁令的意义12-14
• 第三节 诉前禁令的法律性质14-15
• 第四节 诉前禁令与我国其他临时救济措施的比较15-16
• 一、诉前禁令与财产保全15
• 二、诉前禁令与先予执行15-16
• 第三章 我国知识产权诉前禁令制度的现状16-20
• 第一节 诉前禁令制度的立法现状16-18
• 一、《专利法》的规定16-17
• 二、《商标法》的规定17-18
• 三、《著作权法》的规定18
• 第二节 诉前禁令制度的司法现状18-20
• 第四章 我国知识产权诉前禁令制度存在的问题20-26
• 第一节 实体性问题20-25
• 一、诉前禁令审查问题20-23
• 二、诉前禁令担保问题23-24
• 三、诉前禁令裁定与执行问题24-25
• 第二节 程序性问题25-26
• 一、听证和辩论程序缺失25-26
• 二、禁令的救济措施不到位26
• 第五章 我国知识产权诉前禁令制度的完善26-33
• 第一节 实体性规定的完善27-29
• 一、正确把握审查标准27
• 二、合理确定担保形式和数额27-28
• 三、完善诉前禁令的裁定与执行28-29
• 第二节 程序性规定的完善29-33
• 一、确立听证和辩论程序29
• 二、完善禁令的救济措施29-33
• 结语33-34
• 参考文献34-37
• 致谢37-38

  本文关键词：论我国知识产权诉前禁令制度，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：286262