运动员形象权的确立、实质及其争议焦点

发布时间：2020-12-20 14:35

　　形象权虽然在法律实践中还没有完全确立,但作为一种独立的权利性质已经得以承认,其权利性质和内涵都有其独有的特征。通过对形象权的产生及涉及我国运动员形象权的主要案例进行分析,论述大众传播的符号形象商业利用、隐私权难以满足人格形象的价值保护、运动员形象符号普遍化使用是运动员形象权产生的三大社会原因;并从无形财产权、知识产权、商事人格权属性的角度阐述运动员形象权的权利性质;从集体有无形象权、运动员形象权价值来源、非知名运动员是否拥有形象权、形象权商业性利用与表述性使用的区别来阐释运动员形象权实践中的几大主要争议问题。 

【文章来源】：体育与科学. 2017年06期 北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
1 运动员形象权产生的社会原因
    1.1 大众传播中的符号形象商业利用
    1.2 隐私权难以满足人格形象的价值保护
    1.3 运动员形象符号化使用的普遍化
2 运动员形象权可适用的权利性质
    2.1 运动员形象权具有无形财产权属性
    2.2 运动员形象权的知识产权属性
    2.3 运动员形象权是一种商事人格权
3 运动员形象权实践几个主要争议问题
    3.1 集体有无形象权
    3.2 运动员形象权价值来源
    3.3 非知名运动员是否有形象权
    3.4 商业化利用还是表述性使用
4 结束语


【参考文献】：
期刊论文
[1]美国竞技体育发展方式的历史演进及动因研究——兼谈对我国竞技体育发展方式转型的启示[J]. 浦义俊,吴贻刚.  南京体育学院学报(社会科学版). 2016(06)
[2]大型体育赛事埋伏营销法律化的法理分析——以南京青奥会为背景[J]. 赵阳,杨光照.  南京体育学院学报(社会科学版). 2015(01)
[3]我国形象权纠纷案件类型化研究[J]. 袁博.  上海政法学院学报(法治论丛). 2011(05)
[4]论美国形象权限制制度[J]. 马波.  内蒙古大学学报(哲学社会科学版). 2010(06)
[5]尼莫形象权法律思想评析[J]. 马波.  内蒙古大学学报(哲学社会科学版). 2010(01)
[6]贝克汉姆现象:消费社会背景下的偶像崇拜与媒介制造[J]. 郭晴.  成都体育学院学报. 2009(03)
[7]运动员形象权及其法律保护[J]. 马法超,于善旭.  北京体育大学学报. 2008(01)
[8]形象权与形象代言合同性质研究[J]. 朱体正.  河南司法警官职业学院学报. 2007(04)
[9]论美国法下对运动员形象权的保护[J]. 陈锋.  北京体育大学学报. 2007(05)
[10]商品化权:人格符号的利益扩张与衡平[J]. 谢晓尧.  法商研究. 2005(03)

硕士论文
[1]体育明星形象权归属与保护研究[D]. 范慧青.内蒙古大学 2009



本文编号：2928037