基于模糊优选法的知识产权强省建设绩效实证评价

发布时间：2021-01-28 06:55

　　综合考虑评价指标的可行性和数据的可观测性,以知识产权创造、运用、保护和服务为一级指标构建知识产权强省建设绩效评价指标体系;基于模糊层次分析法（FAHP）确定指标权重,运用模糊优选修正模型对我国主要省域的知识产权建设绩效予以综合测评。研究结果发现,北京、广东、江苏的知识产权强省建设绩效位列前三。针对江苏知识产权强省建设绩效评价的现存问题提出对策建议,旨在促进其实现从知识产权大省向知识产权强省的跃进。 

【文章来源】：科技管理研究. 2019,39(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国特色知识产权强国理论研究[J]. 刘淑华.  首都师范大学学报(社会科学版). 2018(02)
[2]完善区域知识产权金融服务推进机制的对策——以浙江省为例[J]. 王立军,范国强.  科技管理研究. 2018(01)
[3]以“五个着力”推进引领型知识产权强省建设[J]. 本刊编辑部.  广东经济. 2017(07)
[4]浅析江苏建设知识产权强省的路径[J]. 胡莹莹,邹亮.  中国发明与专利. 2017(06)
[5]知识产权强国建设基本问题初探[J]. 谢小勇,刘淑华,韩秀成.  中国科学院院刊. 2016(09)
[6]建设知识产权强国面临问题分析和战略任务与政策措施研究[J]. 宋河发,曲婉,刘峰.  中国科学院院刊. 2016(09)
[7]知识产权保护与创新型省份建设——以陕西省为例[J]. 马治国,翟晓舟.  情报杂志. 2016(07)
[8]关于建设知识产权强国若干问题的思考[J]. 韩秀成,李牧.  管理世界. 2016(05)
[9]四川建设西部知识产权强省的实践与构想[J]. 黄峰.  中国发明与专利. 2016(02)
[10]对知识产权强国建设的理论思考[J]. 知识产权强国研究课题组,韩秀成,陈燕,谢小勇,刘淑华.  知识产权. 2015(12)

硕士论文
[1]江苏知识产权强省建设绩效评价[D]. 孙娟.江苏大学 2017



本文编号：3004547