内地与香港民商事判决认可与执行问题研究 ——以2019年《安排》为视角

发布时间：2021-01-28 10:57

　　在一国两制的大背景下,我国形成“一国两制三法系四法域”的特殊格局。其中,内地与香港这两大法域之间的经济联系是十分密切的,因而对民商事判决的自由流通有着最为迫切的现实需求。然而由于两地法律制度存在着巨大差异,民商事判决的认可与执行在实践中举步维艰,在着力打造粤港澳大湾区的时代背景下,加快实现两地民商事判决的自由流通成为两地的共同愿景。本文在详尽阐述了内地与香港民商事判决认可与执行的特殊性、现状、存在的问题后,以2019年《内地与香港特别行政区关于相互认可和执行民商事判决的安排》（以下简称2019年《安排》）为视角,分析了其进步意义以及带来的机遇和挑战,在此基础上为促进内地与香港民商事判决的认可与执行提出具体的建议。本文一共分为五章:第一章是绪论,介绍研究的背景及意义、研究方法以及相关立法和国内研究现状。第二章主要介绍了相关基本概念,并进一步分析内地与香港的特殊性与必要性。第三章通过具体分析2019年《安排》的突破意义。首先,它取消了对判决终局性的限制,其次,大大扩大了适用范围,降低了适用条件,再次,对协调管辖权冲突问题进行了具体的规定,最后,将部分知识产权案件纳入适用范围。第四章分析了2... 

【文章来源】：华南理工大学广东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：55 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第一章 绪论
    第一节 研究背景及意义
    第二节 研究方法与创新点
        一、研究方法
            （一）文献研究法
            （二）对比分析法
        二、创新点
    第三节 文献综述
        一、关于内地与香港民商事判决认可与执行的定位问题
        二、关于内地判决的终局性问题
        三、关于管辖权问题
        四、关于公共秩序保留问题
第二章 内地与香港民商事判决认可与执行概况
    第一节 区际民商事判决认可与执行的含义
        一、区际
        二、民商事
        三、判决
        四、认可与执行
    第二节 内地与香港民商事判决认可与执行的特殊性与必要性
        一、内地与香港民商事判决认可与执行的特殊性
        二、内地与香港民商事判决认可与执行的必要性
    第三节 内地与香港民商事判决认可与执行的现状
    本章小结
第三章 2019 年《安排》的重大突破
    第一节 关于判决终局性问题的突破
        一、判决终局性问题由来
            （一）判决终局性问题产生的原因
            （二）关于判决终局性问题的理论分歧
        二、2006 年《安排》关于判决终局性问题的规定及实践的发展
            （一）2006 年《安排》关于判决终局性问题的规定及评析
            （二）内地在协调判决终局性问题冲突上的努力——对审判监督程序的两次修订
        三、2019 年《安排》在判决终局性问题上的突破
            （一）2019 年《安排》在判决终局性问题上的具体规定
            （二）评析
    第二节 关于适用范围问题的突破
        一、2006 年《安排》的适用范围及评析
            （一）适用范围较窄
            （二）适用条件十分严格
        二、司法实践中对书面管辖协议的从宽解释
        三、2019 年《安排》在适用范围上的突破
    第三节 关于管辖权问题的突破
        一、管辖权问题由来
        二、2006 年《安排》在管辖权方面的规定
        三、2019 年《安排》在解决管辖权问题上的突破
            （一）2019 年《安排》关于管辖权的规定
            （二）对2019 年《安排》管辖权规定的评析
    第四节 加强知识产权司法保护
        一、部分知识产权案件纳入认可与执行范围
        二、2019 年《安排》关于认可与执行知识产权判决的规定
    本章小结
第四章 2019 年《安排》在解决两地民商事判决认可与执行上的局限性
    第一节 公共秩序保留制度的沿袭
        一、公共秩序保留制度的两面性
        二、2019 年《安排》关于公共秩序保留制度的不足之处
    第二节 部分具体规定不明确
        一、“实际联系”要素的审查法律规定不明
        二、违反仲裁或管辖协议的审查标准不明
        三、审查期限规定不明
    第三节 2019 年《安排》转化为香港本地立法及后续实施面临的障碍
        一、2019 年《安排》顺利转化为香港本地立法的风险
        二、香港法律传统对司法实践造成的障碍
    本章小结
第五章 2019 年《安排》下对内地与香港民商事判决认可与执行的展望
    第一节 2019 年《安排》带来的机遇和挑战
        一、2019 年《安排》带来的机遇
        二、2019 年《安排》带来的挑战
            （一）对内地审判质量要求的挑战
            （二）立法与司法衔接的挑战
    第二节 促进内地与香港民商事判决认可与执行的实务建议
        一、推动两地立法转化
        二、继续完善内地再审制度并提高审判质量
            （一）完善再审审查程序和细化审查标准规定
            （二）解决再审滥诉和恶意诉讼问题
            （三）统一裁判尺度以维护司法公正
        三、完善配套制度和建立长效机制
            （一）完善配套制度,建立长效机制
            （二）严格限制公共秩序保留制度的适用
        四、加强宣传教育
    本章小结
结语
参考文献
攻读硕士学位期间取得的研究成果
致谢
附件


【参考文献】：
期刊论文
[1]论我国内地民商事判决在香港的认可与执行——HCMP1797/2015号判决析评[J]. 张溪瑨.  法律科学(西北政法大学学报). 2018(03)
[2]外国民商事判决承认和执行若干疑难问题研究[J]. 沈红雨.  法律适用. 2018(05)
[3]内地与港澳民商事取证安排比较研究:以香港安排为重点[J]. 江保国.  河南财经政法大学学报. 2017(05)
[4]我国不同法域法院判决承认与执行中的“公共秩序”适用探讨[J]. 于志宏,于泽.  广东行政学院学报. 2017(03)
[5]香港法院对于协议专属管辖及内地判决终局性的判定标准[J]. 林建益.  人民司法(案例). 2017(02)
[6]论内地与港澳之间民商事判决的相互认可与执行[J]. 彭媛媛.  司法改革论评. 2016(01)
[7]内地与香港特区民商事判决承认与执行问题分析[J]. 于志宏.  暨南学报(哲学社会科学版). 2015(11)
[8]两岸现行相互认可与执行民事判决法律制度的分歧及其解决路径[J]. 袁泉.  广东外语外贸大学学报. 2015(06)
[9]国际私法中公共秩序保留的综合要素及适用趋势[J]. 任际.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2013(06)
[10]程序系统视角下对民事再审制度的思考[J]. 潘剑锋.  清华法学. 2013(04)

博士论文
[1]中国区际民商事司法协助法律问题研究[D]. 李继.中国政法大学 2006

硕士论文
[1]民事再审审查制度研究[D]. 庄翊晶.华侨大学 2017
[2]中国区际民商事判决认可与执行制度中的判决终局性问题[D]. 闫双.中国政法大学 2017
[3]内地与香港地区民商事判决承认与执行问题研究[D]. 韩颖.中国政法大学 2008
[4]内地与香港民商事诉讼管辖权和判决承认执行研究[D]. 徐丽.中国海洋大学 2006
[5]内地与港澳地区区际民商事平行诉讼问题研究[D]. 侯宁.武汉大学 2004



本文编号：3004875