论反不正当竞争法对知识产权的公益性保护

发布时间：2021-03-30 04:44

　　根据大陆法系对法的划分,保护“公益”的法律是“公法”,保护“私益”的法律是“私法”。知识产权法主要侧重私法角度对知识产权进行保护,而反不正当竞争法则侧重公法角度对知识产权进行保护。但是知识产权法保护的“私益”与反不正当竞争法保护的“公益”往往互相依存,这使得两法之间存在着共同的价值取向而表现出趋同性。这决定了反不正当竞争法作为公法,对知识产权这一私权利进行保护的必然性。知识产权经过历史演进,已由一项“特许权”发展成为一项“私权”,以鼓励创新。但知识产权法以单行法为主的立法模式及其对权利本身的关注,使这种“私益”性保护本身存在着一定的局限性。这一局限性表现为:缺乏对新型知识产权的全面保护,缺乏知识产权权利之间的协调,以及不利于对社会整体利益的兼顾。反不正当竞争法站在社会整体利益的高度,旨在维护公平竞争的秩序及诚实信用的商业道德伦理。在知识产权领域,其法律规范的相对不确定性为知识产权的全面保护提供了广阔的空间;其引入诚实信用原则对行为正当性进行价值判断,更有利于知识产权权利间的协调;作为公法,其立足社会整体利益,更有利于正确引导知识产权领域的竞争。我国的反不正当竞争法主要从禁止仿冒行为、解... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
论文摘要
Abstract
前言
第一章 从不同法域看知识产权保护法律的性质
    第一节 知识产权保护法律的不同性质
        一、知识产权法侧重私益角度保护
        二、反不正当竞争法侧重公益角度保护
        三、“公”、“私”法结合，全面保护知识产权
    第二节 反不正当竞争法和知识产权法的趋同性
        一、两法在价值取向上的一致性
        二、两法在内容上的趋同性
        三、两法趋同性成为竞争法公益性保护的基础
第二章 知识产权法私益性保护的缺憾
    第一节 知识产权法对知识产权的私益性保护
        一、知识产权的内容
        二、知识产权法私益性保护的方式
        三、知识产权法私益性保护的两面性
    第二节 知识产权法私益性保护的局限性
        一、缺乏对知识产权的全面保护
        二、缺乏不同知识产权权利间的协调
        三、不利于对社会整体利益的兼顾
第三章 反不正当竞争法对知识产权的公益性保护
    第一节 相对开放性全面保护知识产权
        一、法律规定的相对开放性特点
        二、一般条款的适用
        三、对知识产权的补充保护作用
    第二节 商业道德规范加强权利间协调
        一、权利冲突背后的不正当竞争
        二、反不正当竞争法中的商业道德
        三、商业道德在解决权利冲突中的运用
    第三节 立足社会整体利益引导知识产权竞争
        一、反不正当竞争法保护利益的多元化
        二、超越竞争关系保护多重利益
        三、反不正当竞争法对知识产权竞争的引导
第四章 完善我国对知识产权的公益性保护
    第一节 我国反不正当竞争法对知识产权的保护
        一、我国反不正当竞争立法概况
        二、禁止仿冒行为
        三、解决知识产权权利冲突
        四、保护商业秘密
    第二节 完善反不正当竞争法对知识产权的公益性保护
        一、明确未注册商标的保护
        二、打破对不正当竞争行为界定的局限性
        三、拓宽反不正当竞争法的适用范围
结语
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果



本文编号：3108885