知识产权专有领域与公有领域的边界

发布时间：2021-03-30 06:17

　　本文对知识产权中的专有领域与公有领域的界限问题进行系统的研究,全文共分为绪论、四章、结论。这四章分别是公有领域与专有领域的涵义阐释及概念由来、两领域的正当性研究及边界的划分的体现、两领域的边界划分分析视角及考察因素、两领域的边界划分对完善我国知识产权制度的启示。任何权利都不可能无限扩张,为了社会公共的利益都要对其加以限制,本文对与知识产权边界划分相关的一系列问题进行了细致的思考并从中分析出对我国知识产权制度构建的启示。着重阐述了在确定专有领域与公有领域的边界问题上根据我国国情应侧重公共利益原则和在具体的立法完善上,充分利用国际条约中的弹性条款,重视新客体的立法完善,以维护国家利益的观点。 

【文章来源】：黑龙江大学黑龙江省

【文章页数】：52 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
绪论
    一、写作目的
    二、既有成果述评
    三、研究方法
第一章 公有领域与专有领域的涵义阐释及概念的由来
    第一节 公有领域与专有领域的涵义
    第二节 知识产权专有领域与公有领域概念的由来
    第三节 专有领域与公有领域的关系
    本章小结
第二章 知识产权专有领域与公有领域的正当性研究及边界划分的体现
    第一节 专有领域的正当性
        一、知识需要合理控制
        二、劳动需要得到合理回报
        三、创造需要被激励
    第二节 公有领域的正当性
        一、权利需有边界
        二、知识需被传承
        三、法的正义价值的需要
    第三节 知识产权专有领域与公有领域边界划分的体现
        一、期限限制
        二、地域限制
        三、客体的限制
        四、主体的限制
        五、权利使用方式的限制
        六、对权利行使程度的限制
    本章小结
第三章 专有领域与公有领域的边界划分分析视角及考察因素
    第一节 利益平衡分析
    第二节 对价与衡平分析
        一、对价与衡平理论
        二、"对价与衡平"的角度与"利益平衡"的角度的区别
    第三节 专有领域与公有领域边界划分的因素考察
        一、自由与秩序
        二、效益
        三、正义
        四、经济、科技的发展状况
        五、国际环境影响
    本章小结
第四章 两领域的边界划分与我国知识产权制度的完善
    第一节 从国家利益看专有领域客体范围的扩大
    第二节 两领域边界划分给我国的启示
        一、进一步重视知识产权的制度功能
        二、在两领域的边界问题上我国应侧重公共利益原则
        三、充分利用弹性条款并注重新客体立法的完善
    本章小结
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]知识产权公共领域的保护[J]. 王燕,张军亮.  贵州警官职业学院学报. 2009(04)
[2]权利限制之临界点:权利核心[J]. 李云霖.  求索. 2009(03)
[3]浅析知识产权的权利限制[J]. 路直宽.  法制与社会. 2009(04)
[4]著作权法与公有领域研究[J]. 冯晓青.  法学论坛. 2008(05)
[5]知识产权法的公共领域理论[J]. 冯晓青.  知识产权. 2007(03)
[6]大豆遗传资源保护的法律法规及其可专利性[J]. 丁海,骆素芳.  分子植物育种. 2004(04)
[7]个体利益与公共利益的博弈与平衡——关于知识产权制度的法理与实证分析[J]. 李秋容.  电子知识产权. 2004(07)
[8]试论知识产权的私权属性及其公权化趋向[J]. 冯晓青,刘淑华.  中国法学. 2004(01)
[9]知识产权的正当性——论知识产权法中的对价与衡平[J]. 徐瑄.  中国社会科学. 2003(04)
[10]制度霸权与合作治理[J]. 秦亚青.  现代国际关系. 2002(07)

博士论文
[1]多元视角下的著作权法公共领域问题研究[D]. 董皓.中国政法大学 2008

硕士论文
[1]互联网环境下的知识产权公有领域研究[D]. 刘玮琼.暨南大学 2007
[2]论完善我国遗传资源保护法律制度[D]. 王峰.中国政法大学 2006
[3]知识产权的权利限制研究[D]. 郜琰琰.西南政法大学 2006
[4]知识产权法公有领域范畴研究[D]. 谢惠加.华中科技大学 2004



本文编号：3109025