民用航空产品标准化的知识产权分析

发布时间：2021-05-12 08:55

　　标准化有利于提高产品质量,实现高效率以及高品质。航空产品作为工业产品在发展进程中受到标准的限制,符合生产标准以及适航标准才能准入市场进行流通。在有关航空产品的知识产权问题讨论中,标准必要专利的问题困扰着民用航空产品制造商与专利权人。在新修订的团体标准中如何进行标准必要专利利益协调,保护专利权人的权利的同时保护适用者的正当使用。 

【文章来源】：法制与社会. 2019,(12)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
一、民用航空产品的标准化
    (一) 民用航空产品的特点
        1. 安全性要求高。
        2. 标准要求严。
    (二) 民用航空产品现存的标准体系
        1. 国内标准体系。
        2. 国际组织标准——以ICAO为例。
二、民用航空产品的标准必要专利
三、航空产品标准制定与FRAND原则
    (一) FRAND原则对标准必要专利而言具有可操作性
        1. FRAND准则的特点决定其可以其作用
        2. 团体标准的特点需要FRAND原则
    (二) 航空组织与标准必要专利有关的FRAND问题——以航空碳排放税为例
四、FRAND劫持
    (一) 概述
    (二) 案例
        1. SEP专利权人未实施专利劫持行为
        2. SEP实施者未善意履行其在FRAND原则下的义务
    (三) 充分发挥标准制定组织作用, 建立干预制度
        1. 形成稳定的团体标准制定组织
        2. 选择性前置程序


【参考文献】：
期刊论文
[1]FRAND劫持及其法律对策[J]. 李扬.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2018(01)
[2]大标准化时代与《标准化法》之修改——以政府职能转变为中心的讨论[J]. 王艳林,陈俊华.  河南财经政法大学学报. 2017(03)
[3]论我国标准必要专利问题的司法政策选择——基于标准化体制改革背景[J]. 于连超,王益谊.  知识产权. 2017(04)
[4]俄罗斯联邦标准化立法的历史发展对中国的启示[J]. 邓社民.  经济法论丛. 2017(01)
[5]论航空产品责任主体[J]. 张超汉,刘亚军.  北方法学. 2015(04)
[6]技术标准专利许可中的合理非歧视原则[J]. 刘强.  中南大学学报(社会科学版). 2011(02)
[7]标准化组织的FRAND许可政策实证分析[J]. 马海生.  电子知识产权. 2009(02)
[8]航空发动机主要零部件材料标准发展现状分析[J]. 王晔.  航空标准化与质量. 2004(05)

硕士论文
[1]国际通信领域标准必要专利许可中的“FRAND劫持”及应对[D]. 杨墨茹.吉林大学 2017
[2]标准必要专利许可中FRAND原则适用研究[D]. 潘文婷.西北大学 2016



本文编号：3183128