中药知识产权法律制度本土化与国际化研究

发布时间：2021-07-09 22:43

　　在历史上,激励药品创新、发展的动力主要有两种:一种是人类战胜疾病的渴望和病人对药物的需求;另一种是知识产权法律制度。不同的激励机制导致两种药物不同的发展轨迹。以专利为主的知识产权法律制度造就了西方庞大的制药产业,然而也导致了西药制药企业急功近利,这使西方制药界发生了数次震惊全球的药害事件。中药则由于创新动力不足而发展缓慢,但中药却以其副作用小,祛病固本以及对慢性疾病的独特疗效而获得众多华裔的信赖。20世纪80年代,我国开始建立知识产权法律制度,并尝试利用这一制度促进中药产业的发展,但效果并不理想。其主要原因在于对知识产权法律制度缺乏深入剖析,从而无法将其合理内核与中药的特点相结合,形成适合中药特点的知识产权法律制度。本文探讨如何通过制度移植,吸收西方知识产权法律制度的合理成分,并结合中药特点使知识产权法律制度本土化,而后推进这一制度的国际化。这样,既可以通过促进中药产业的发展实现国民的健康权,也可以使知识产权法律制度克服自身弊端而更加完善。 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：203 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
内容提要
导言
    一、主题说明
        (一) 选题缘由
        (二) 核心概念的限定
    二、写作思路
        (一) 背景资料
        (二) 写作思路
    三、研究意义
        (一) 理论意义
        (二) 现实意义
第一章 中药知识产权法律制度述评与反思
    一、中药知识产权法律制度概述
        (一) 中药知识产权法律制度的立法及实践
        (二) 中药知识产权法律体系梳理
    二、中药知识产权法律制度解析
        (一) 当下通行的知识产权法律制度解析
        (二) 我国制定的针对中药的知识产权法律法规解析
    三、中药知识产权法律制度存在的问题
        (一) 中药知识产权法律制度立法理念滞后
        (二) 缺乏根据中药特点对知识产权法律制度的同化和整合
        (三) 中药知识产权国际规则缺失
第二章 中药知识产权法律制度合理性诊释
    一、合理性基本内涵
        (一) 西方语境下合理性的认知进路
        (二) 中国语境下合理性的认知进路
        (三) 合理性内涵的哲学解读
    二、知识产权法律制度的合理性
        (一) 法律制度合理性解析
        (二) 知识产权法律制度的合理性因素
        (三) 知识产权法律制度的非合理性因素
    三、中药知识产权法律制度合理性
        (一) 中国语境下知识产权法律制度合理性评判标准
        (二) 中药知识产权法律制度合理性证成
第三章 中药知识产权法律制度本土化
    一、中西医药文化底蕴比较
        (一) 中医药的文化底蕴及特征
        (二) 西医药的文化底蕴及特征
    二、知识产权法律制度的移植
        (一) 理顺中药知识产权法律体系
        (二) 将激励中药创新作为中药知识产权法律价值
        (三) 运用行政手段与经济手段促进中药产业发展
    三、中药知识产权法律制度的改革
        (一) 权利主体的整合
        (二) 权利客体的整合
        (三) 权利内容的整合
第四章 中药知识产权法律制度国际化
    一、参与制定中药知识产权保护国际规则的意义
        (一) 利于在世界范围内公平合理地分配知识利益
        (二) 发展中国家实现发展权的重要尝试
        (三) 完善知识产权国际保护制度的最佳路径
    二、中药知识产权法律制度国际化的可欲性分析
        (一) 现实基础
        (二) 技术支持
        (三) 文化基础
    三、中药知识产权法律制度国际化实践层面探讨
        (一) 中药知识产权国际保护的机构
        (二) 确定包括中药在内的传统知识知识产权保护的推动主体
        (三) 制定传统知识利益分配的国际均衡机制
结语
参考文献
攻读博士期间获得的学术成果
论文摘要
Abstract
后记



本文编号：3274628