数字知识产权保护问题上中美的矛盾分歧、升级趋向及应对策略

发布时间：2021-07-21 08:48

　　知识产权保护是国际数字贸易治理中的重要议题。中国与美国在数字知识产权保护问题上的分歧主要围绕"数字版权保护不力"、"专利申请和多级保护计划中针对外资的歧视性做法"、"强制开放源代码以及其他技术转让要求"和"非法网络入侵"等问题展开。美国特朗普政府比奥巴马政府更注重强化数字知识产权保护。以《美墨加协定》（USMCA）为代表的贸易协议涵盖了该政府在数字知识产权议题上的最新诉求:将"开放源代码禁令"扩充适用于除大众市场软件之外的基础设施软件;将"算法"、"密钥"和"商业秘密"新增至"开放禁令"列表;强化"互联网服务提供商"在数字知识产权保护上的责任。这些最新要价预示着中美数字知识产权之争很可能由此升级。中国应高度重视和适当满足美国在数字知识产权问题上提出的一些要价,在保障经济安全的前提下予以部分对接,同时另辟蹊径从非知识产权角度出发解决中美知识产权分歧。 

【文章来源】：理论学刊. 2019,(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、引言
二、数字知识产权保护问题上美国对中国的相关指责
    (一 ) 数字内容产品版权保护不力
        1.线上版权执法不力
        2.国有企业和政府部门使用非法盗版软件
        3.版权立法滥用“合理使用”的理念
    (二) 专利申请及“多级保护计划”等领域对外资存在歧视性做法
    (三) 强制性地要求企业开放源代码
    (四) 不公平的强制性技术转让、技术改造许可及并购制度
        1.不公平的技术转让制度
        2.歧视性的许可注册限制
        3.通过海外并购强制性地获取技术
    (五) 网络入侵窃取商业秘密和科技专利行为
三、基于USMCA观察数字知识产权问题上中美矛盾升级的可能
    (一) 将“开放源代码禁令”扩充适用于除大众市场软件之外的基础设施软件
    (二) 将“算法”、“密钥”和“商业秘密”新增至“开放禁令”列表
    (三) 强化“互联网服务提供商”在知识产权保护方面承担更多责任
        1.明确“互联网服务提供商”在第三方知识产权侵权行为中需承担连带责任
        2.强化“互联网服务提供商”在知识产权保护中承担的义务
四、中国的对策
    (一) 高度重视和适当满足美国在数字知识产权问题上的合理要价
    (二) 在保障经济安全的前提下部分对接美国有关数字知识产权的最新要价
    (三) 换位思考另辟蹊径从非知识产权角度出发解决中美知识产权分歧
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]特朗普任内中美关于数字贸易治理的主要分歧研究[J]. 周念利,陈寰琦,王涛.  世界经济研究. 2018(10)
[2]全球数字贸易发展态势、限制因素及中国对策[J]. 陈超凡,刘浩.  理论学刊. 2018(05)
[3]超大型自由贸易协定中数字贸易规则及谈判的新趋势[J]. 李墨丝.  上海师范大学学报(哲学社会科学版). 2017(01)
[4]美国数字内容产品知识产权保护研究[J]. 冯新民,王建冬,孙慧明.  图书情报工作. 2010(23)



本文编号：3294708