商业秘密保密措施的认定研究
发布时间：2021-08-07 09:59
随着新科技革命和全球化进程的加快,商业秘密日益成为企业重要的知识产权保护形式,同时也成为世界各国关注的重点。十九届四中全会《中共中央关于坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化若干重大问题的决定》明确提出企业要加强商业秘密保护,2020年1月中美签订的《经济贸易协议》中商业秘密相关条款也占据着首要位置。近年来美国和欧盟专门制定更完善的商业秘密保护法,意在加强本国与区域内的商业秘密保护。商业秘密的市场价值来自于“秘密性”所带来的竞争优势,维持秘密性又必须采取合理保密措施才能实现。商业秘密持有人只有采取合理方式保密,才能在侵权发生后获得法律救济,但何为法律所规定的合理保密措施一直没有得以明晰,大数据技术的发展又给保密措施的认定带来新的挑战。本文结合我国商业秘密保密措施构建的理论基础和司法案例,研究并借鉴美国和欧盟保密措施司法认定的原则及考量因素,认为完善我国保密措施的认定可从三个方面入手。首先,司法解释应重新定义保密措施可识别程度考量因素,明确并类型化数字技术保密措施。其次,保密措施司法认定中,法院应统一审理逻辑,涉及高度专业领域或技术时,可引入行业专家认定意见。最...
【文章来源】：湘潭大学湖南省
【文章页数】：53 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 引言
1.1 选题背景及研究意义
1.1.1 选题背景
1.1.2 研究意义
1.2 国内外研究综述
1.2.1 国内研究综述
1.2.2 国外研究综述
1.2.3 现有研究评述
1.3 研究方法
1.4 研究思路
1.5 创新之处
第2章 我国商业秘密保密措施概述
2.1 商业秘密保密措施构建的理论基础
2.1.1 合同法理论
2.1.2 不正当竞争理论
2.1.3 财产权理论
2.1.4 侵权理论
2.1.5 利益平衡理论
2.2 我国商业秘密保密措施的源起及立法发展
2.2.1 我国商业秘密保密措施的源起
2.2.2 我国商业秘密保密措施的立法发展
第3章 我国商业秘密保密措施认定存在的问题
3.1 保密措施可识别认定不一致
3.2 例举式保密措施未回应技术发展
3.3 保密措施认定审理逻辑存在分歧
3.4 数据技术提出的保密措施认定挑战
3.4.1 云服务中保密措施的认定难题
3.4.2 大数据特征引起保密措施识别困难
第4章 美国与欧盟商业秘密保密措施立法及司法实践
4.1 美国商业秘密保密措施立法及司法实践
4.1.1 美国商业秘密保密措施立法及发展
4.1.2 美国商业秘密保密措施的司法认定
4.2 欧盟商业秘密保密措施的立法及司法实践
4.2.1 欧盟商业秘密保护法立法及发展
4.2.2 欧盟商业秘密保密措施的司法认定
4.3 美欧保密措施认定对我国的启示
第5章 我国商业秘密保密措施认定的完善建议
5.1 我国保密措施可识别认定建议
5.1.1 重新定义保密措施可识别性
5.1.2 可识别程度适用区分标准
5.2 司法解释明确纳入数字保密措施
5.3 云服务中聚焦持有人的保密责任
5.4 司法审理中保密措施的认定建议
5.4.1 统一保密措施认定审理逻辑
5.4.2 引入行业专家认定意见
结语
参考文献
致谢
个人简历、攻读硕士学位期间研究成果
【参考文献】：
期刊论文
[1]再论我国商业秘密保护的立法模式[J]. 马忠法,李仲琛. 电子知识产权. 2019(12)
[2]《反不正当竞争法》修改后商业秘密司法审判调研报告[J]. 北京市高级人民法院知识产权庭课题组. 电子知识产权. 2019(11)
[3]商业秘密的秘密性要件及侵犯商业秘密的认定标准[J]. 寇飞. 中国发明与专利. 2019(11)
[4]案例指导制度中的理性建构偏好——基于审判指导性案例的展开[J]. 徐媛媛. 国家检察官学院学报. 2019(05)
[5]美国《特别301报告》商业秘密问题综述与中国对策分析[J]. 宋世勇,邢玉霞. 法学杂志. 2019(05)
[6]论中国司法专门性问题解决的“四维模式”[J]. 郑飞. 政法论坛. 2019(03)
[7]论大数据的商业秘密保护——以新浪微博诉脉脉不正当竞争案为视角[J]. 杨雄文,黄苑辉. 重庆工商大学学报(社会科学版). 2019(04)
[8]区块链技术与数字环境下的商业秘密保护[J]. 张怀印. 电子知识产权. 2019(03)
[9]政府数据开放中的商业秘密保护与利益协调[J]. 赵龙文,孙倩倩. 图书馆学研究. 2019(04)
[10]论我国商业秘密保护专门法的制定[J]. 郑友德,钱向阳. 电子知识产权. 2018(10)
硕士论文
[1]我国商业秘密保密性认定存在的问题及相关建议[D]. 张宁.华东政法大学 2017
[2]商业秘密的合理保密措施研究[D]. 檀圆.华中科技大学 2017
[3]商业秘密司法认定研究[D]. 吴婷.安徽师范大学 2017
[4]我国与欧盟商业秘密法律制度比较研究[D]. 任悦.天津师范大学 2016
[5]大数据时代商业秘密保护研究[D]. 王续喜.湘潭大学 2015
[6]欧盟商业秘密保护探究及启示[D]. 曹煦.西南政法大学 2015
本文编号：3327589
【文章来源】：湘潭大学湖南省
【文章页数】：53 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 引言
1.1 选题背景及研究意义
1.1.1 选题背景
1.1.2 研究意义
1.2 国内外研究综述
1.2.1 国内研究综述
1.2.2 国外研究综述
1.2.3 现有研究评述
1.3 研究方法
1.4 研究思路
1.5 创新之处
第2章 我国商业秘密保密措施概述
2.1 商业秘密保密措施构建的理论基础
2.1.1 合同法理论
2.1.2 不正当竞争理论
2.1.3 财产权理论
2.1.4 侵权理论
2.1.5 利益平衡理论
2.2 我国商业秘密保密措施的源起及立法发展
2.2.1 我国商业秘密保密措施的源起
2.2.2 我国商业秘密保密措施的立法发展
第3章 我国商业秘密保密措施认定存在的问题
3.1 保密措施可识别认定不一致
3.2 例举式保密措施未回应技术发展
3.3 保密措施认定审理逻辑存在分歧
3.4 数据技术提出的保密措施认定挑战
3.4.1 云服务中保密措施的认定难题
3.4.2 大数据特征引起保密措施识别困难
第4章 美国与欧盟商业秘密保密措施立法及司法实践
4.1 美国商业秘密保密措施立法及司法实践
4.1.1 美国商业秘密保密措施立法及发展
4.1.2 美国商业秘密保密措施的司法认定
4.2 欧盟商业秘密保密措施的立法及司法实践
4.2.1 欧盟商业秘密保护法立法及发展
4.2.2 欧盟商业秘密保密措施的司法认定
4.3 美欧保密措施认定对我国的启示
第5章 我国商业秘密保密措施认定的完善建议
5.1 我国保密措施可识别认定建议
5.1.1 重新定义保密措施可识别性
5.1.2 可识别程度适用区分标准
5.2 司法解释明确纳入数字保密措施
5.3 云服务中聚焦持有人的保密责任
5.4 司法审理中保密措施的认定建议
5.4.1 统一保密措施认定审理逻辑
5.4.2 引入行业专家认定意见
结语
参考文献
致谢
个人简历、攻读硕士学位期间研究成果
【参考文献】：
期刊论文
[1]再论我国商业秘密保护的立法模式[J]. 马忠法,李仲琛. 电子知识产权. 2019(12)
[2]《反不正当竞争法》修改后商业秘密司法审判调研报告[J]. 北京市高级人民法院知识产权庭课题组. 电子知识产权. 2019(11)
[3]商业秘密的秘密性要件及侵犯商业秘密的认定标准[J]. 寇飞. 中国发明与专利. 2019(11)
[4]案例指导制度中的理性建构偏好——基于审判指导性案例的展开[J]. 徐媛媛. 国家检察官学院学报. 2019(05)
[5]美国《特别301报告》商业秘密问题综述与中国对策分析[J]. 宋世勇,邢玉霞. 法学杂志. 2019(05)
[6]论中国司法专门性问题解决的“四维模式”[J]. 郑飞. 政法论坛. 2019(03)
[7]论大数据的商业秘密保护——以新浪微博诉脉脉不正当竞争案为视角[J]. 杨雄文,黄苑辉. 重庆工商大学学报(社会科学版). 2019(04)
[8]区块链技术与数字环境下的商业秘密保护[J]. 张怀印. 电子知识产权. 2019(03)
[9]政府数据开放中的商业秘密保护与利益协调[J]. 赵龙文,孙倩倩. 图书馆学研究. 2019(04)
[10]论我国商业秘密保护专门法的制定[J]. 郑友德,钱向阳. 电子知识产权. 2018(10)
硕士论文
[1]我国商业秘密保密性认定存在的问题及相关建议[D]. 张宁.华东政法大学 2017
[2]商业秘密的合理保密措施研究[D]. 檀圆.华中科技大学 2017
[3]商业秘密司法认定研究[D]. 吴婷.安徽师范大学 2017
[4]我国与欧盟商业秘密法律制度比较研究[D]. 任悦.天津师范大学 2016
[5]大数据时代商业秘密保护研究[D]. 王续喜.湘潭大学 2015
[6]欧盟商业秘密保护探究及启示[D]. 曹煦.西南政法大学 2015
本文编号：3327589
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/zhishichanquanfa/3327589.html
