中国知识产权惩罚性赔偿制度研究评析

发布时间：2021-11-13 18:51

　　惩罚性赔偿制度源自欧美,并在适用上逐步由产品领域拓展到知识产权等多个领域。惩罚性赔偿制度可与补偿性赔偿制度互为补充,与轻微知识产权刑事责任相互替代,将其引入知识产权领域当是应然选择;在适用惩罚性赔偿制度时,不应将其作为常规化手段频繁运用,应严格限定适用条件,在确定惩罚性赔偿数额时还需适当考虑加害人的支付能力。惩罚性赔偿与罚款、罚金可并行不悖,但是基于此三者功能上之同质化,法院亦需相应酌减惩罚性赔偿之金额。全面确立惩罚性赔偿制度势在必行,应在知识产权所有领域系统建立惩罚性赔偿制度,但需循序渐进,更要加强三种知识产权的差异性研究,应在适用条件、赔偿数额认定方式等方面作出符合各自特点的独特安排。 

【文章来源】：河南财经政法大学学报. 2019,34(05)

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、引言
二、知识产权惩罚性赔偿制度引入之争论
    (一)惩罚性赔偿引入知识产权领域之否定
    (二)惩罚性赔偿引入知识产权领域之肯认
    (三)简要评析
三、知识产权惩罚性赔偿制度之法律基础研究
    (一)现行法基础
    (二)法价值基础
四、知识产权惩罚性赔偿制度之适用范围研究
    (一)适用的宏观范围
    (二)适用的衡量要素
五、知识产权惩罚性赔偿制度具体规则构建
    (一)建立立体、系统的惩罚性赔偿制度
    (二)明确各领域适用条件
        1.商标法中惩罚性赔偿制度之适用。
            (1)恶意侵犯他人商标权。
            (2)情节严重。
            (3)给商标权人造成了严重损失。
        2.著作权法中惩罚性赔偿制度之适用。
        3.专利法中惩罚性赔偿制度之适用。
    (三)完善惩罚性赔偿数额的认定方式
        1.著作权法之认定方式。
        2.商标法之认定方式。
        3.专利法之认定方式。
六、我国知识产权惩罚性赔偿制度研究未来展望


【参考文献】：
期刊论文
[1]确定著作权侵权惩罚性赔偿金的模式选择[J]. 袁杏桃.  中国出版. 2019(02)
[2]浅谈我国专利侵权惩罚性赔偿制度之构建[J]. 杨熠.  东南大学学报(哲学社会科学版). 2018(S2)
[3]知识产权惩罚性赔偿的功能认知与效用选择——从我国商标权领域的司法判赔实践说起[J]. 徐聪颖.  湖北社会科学. 2018(07)
[4]惩罚性赔偿在商标侵权领域的适用研究[J]. 蒋帛婷.  法制与社会. 2018(29)
[5]惩罚性赔偿在专利侵权损害赔偿中的引入及适用[J]. 姜广瑞.  人民司法(应用). 2018(25)
[6]完善知识产权惩罚性赔偿数额确定的路径思考[J]. 杨方程.  贵阳学院学报(社会科学版). 2018(04)
[7]知识产权领域适用惩罚性赔偿研究[J]. 袁峥嵘,白娟娟.  山西大同大学学报(社会科学版). 2018(03)
[8]网络知识产权侵权适用惩罚性赔偿制度的思考[J]. 聂嫄芳.  山西大同大学学报(社会科学版). 2018(03)
[9]浅谈知识产权侵权中惩罚性赔偿制度的建立与完善[J]. 刘心想.  法制博览. 2018(17)
[10]商标侵权惩罚性赔偿制度适用研究[J]. 赵丽莉,单婷婷.  新疆财经大学学报. 2017(04)



本文编号：3493530