专利侵权案件中诉前禁令的适用研究

发布时间：2017-05-12 21:07

  本文关键词：专利侵权案件中诉前禁令的适用研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：在我国大力发展知识产权事业的背景下,诉前禁令作为我国法律规定的一项增加对知识产权保护力度的重要制度,其所发挥的作用是其他任何制度所不可代替的。曾经,诉前禁令制度是我国为加入世界贸易组织遵循TRIPS协议不得不引入到我国法律的制度,而现在我们越来越认识到这一制度在我国知识产权案件中适用的价值。专利权作为一项非常重要的知识产权,其遭受侵犯的案件数量每年都在增加。因专利权的自身属性使专利侵权案件对诉前禁令适用产生了很大的需求。2000年修改的《专利法》中引入的诉前禁令,一度在专利侵权案件的适用中得到了很好的发展。但近年来,立法上规定的缺陷和司法实践中存在的问题使得这一制度不但没有得到进一步的发展,反而适用在专利侵权案件中的数量也越来越少,这种结果不得不令人深思。本文首先阐述了诉前禁令的涵义,将其与其他救济措施进行比较,以体现其自身的特点。本文第二章从专利侵权案件的自身特征出发,介绍了诉前禁令在专利侵权案件中适用的必要性以及其所产生的价值。本文第三章对美、德、日三国的诉前禁令制度以及其在专利侵权案件中的适用进行探析,试图从此三国对诉前禁令较为成熟的立法和适用上进行借鉴,以找出完善我国诉前禁令制度的方法。本文第四章通过对我国诉前禁令的立法和适用现状进行阐述,从中发现了我国诉前禁令制度在立法上和司法实践中存在的一些问题和缺陷。本文第五章主要是笔者为完善我国专利侵权案件中诉前禁令的适用提出了一些具体的建议,期望起到一些参考作用。
【关键词】：专利权 诉前禁令 专利侵权案件
【学位授予单位】：海南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D923.42
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-9
• 一、诉前禁令的概述9-12
• (一) 诉前禁令的涵义9-10
• 1. 禁令的渊源9
• 2. 诉前禁令的定义9-10
• (二) 诉前禁令与其他救济措施的比较10-12
• 1. 诉前禁令与诉前财产保全10
• 2. 诉前禁令与诉前证据保全10-11
• 3. 诉前禁令与先予执行11-12
• 二、专利侵权案件中诉前禁令适用的必要性和价值12-17
• (一) 专利侵权案件中诉前禁令适用的必要性12-15
• 1. 专利侵权案件自身特征产生的需求12-14
• 2. 引入诉前禁令的国际化趋势14-15
• (二) 专利侵权案件中诉前禁令适用的价值15-17
• 1. 填补司法程序中的空白15-17
• 2. 有效保护权利人的合法权益17
• 3. 与国际接轨17
• 三、美德日三国专利侵权案件中诉前禁令的适用17-24
• (一) 美国专利侵权案件中诉前禁令的适用探析18-21
• 1. 美国诉前禁令的立法现状18-19
• 2. 美国专利侵权案件中诉前禁令的适用原则19
• 3. 美国专利侵权案件中诉前禁令的适用条件和审查标准19-20
• 4. 美国专利侵权案件中诉前禁令适用的程序要件20-21
• (二) 德国专利侵权案件中诉前禁令的适用探析21-22
• 1. 德国诉前禁令的立法现状21
• 2. 德国专利侵权案件中对诉前禁令适用的情况21-22
• (三) 日本专利侵权案件中诉前禁令的适用探析22-24
• 1. 日本诉前禁令的立法现状22-23
• 2. 日本专利侵权案件中对诉前禁令适用的情况23-24
• 四、我国专利侵权案件中诉前禁令适用的现状及缺陷24-29
• (一) 与专利侵权相关的诉前禁令的立法现状24-25
• 1. 专利侵权案件中适用诉前禁令的申请条件24-25
• 2. 专利侵权案件中诉前禁令适用的审查及实施25
• (二) 我国司法实践中对诉前禁令的适用情况25-26
• (三) 我国诉前禁令制度存在的问题和缺陷26-29
• 1. 立法上存在的问题及缺陷26-27
• 2. 司法实践中存在的问题27-29
• 五、完善我国专利侵权案件中诉前禁令适用的建议29-32
• (一) 立法上的完善29-30
• 1. 在立法构造上应当精准29
• 2. 制定更为具体审查标准29
• 3. 增加听证程序29
• 4. 制定具体有效的担保制度29-30
• 5. 制度完善的复议机制30
• (二) 司法实践中的完善30-32
• 1. 加强与专利行政机关的联系30
• 2. 运用调查方法对行为是否构成侵权进行确认30-31
• 3. 专家建议31
• 4 培养掌握一定专利技术知识的复合型法官31-32
• 结语32-33
• 参考文献33-35
• 致谢35

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李诚;;浅论行为保全制度及我国民事诉讼法中的行为保全[J];学理论;2015年06期

2 蒋春鹏;;浅析民事诉讼诉前证据保全制度[J];法制与社会;2015年05期

3 宋鱼水;杜长辉;冯刚;蒋利玮;;知识产权行为保全制度研究[J];知识产权;2014年11期

4 杨静;;“难以弥补的损害”之判断规则及类型化研究 以知识产权侵权诉前禁令为视角[J];电子知识产权;2014年08期

5 孙彩虹;;我国诉前禁令制度:问题与展开[J];河北法学;2014年08期

6 王鸿;;关于知识产权保护诉前临时禁令制度的思考[J];中国发明与专利;2014年02期

7 梁琪;;浅议知识产权保护的司法救济措施[J];法制与社会;2014年01期

8 张欢;;新刑诉法羁押必要性审查程序再探[J];宜宾学院学报;2013年11期

9 陈鹏;;论我国知识产权临时禁令制度的完善[J];赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版);2013年09期

10 李晓郛;;公共利益冲突时美国联邦法院的司法实践——以专利案件的预先禁令为视角[J];法治研究;2013年09期

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 李雪梅;论我国专利侵权中诉前禁令措施[D];苏州大学;2013年

2 潘姚琳;专利侵权诉讼中的临时措施研究[D];宁波大学;2012年

3 王松;我国专利侵权诉前临时措施制度研究[D];吉林大学;2010年

4 蒋琳;专利法临时禁令制度研究[D];中国政法大学;2008年

  本文关键词：专利侵权案件中诉前禁令的适用研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：360862