我国知识产权侵权纠纷行政裁决研究

发布时间：2023-10-15 16:58

　　知识产权在社会经济发展中具有重要的作用与地位,而知识产权侵权纠纷时有发生,阻碍了对知识产权的保护。行政裁决是行政机关居间解决当事人双方与行政管理密切相关的民事纠纷的行政行为,其发挥着有效配置经济资源、迅速化解社会矛盾的重要作用。作为知识产权侵权纠纷解决的一种途径,行政裁决理应发挥出一定的作用。知识产权侵权纠纷的行政裁决,是知识产权行政主体依据法律的授权,以第三者身份,遵循特定的程序,对平等主体之间发生的、知识产权侵权纠纷进行审查并作出处理的具体行政行为。但是由于法律对其的界定、规定不健全、欠完善,导致实际运用较少,未能发挥出较大的作用。本文对知识产权侵权纠纷的行政裁决做出法理界定与分析的基础上,分析了我国知识产权侵权纠纷行政裁决制度存在的问题,并提出了合理化建议。 本文共分以下几个章节。 “前言”通过对于知识产权侵权纠纷、行政裁决等概念进行界定的基础上阐述了知识产权侵权纠纷行政裁决的概念界定,并指出在现行制度层面知识产权侵权纠纷行政裁决存在的缺陷以及其对实践运作造成的弊端,由此引出了本文写作的学术意义及实践价值。 “第一章”阐述了知识产权侵权纠纷行政裁决的多维度的宏观背景及理论依据,证...

【文章页数】：59 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
Abstract
前言
第一章 知识产权侵权纠纷行政裁决的宏观背景
    第一节 多元纠纷解决机制
        一、多元纠纷解决机制概要
        二、知识产权侵权纠纷的多元纠纷解决机制
        三、知识产权侵权纠纷行政裁决救济与司法救济的关系
    第二节 行政权力的扩张
        一、行政权对司法权的介入
        二、行政权介入司法权的限制
    第三节 知识产权的行政保护
        一、知识产权行政保护概要
        二、知识产权行政权保护的必要性
        三、知识产权行政权保护的可行性
        四、我国现行知识产权行政保护体制
第二章 知识产权侵权纠纷行政裁决的理论界定
    第一节 知识产权侵权纠纷行政裁决的主要属性
        一、私权的行政救济性
        二、侵权纠纷解决的准司法性
        三、行政裁决的非终局性
    第二节 知识产权侵权纠纷行政裁决的主要优势
        一、专业性优势
        二、效率性优势
        三、经济性优势
        四、政策形成优势
    第三节 知识产权侵权纠纷行政裁决的基本原则
        一、自愿原则
        二、便捷原则
        三、程序公正原则
第三章 我国知识产权侵权纠纷行政裁决的制度分析
    第一节 我国知识产权侵权纠纷行政裁决的受理范围
        一、我国知识产权侵权纠纷行政裁决受理范围的现行规定
        二、我国知识产权侵权纠纷行政裁决受理范围的评价
    第二节 我国知识产权侵权纠纷行政裁决的行政主体
        一、我国知识产权侵权纠纷行政裁决行政主体的现行规定
        二、我国知识产权侵权纠纷行政裁决行政主体的评价
    第三节 我国知识产权侵权纠纷行政裁决的行政程序
        一、我国知识产权侵权纠纷行政裁决行政程序的现行规定
        二、我国知识产权侵权纠纷行政裁决行政程序的评价
    第四节 我国知识产权侵权纠纷行政裁决的结果及效力
        一、我国知识产权侵权纠纷行政裁决结果及效力的现行规定
        二、我国知识产权侵权纠纷行政裁决结果及效力的评价
    第五节 我国知识产权侵权纠纷行政裁决的法律救济
        一、我国知识产权侵权纠纷行政裁决的行政复议
        二、我国知识产权侵权纠纷行政裁决的司法救济
第四章 我国知识产权侵权纠纷行政裁决的制度完善
    第一节 完善知识产权行政裁决的制度设定
        一、法律法规明确规定“行政裁决”之名
        二、扩大行政裁决知识产权侵权纠纷的受理范围
        三、成立专门的知识产权行政裁决机构
        四、完善知识产权侵权纠纷行政裁决的效力
        五、建立健全知识产权侵权纠纷行政裁决的程序
    第二节 明确知识产权侵权纠纷行政裁决的行政复议
    第三节 完善知识产权侵权纠纷行政裁决的司法审查
结语
注释
参考文献
致谢



本文编号：3854298