知识产权法律制度会终结吗——对《转换的范式:反思知识产权理论》一文的评论

发布时间：2017-07-06 20:11

  本文关键词：知识产权法律制度会终结吗——对《转换的范式:反思知识产权理论》一文的评论

  更多相关文章： 稀缺性 共用品 可占有性 知识产权制度

【摘要】：私法制度得以存续的前提是法律保护的对象具有稀缺性。属于私法范畴的知识产权法,其所保护的对象,即知识财产,当然具有稀缺性。知识财产是公共物品,或者说是共用品,可以通过建立私权制度对其予以保护。知识财产具有可占有性,因为知识财产总是依附于一定的物质载体而存在,对物质载体的占有就是对知识财产的占有。知识产权制度的存在既有其历史合理性,也有其现实合理性,知识产权法律制度绝非"人们头脑中虚构出来的语言游戏"。
【作者单位】： 中国农业大学法律系;中国农业大学;
【关键词】： 稀缺性 共用品 可占有性 知识产权制度
【基金】：“中国农业大学本科生科研训练计划(URP)”项目基金的资助
【分类号】：D913
【正文快照】： 《知识产权》杂志2016年第7期刊登了谢晓尧、吴楚敏两位学者的长文《转换的范式:反思知识产权理论》(以下简称《范式》一文),该文观点鲜明,层次清晰,资料宏丰。其力图通过对现行知识产权法律制度的局限——“预设和夸大物品的稀缺性,将产权激励作为首要乃至唯一的选择;人为地

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 朱继胜;;论知识财产发生的外部条件[J];学术交流;2013年12期

2 朱继胜;;论知识财产的外在结构[J];山西师大学报(社会科学版);2014年03期

3 朱继胜;;论知识财产的社会文化功能[J];理论月刊;2014年06期

4 朱继胜;;论知识财产的内在结构[J];广西民族大学学报(哲学社会科学版);2014年04期

5 中村真帆;;日本知识产权基本法[J];网络法律评论;2004年01期

6 ;对策篇 如何保护知识财产[J];法治与社会;2008年07期

7 李雨峰;;论知识财产使用权的时效取得[J];法学评论;2011年05期

8 郭秀峰;;浅析知识产权的经济学基础[J];知识经济;2013年08期

9 杨和义;;论日本实施知识财产立国战略后知识产权法律变化的主要特征[J];宁夏社会科学;2008年02期

10 ;国外简讯[J];电子知识产权;2008年08期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 龙文;;论传统知识财产权利的实现形式[A];专利法研究（2004）[C];2005年

，

本文编号：527644