欧中双边投资协定前瞻研究—挑战与机遇

发布时间：2017-07-29 22:11

  本文关键词：欧中双边投资协定前瞻研究—挑战与机遇

  更多相关文章： 欧中 双边 投资 协定 前瞻 研究 挑战 机遇

【摘要】：我的论文将讨论构成如今正在谈判的中国-欧盟双边投资协定的法律要素。我将主要回答一下问题：如今中国-欧盟投资关系是由怎样的法律框架管理的,为何该框架无法满足双方?根据国际双边贸易惯例,投资协定中有哪些关键条款?按预期哪些新颖的元素会被加入新的双边贸易协定?在谈判中双方将会追求哪些战略目标?最后,我将尝试鉴定在谈判进人新的阶段后预计存在的严厉问题。我首先选择了我论文的题目,因为其对中欧经济关系进一步发展的现实性与重要性。此尝试的重要性在于-与其他不同的是-此为里斯本条约生效后欧盟第一次代表欧盟成员国实施的投资谈判。里斯本条约向欧盟在国际直接投资领域提供了一个独有的能力,因此此谈判可看作一个试水欧盟的新能力的机会。根据成果,成员国或增强期于欧盟中的新来进而增强其能力,或向相反方向进发。其次,我对贸易动态,尤其是中欧双边投资进展很感兴趣。因为我是一个仍在追赶其西方邻国的路上的公民,所以我认为拥有一个对跨国经济环境的良好理解至关重要,以便达到希望走向国际市场并寻求法律建议的国家企业家的期望。当我开始写这篇文章的时候,我首先从检索关于双边投资的法律文件开始,并进行了利弊分析,对制定新的投资协定时需要考虑的因素进行了思考。接下来,我参考中国和欧洲与其他国家签订的投资协定提出了自己的建议,这样可以充分考虑谈判双方在签订协议时对本方利益的考量。最后,为了全面了解这方面的问题,我还阅读了大量相关专家在双边投资协定内容领域的著作文献中国仍是最受欧洲投资者欢迎的目的地之一,同样的,数据显示中国面向欧洲的投资也在增加。以2014十一月年举行的中欧投资协议谈判致力于将现今中国及欧盟成员国间的双方投资保护协议推进城一个单一的,相近的文档,以提供高层次的投资保护一一个高效率的纠纷处理及投资屏障消除机制。此论文由六章构成,每章将集中以解决与双边贸易协定有关的具体问题。第一章通过对欧盟及中国双边的经济关系向论文提供了一个从历史角度及协定对该投资对双方国家经济的重要性的介绍。该章节将强调双方建设一个以法律的安定性为基础初的完善的合作关系的期望。此外,我概括了对如今已达成的步骤及已获得的成就。第二章中,我概括了以中国及欧盟国间在双边贸易协定的组成上面对的矛盾为重点如今管理中欧双边贸易关系的法律框架。该分析对褪去光芒的谈判的起点以及通过分析需保留的观点及需要处理的缺点有帮助。本章最后我提供了有详细情报的在中国面向外国投资者的投资工具的简介。第三章着手于投资冲突解决问题,同时提供一个根据国际法可行的途径的概括。相关词条代表了国际经济冲突中最常见的解决方案。不过困难也在双方面对该问题的错误配对时浮现。当中国表达对投资者-国家争端解决的厌恶时,欧盟投资者为此途径的最大受益者。因此,国际投资争端解决中心的争端解决途径的潜在不可利用性可成为被欧盟贸易条约所保护的投资者的一个不利条件。另一方面,另一个敏感点与仲裁过程的透明度义务有关。当欧盟将UNCITRAL透明度义务加入一些国际条约时(即与加拿大的独立贸易),中国仲裁的特点是保密性及不向公众公开(中华人民共和国仲裁法第40条款)。此外,根据中国法律只有在该仲裁机构已被鉴定可处理仲裁时仲裁协议才有效。这意味着规定的契约条款尤其是中国大陆的仲裁没有用,因为根据中国仲裁法此种委员会的决定不会被认可。有必要提到的是,中国的最高人民法院于2014年四月首次承认了非中国仲裁机构可在中国合法仲裁(见龙利得事件)。一个新颖的元素是反对欧盟成员国的中国调查者起诉的责任方本身也可成立联合会。由于以上所提的所有考虑,定制一份可满足双方要求的冲突解决方案需要经过细心地分析并很可能需要进行一场激烈的辩论。第四章将围绕谈判前已进行的投资是否该被包含在需谈判的条约中这一问题展开。如果是,那在什么条件下?目前,中欧双边贸易条约完全没有着手解决该问题。关于开放市场的讨论对中国而言格外重要,因为这捋表明中国在审查及批准投资颁发执业执照或其他创立企业所必须的步骤时会同等对待中国及欧盟投资者。而且其也将触及“禁止名单”所列入的部分以及创办企业所需的要求。欧盟希望服务部门如实时银行,非商业银行机构及保险业务此类对外国投资而言最为孤立的部门获得更好的开放度。第五章将讨论双边投资的待遇标准。新的协议应保持现已存在于双边贸易协定重的所有权利,同时标准化对所有投资者的保护级别,因而保障并增强经济关系中的互惠程度。本章节中我提供了所有在贸易活动中所受尊重的贸易标准的分析,比如无歧视,充分的保护及安全政策,最受欢迎的国家,国民待遇,有偿土地征用,不受限制的成本回收,向每人提供特殊建议。与制定协定重的现代化趋势一致,我估算在新的双边投资协定中会加入触及知识产权权利,数据保护法人社会责任,人权及环境标准这几个新元素。第六章提供了一例中国投资与东欧一尤其是罗马尼亚的投资的个案研究。根据更富官方文件显示,在中国第一批对欧洲进行的投资中罗马尼亚是最受欢迎的国家之一。关于中国于东欧投资的法律背景的简介已给出,同时评估其对各自经济的影响。中欧双边贸易协定的谈判对双方经济关系而言是重要的一步。该谈判中双方都做出了让步于妥协；然而互利可抵消该风险。此外一个全面的新投资协议可为未来的自由贸易协定奠定基石,并将为这两已强烈相连的经济体带来更多利益。
【关键词】：
【学位授予单位】：北京外国语大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D996.4
【目录】：

• 概要5-9
• Abstract9-16
• Chap 1. Introduction-the baseline scenario16-23
• 1.1. The main forms of investment available to foreigners in China20-23
• 1.1.1. Representative Office (RO)20-21
• 1.1.2. Wholly Owned Foreign Enterprise (WFOE)21
• 1.1.3. Joint Venture (JV)21-23
• Chap 2. The legal framework governing the EU-China investment relations atpresent23-39
• 2.1. The 1985 China-EU Cooperation Agreement24-25
• 2.2. China-EU MS BIT patchwork25-29
• 2.3. WTO Agreements29-32
• 2.3.1. The General Agreement on Trade in Services (GA TS)30-31
• 2.3.2. The Agreement on Trade-Related Investment Measures-TRIMs31-32
• 2.4. The Multilateral Investment Guarantee Agency-MIGA32-34
• 2.5. EU's competence under the Lisbon treaty34-39
• 2.5.1. EU's competence on portfolio investments37-39
• Chap 3. Investment dispute settlement39-51
• 3.1. Investor-state dispute settlement (ISDS)39-46
• 3.1.1. The international Center for Settlement of Investor disputes (ICSID)41-44
• 3.1.1.1. China and the ICSID42-43
• 3.1.1.2. The EU and the ICSID43-44
• 3.1.2. The UNCITRAL rules on arbitration44-46
• 3.2. The International Chamber of Commerce46-48
• 3.2.1. The admission of the ICC in China47-48
• 3.3. Conclusive remarks to the chapter48-51
• Chap 4. The pre-establishemnet phase of investment-the market access issue51-57
• 4.5. Market access in the treaty practice of the EU and China51-54
• 4.6. EU's main objectives in its market access dialogue with China54-55
• 4.7. China's position in the market access negotiations55
• 4.8. Conclusive remarks to the chapter55-57
• Chap 5. Protection standards for foreign investment57-82
• 5.1. The non-discrimination principle58-63
• 5.1.1. Some considerations on the Chinese SOEs60-63
• 5.2. The general principle of fair and equitable treatment63-68
• 5.3. Full protection and security68-69
• 5.4. Most Favored Nation69-71
• 5.5. National Treatment71-74
• 5.6. Expropriation74-76
• 5.7. Repatriation of profit76-77
• 5.8. Intellectual property concerns of EU's investors in China77-78
• 5.9. Final remarks to the chapter78-82
• Chap 6. A case study on investment:The Sino-Romanian investment relations, China'srelation with the Central and Eastern Europe and the Belt and Road Initiative82-97
• 6.1. The new framework for cooperation between China and CEE 1682-84
• 6.2. The general framework of the Sino-Romanian relations84-85
• 6.3. Chinese Investments in Romania85-93
• 6.3.1. Recent history85-88
• 6.3.2. The updated picture Chinese investments in Romania88-93
• 6.4. China-Romania future prospects for investment93-95
• 6.4.1. Legal perspectives of the Sino-Romanian investment relations93-94
• 6.4.2. The significance of the OBOR initiative for the CEE countries94-95
• 6.5. Conclusive remarks to the chapter95-97
• Chap 7. Final conclusions97-101
• Bibliography101-106

，

本文编号：591258