商标和商号的善意共存探析

发布时间：2017-07-31 08:38

  本文关键词：商标和商号的善意共存探析

  更多相关文章： 商标 商号 善意共存 权利冲突

【摘要】：商标和商号都是以区分商品或服务来源为基本功能的商业标识。目前我国商标和商号权利冲突频繁发生,而法院判决商标和商号共存的案件也越来越多。商标和商号的共存可以分为法定共存和约定共存。约定共存是指通过协商依照双方真实意思表示订立协议而导致的共存情形,而法定共存是指基于法律的规定或司法判定而产生的共存情形。商标和商号的善意共存就是基于司法判定产生的,它是指不同的商业主体在相同或近似的商品或服务上使用相同或近似的商标或商号而为法律所容忍的情形。目前我国商标和商号共存的客观现象非常普遍,但是我国的立法和司法对商标和商号善意共存的立场都不明确。从立法上来看,现行的商标法主要保护的是商标专用权,对商号缺乏相应的保护,如在先权保护的对象不包括商号,确立了驰名商标认定及保护制度而没有驰名商号认定及保护制度,对于侵犯驰名商标的恶意注册行为,法律赋予驰名商标所有人随时请求撤销该恶意注册商标的权利,不受五年期限的限制,但是知名度同样高的商号却没有受到同等保护。这也导致了法院在司法过程中缺乏统一的司法标准,从而侵害了商号权人的合法权益。我国现行商业标识侵权理论也没有理清商标和商号近似与侵权之间的联系,受到近似必然侵权理念的错误引导,从而导致商标商号权利之争屡屡发生,商标和商号的权益也不稳定。然而,商标和商号有其合法共存的理论空间和实践空间,商标商号的知识产权属性及构成要素的相似性为二者的善意共存提供了可能性,而商标功能论、商标混淆理论和商标淡化理论也为二者的善意共存提供了理论支撑。不少国家都对商标和商号的善意共存有比较成熟的规定。允许商标和商号善意共存虽然可以提高使用效益,保护在先权人的合法权益,但是也难免带来一些问题,如消费者一定程度上的混淆以及不正当竞争问题。对此,法律应以在先权利原则、防止混淆原则和反淡化原则为指导,做到事前预防与事后规制相结合,制定《商标和其他商业标识法》,将商号纳入商标法保护体系,同时将商号纳入在先权保护范围,仿照驰名商标认定及保护制度,建立驰名商号认定及保护制度等以赋予驰名商标和驰名商号平等法律地位。法院在认定商标和商号善意共存时要充分考虑善意共存的各个构成要件,同时要求在先权利人在其商标或商号上附加适当区别标识,而权利受到限制的一方还可以获得对方的经济补偿。总而言之,对待商标和商号的善意共存问题,我国要将事前预防与事后规制措施相结合,从立法上和司法上统一着手,双管齐下,才能既保护商标和商号权人的合法利益,又维护市场经济秩序和公众利益,符合社会公共利益要求。
【关键词】：商标 商号 善意共存 权利冲突
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D923.43
【目录】：

• 摘要2-4
• Abstract4-8
• 导言8-12
• 一、问题的提出8
• 二、研究价值及意义8
• 三、文献综述8-10
• 四、主要研究方法10
• 五、论文结构10-11
• 六、论文主要创新和不足11-12
• 第一章 商标和商号权利冲突现状及存在问题12-19
• 第一节 商标和商号权利冲突的立法现状及存在问题12-14
• 一、商标和商号权利冲突的立法现状12-13
• 二、商标和商号权利冲突在立法上存在的问题13-14
• 第二节 商标和商号权利冲突的司法保护及存在问题14-16
• 一、商标和商号权利冲突的司法保护现状14-15
• 二、商标和商号权利冲突在司法保护上存在的问题15-16
• 第三节 商标和商号权利冲突的原因分析16-18
• 一、商标和商号权利冲突的内在原因16-17
• 二、商标和商号权利冲突的外在原因17-18
• 本章小结18-19
• 第二章 商标和商号善意共存的理论分析19-25
• 第一节 善意共存的概念及构成要件19-21
• 一、善意使用19-20
• 二、长期使用的历史20-21
• 三、已经形成的客观市场格局21
• 第二节 商标和商号善意共存的理论基础21-24
• 一、商标功能论21-22
• 二、商标混淆理论22-23
• 三、商标淡化理论23-24
• 本章小结24-25
• 第三章 美国商标和商号善意共存的立法和判例比较研究25-30
• 第一节 美国商标和商号善意共存的立法比较研究25-26
• 一、美国商标和商号善意共存的立法现状25-26
• 二、美国商标和商号善意共存的立法借鉴意义26
• 第二节 美国商标和商号善意共存的判例比较研究26-29
• 一、美国商标和商号善意共存的判例研究27-29
• 二、美国商标和商号善意共存判例的借鉴意义29
• 本章小结29-30
• 第四章 对我国商标和商号善意共存的借鉴30-37
• 第一节 我国商标和商号善意共存适用原则的借鉴30-33
• 一、在先权利原则30-31
• 二、防止混淆原则31-32
• 三、反淡化原则32-33
• 第二节 我国处理商标和商号善意共存问题的具体建议33-37
• 一、商标和商号善意共存的事前预防建议33-35
• 二、商标和商号善意共存的事后规制建议35-37
• 结论37-39
• 参考文献39-45
• 后记45-46

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 孟雁北;;论我国反不正当竞争法之修订:包容、增减与细化[J];中国工商管理研究;2015年02期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 孙丽美;近似商业标记共存法律问题研究[D];湖南大学;2009年

，

本文编号：598305