论法律规则模糊性的成因与法律解释方法——以知识产权法为例

发布时间：2017-07-31 13:39

  本文关键词：论法律规则模糊性的成因与法律解释方法——以知识产权法为例

  更多相关文章： 法律规则 模糊性 文义解释 论理解释 价值判断

【摘要】：立法语言存在固有的模糊性,模糊立法语言具有增强法律的适应性、周延性、稳定性等积极功能,同时也易于产生权力滥用、腐败等消极现象。立法语言的模糊度在私法、公法方面有不同的标准。从步骤上来分,模糊性法律规则的法律解释方法可以分为文义解释、论理解释等。文义解释分为字面解释、体系解释等。论理解释是在文义解释的基础上运用主观裁量方法,对模糊性法律规则进行的不改变核心文义、不超出文义范围的阐释。论理解释的结果表现为平义解释、限缩解释、扩张解释,也可以是对模糊性法律规则的类型化、具体化。
【作者单位】： 安徽大学法学院;
【关键词】： 法律规则 模糊性 文义解释 论理解释 价值判断
【基金】：安徽省教研项目《知识产权法学案例教学研究》(2012jyxm087)的部分成果
【分类号】：D90
【正文快照】： 基于法治原则,通常强调法律规则应当明确,具有可操作性。而实际上,法律规则具有不同程度的模糊性,存在着低度模糊、比较模糊甚至高度模糊的法律规则。模糊性法律规则需要通过法官的法律解释加以适用,法官应当采用适当的法律解释方法,构建裁判规则,以作出裁判结论。一、法律规

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 周少华;;适应性:变动社会中的法律命题[J];法制与社会发展;2010年06期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨海坤;曾祥华;;行政过程的社会正当性——利益平衡[J];安徽大学法律评论;2005年01期

2 陈宏光;曹达全;;公私法划分问题探析[J];安徽大学法律评论;2006年02期

3 王亚军;;论罗马法学的发达[J];安徽大学法律评论;2007年02期

4 张洪松;;公司法人格否认:要件解析与类型定位[J];安徽大学法律评论;2009年01期

5 吴沈括;;论博客刑事责任之归致——以刑法解释为进路[J];安徽大学法律评论;2010年01期

6 刘国庆;;关于刑诉中法官调查权若干问题研究[J];安徽大学法律评论;2010年01期

7 陈银珠;;刑法解释的立场选择:客观解释论之提倡[J];安徽大学法律评论;2011年01期

8 王春业;郭剑峰;;普通公民应享有对法律文件解释的启动权[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年05期

9 陈玉山;;论法教义学的实践品性[J];合肥师范学院学报;2010年02期

10 吕明;;论法律原则的选择适用[J];合肥师范学院学报;2011年04期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 温辉;;我国检察机关性质分析[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

2 温辉;;论行政公诉的理论基石[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

3 张黎明;杨国章;;从法秩序利益看检察权的正当性[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

4 钱翠华;;知识产权民事审判权滥用的公平矫正——公正视野下法官品德对专利民事审判权的影响[A];专利法研究（2010）[C];2011年

5 廖建求;姜孝贤;;法经济学语境下的环境侵权归责原则重构[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

6 刘茂林;;村民自治权之规范求证及解题[A];新农村建设的制度保障[C];2005年

7 杨立新;王轶;王竹;王天凡;赵可;;中国民法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

8 张效羽;;隐私权的道德困境及其化解——论公法隐私权与私法隐私权[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

9 舒国滢;;方法论看抽象法学理论的发展[A];北京论坛（2004）文明的和谐与共同繁荣：“法治文明的承继与融合”法律分论坛论文或提要集[C];2004年

10 刘希;;法律:一种保护民族民间文化的文化——我国民族民间文化法律保护诸问题的法律人类学分析[A];全球化背景下的云南文化多样性[C];2010年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 夏秀渊;拉丁美洲民法典的历史与现实[D];华东政法大学;2010年

2 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年

3 徐子良;经济法司法实施之应用研究[D];华东政法大学;2010年

4 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

5 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年

6 刘源;论我国犯罪构成结构之完善[D];华东政法大学;2010年

7 吕鸣;《鹿特丹规则》与相关货物运输公约的冲突及其协调[D];华东政法大学;2010年

8 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

9 李冠群;论国际私法系统视野下的最密切联系原则[D];大连海事大学;2010年

10 袁日新;经营者集中救济研究[D];辽宁大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张洪梅;论我国侦查程序中辩护权之有效保障[D];河北大学;2009年

2 张念明;形式法治下的实质课税主义[D];山东科技大学;2010年

3 王国涛;纳税人权利保护司法论[D];山东科技大学;2010年

4 杨鹏章;非强制性环境行政执法行为研究[D];山东科技大学;2010年

5 赵华;有限责任公司股权对外转让程序限制二题[D];华东政法大学;2010年

6 王爱军;行政行为的目的探析[D];华东政法大学;2010年

7 曹雅晶;带有施惠意图的买卖与承租人的优先购买权[D];华东政法大学;2010年

8 吴玉泾;我国司法引入商业判断规则的思考[D];华东政法大学;2010年

9 黄兰;小议社会变迁下转型中国的法院司法[D];华东政法大学;2010年

10 贺磊;自由心证的法理与制度初探[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 高桐;法律的确定性和适应性:英国模式[J];比较法研究;1988年02期

2 周少华;;书斋里的法学家[J];华东政法学院学报;2006年04期

3 林立;;论“法律原则”的可争议性及为“柔性的法价值秩序”辩护[J];清华法学;2002年00期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 黄涌;;建立“二元化”法律解释方法适用模式的研究[J];厦门大学法律评论;2003年01期

2 梁迎修;;超越解释——对疑难案件法律解释方法功能之反思[J];学习与探索;2007年02期

3 何礼果;尹春桃;张文龙;;论法律解释方法的特性、功能及其现实意义[J];西南科技大学学报(哲学社会科学版);2007年06期

4 王德玲;;法治理念下“服从”与“创造”的司法定位——对法律解释方法论的反思与重构[J];山东社会科学;2008年01期

5 孙光宁;;法律解释方法的体系整合——制度和谐的视角[J];法律方法;2008年00期

6 侯学勇;;法律解释方法的证立功能与司法能动主义[J];华东政法大学学报;2010年01期

7 李英;;疑难案件中法律解释方法的运用[J];法制与社会;2010年12期

8 任国松;;法律解释方法的适用规则[J];晋中学院学报;2011年02期

9 顾乾坤;;法律解释方法批判:客观还是主观[J];重庆广播电视大学学报;2011年03期

10 顾乾坤;;法律解释方法批判:主观还是客观[J];贵州警官职业学院学报;2011年05期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 郭建勇;;扎根与生长:法律解释方法应用之实证探究——以《最高人民法院公报》行政案例为样本[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（下册）[C];2013年

2 翁国民;蒋奋;;论WTO规则的法律解释方法——兼谈国际条约法的解释理论在WTO争端解决机制中的运用[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 四川省成都市中级人民法院 何良彬 徐文波;营利性不是肖像权的侵权构成要件[N];人民法院报;2006年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 刘成安;论裁判规则[D];山东大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前7条

1 黄涌;对建立“二元化”法律解释方法适用模式的研究[D];厦门大学;2002年

2 向容;法律解释方法之适用问题研究[D];中国政法大学;2010年

3 任国松;法律解释方法的位序[D];中国政法大学;2011年

4 李桂武;刑事司法判决的法律解释方法研究[D];广东财经大学;2014年

5 孙桢雅;拉伦茨法律解释方法述评[D];中国政法大学;2010年

6 叶歆炜;WTO争端解决中的法律解释方法研究[D];南昌大学;2008年

7 李芷毓;博弈于“严格”与“自由”之间[D];华东政法大学;2013年

，

本文编号：599455