专利权人权利懈怠行为的法律规制研究

发布时间：2017-08-31 21:04

  本文关键词：专利权人权利懈怠行为的法律规制研究

  更多相关文章： 专利权 权利懈怠 诉讼时效

【摘要】：在创新驱动战略已成为国家战略的大背景下,我国对于知识产权尤其是专利权的保护正在不断加强,但与此同时我们发现专利权人不正当行使权利的行为也越来越多的发生。专利权人因他自己的疏忽或者故意而为,不合理地延迟主张权利,致使他人或者社会公众利益遭受不应有的损害的权利懈怠行为就是其中一个具体的问题。为了能更好的解决专利权人的权利懈怠问题,在本文中笔者首先梳理了我国现行的专利诉讼时效制度,紧接着结合具体案例分析了时效制度存在的一些主要问题,然后分析了日本、法国、德国的相应做法,在此之后详细的介绍分析了美国的权利懈怠抗辩制度,最后为完善我国对专利权人权利懈怠行为的法律规制提供了自己的看法和建议。
【关键词】：专利权 权利懈怠 诉讼时效
【学位授予单位】：中国社会科学院研究生院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D923.42
【目录】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-7
• 一、引言7-9
• （一）选题背景和意义7
• （二） 研究现状7-8
• （三） 研究方法和内容8-9
• 二、专利权人的权利懈怠行为概述9-11
• （一） 权利懈怠的概念9
• （二） 规制专利权人的权利懈怠行为的必要性9-11
• 1. 有利于维护专利权人和社会之间的权利平衡9-10
• 2. 有利于督促权利及时行使，维护经济秩序稳定，保障交易安全10
• 3. 有利于减少不必要的社会资源浪费，，降低诉讼成本10-11
• 三、我国对专利权人的权利懈怠行为的法律规制及问题11-16
• （一）我国对专利权人的权利懈怠行为的法律规制11-12
• 1.《民法通则》中的诚实信用原则11
• 2.《民法通则》中的普通诉讼时效和最长诉讼时效规定11
• 3.《中华人民共和国专利法》第六十二条的规定11-12
• 4. 最高人民法院的司法解释12
• （二）我国现有对权利懈怠行为的法律规制所存在的问题12-16
• 1. 专利权人形式合法，却故意“放水养鱼”，谋求不正当高额赔偿12-14
• 2. 专利权人利用时效的中断、中止规避诉讼时效抗辩14-15
• 3. 停止侵权的诉讼请求不适用诉讼时效制度15-16
• 四、日本、法国、德国对专利权人权利懈怠行为的法律规制16-19
• （一）日本对于专利权人权利懈怠行为的法律规制16
• （二）法国对于专利权人权利懈怠行为的法律规制16-17
• （三）德国对于专利权人权利懈怠行为的法律规制17
• （四）评析17-19
• 五、美国对专利权人权利懈怠行为的法律规制——权利懈怠抗辩19-24
• （一） 权利懈怠抗辩制度的确立与发展19-21
• 1. 权利懈怠抗辩制度的开端19-20
• 2. 权利懈怠抗辩制度的确立20
• 3. 权利懈怠抗辩制度的发展20-21
• （二）权利懈怠抗辩的成立要件21-23
• 1. 不合理的延迟21-22
• 2. 实质性的损害22-23
• （三） 权利懈怠抗辩的法律后果23
• （四） 对权利懈怠抗辩的限制23-24
• 六、完善我国对专利权人权利懈怠行为的法律规制的建议24-27
• （一）曾经的法律规制尝试24
• （二）完善我国对专利权人权利懈怠行为的法律规制的建议24-27
• 结论27-29
• 参考文献29-31
• 致谢31

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 张晓都;;专利所涉纠纷中的诉讼时效[J];中国发明与专利;2008年05期

2 史浩明;论除斥期间[J];法学杂志;2004年04期

3 吴汉东;;试论知识产权限制的法理基础[J];法学杂志;2012年06期

4 张静;;诉讼时效和除斥期间之区分标准再辨析[J];研究生法学;2013年01期

5 任寰;论知识产权法的利益平衡原则[J];知识产权;2005年03期

本文编号：767890