论TRIPS协议对我国商标法修正案的影响

发布时间：2017-09-04 22:08

  本文关键词：论TRIPS协议对我国商标法修正案的影响

  更多相关文章： TRIPS协议 商标法 修正案

【摘要】：商标保护程度的高低是衡量一国知识产权发展好坏的体现,是保障市场经济发展的可靠保障。《与贸易有关的知识产权协议》(Agreement On Trade-related Aspects Of Intellectual Property Rights,以下简称TRIPS协议)在知识产权国际化保护体系中是一个里程碑,其有关知识产权的保护规定对我国商标立法具有重大影响。为使我国商标法律制度与TRIPS协议保持一致,从1982年立法至今,我国对商标法进行了三次修正。本文主要以TRIPS协议对我国三次商标法修正案的修改背景、动因、进步之处以及不完善之处的影响为主要研究方向,进一步探究今后我国商标法的发展方向和趋势,为不断完善我国商标法律制度体系,逐步达到TRIPS协议的标准提出自己的见解。本文分为五部分对相关问题进行探讨。第一部分主要分析我国商标法的发展,通过回顾我国商标的起源、背景、修正过程、困难等来了解现行商标法律制度体系的构建,同时分析当前知识产权国际化的背景下,我国商标法的实施现状、发展方向与修正意义。第二部分主要分析TRIPS协议影响下我国商标法修正案(一),通过了解TRIPS协议起草的相关内容和我国商标法修正案(一)实施的TRIPS协议背景、修改的内容、进步之处和有待完善的地方。十一届三中全会后我国正处于经济发展起步期,随着国际贸易活动的发展,市场趋向国际化越来越明显,我国分别于1985年、1989年加入《保护工业产权巴黎公约》和《商标国际注册马德里协定》。1986年,我国作为发展中国家的代表参与了关贸总协定第8轮谈判,并与其它发达国家共同商讨TRIPS协议的起草、协商、制定。由于制度体系的不完善,80年代末美国针对我国商标法律制度问题多次挑衅,同时国内由于商标侵权引发的纠纷也越来越多。在多方压力下,我国于1993年开始了商标法的第一次修正,其主要内容有增加服务商标的保护,加强商标使用许可规定,完善商标专用权保护等。商标法修正案(一)的完善,一定程度打击了恶意侵权行为,遏制了商标滥用现象。但是,本次修正案没有对涉及广大群众切身利益的问题进行规定,如没有把自然人纳入商标注册申请主体、没有驰名商标特殊保护以及商标侵权认定不合理等内容。第三部分主要分析TRIPS协议影响下我国商标修正案(二),通过分析TRIPS协议签订后,我国商标法的立法活动来了解当时我国商标法律体系构建过程的第二次飞跃。为遵循世贸组织的多边贸易协定,符合TRIPS协议的最低保护标准,我国不得不启动商标法第二次修正。其重点内容是扩大商标注册申请的主体,把自然人纳入注册申请人,增加集体商标、证明商标和地理商标的保护；增加商标优先权保护规定；增加驰名商标保护等。商标法修正案(二)受到TRIPS协议影响最大,之后,我国商标法律保护体系框架初步建立,市场秩序得到进一步规范。但其中仍有不尽如人意的地方,如没有对商标权进行限制、没有对商业外观进行规定等。第四部分主要分析TRIPS协议影响下我国商标修正案(三)。商标法修正(三)从启动到最终公布历时10年,是我国主动进行的修改,商标法修正案(二)中与TRIPS协议有差距的地方,在修正案(三)得到进一步完善。修正案(三)变动之处可谓大刀阔斧,非传统商标、商标先用权和商标使用权都得到进一步完善,商标评审机构认定和处理的时间也更加合理。此外,修正案(三)中禁止驰名商标用于广告宣传、增加商标代理机构的禁止性规定、规范商标异议程序等修改都是针对我国市场上商标争议较大的问题进行主动修正,缩小与TRIPS协议的差距的表现。第五部分主要分析我国现行商标法修正案与TRIPS协议相比仍存在的差距,并根据实际情况提出自己的建议和对策。随着国际贸易全球化、一体化发展,各国均认识到商标保护的重要性,都在不断完善本国的商标立法。尽管我国商标法经过三次修正,商标法律制度保护体系已经初步建立,但是现行商标法与TRIPS协议相比还存在商标注册范围过于狭小、商标合理使用问题没有完善、地理标志保护没有达到TRIPS协议标准等等问题。因此,笔者通过总结我国商标法三次修正案的发展动因和深层动力,针对目前商标法仍存在的问题提出自己的见解,以期为今后进一步完善商标法律制度体系贡献微薄之力。
【关键词】：TRIPS协议 商标法 修正案
【学位授予单位】：广西师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D923.43
【目录】：

• 中文摘要3-5
• Abstract5-10
• 引言10-11
• 一、我国商标法的发展11-13
• (一) 我国商标法立法背景和进程11-12
• 1. 1982年商标法的立法背景11
• 2. 商标法的发展过程11-12
• (二) 我国现行商标法的实施现状12-13
• 二、TRIPS协议影响下我国商标法修正案(一)13-21
• (一) 商标法修正案(一)的TRIPS协议时代背景13-14
• 1. 乌拉圭回合谈判结晶——TRIPS协议草案13
• 2. TRIPS协议草案对商标法修正案(一)的推动13-14
• (二) 商标法修正案(一)的主要内容14-18
• 1. 扩大商标保护范围14-15
• 2. 规范商标的许可与争议15-17
• 3. 完善商标专用权的管理17-18
• (三) 商标法修正案(一)与TRIPS协议的差距18-21
• 1. 没有对驰名商标进行保护18-19
• 2. 没有明确商标侵权行为归责原则19
• 3. 司法审查规定与TRIPS协议相背离19-21
• 三、TRIPS协议影响下我国商标法修正案(二)21-31
• (一) 商标法修正案(二)的TRIPS协议时代背景21-22
• 1. WTO成立与TRIPS协议的正式施行21
• 2. TRIPS协议对商标修正案(二)的推动21-22
• (二) 商标法修正案(二)主要内容22-27
• 1. 扩大商标注册主体22
• 2. 增加商标在先权保护22-23
• 3. 引进驰名商标的保护23-24
• 4. 扩大商标专用权的保护24-27
• 5. 明确集体商标、证明商标和地理标志的保护27
• (三) 商标法修正案(二)与TRIPS协议的差距27-31
• 1. 没有建立驰名商标反淡化制度27-28
• 2. 没有对商标权进行限制28
• 3. 没有对商业外观进行保护28-31
• 四、TRIPS协议影响下我国商标法修正案(三)31-38
• (一) 商标法修正案(三)的TRIPS协议时代背景31-32
• 1. TRIPS协议与商标法的磨合31
• 2. TRIPS协议对商标法修正案(三)的推动31-32
• (二) 商标法修正案(三)的主要内容32-38
• 1. 商标注册申请的完善32-33
• 2. 规范商标使用33-34
• 3. 强化商标专用权34-38
• 五、我国现行商标法与TRIPS协议相比仍存在的差距及建议38-46
• (一) 现行商标法与TRIPS协议相比仍存在的差距38-41
• 1. 商标申请注册范围较狭窄38
• 2. 地理标志保护未完善38-39
• 3. 商标的合理使用与TRIPS协议有冲突39-40
• 4. 驰名商标保护不完善40-41
• (二) 完善我国商标法修正案的建议41-46
• 1. 拓宽商标注册范围41-42
• 2. 理顺地理标志的保护体系42-43
• 3. 商标权合理使用的完善43
• 4. 继续完善驰名商标保护43-46
• 结语46-47
• 注释47-51
• 参考文献51-53
• 致谢53-54

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 寇占奎,许振台;Trips协议中未披露信息与我国商业秘密构成要件的比较[J];经济论坛;2002年21期

2 梁桂青,陈永平;Trips协议与中国知识产权国际保护——从美国特别301条款谈起[J];中山大学学报论丛;2005年03期

3 张宇新;;按照《TRIPS协议》要求建立我国知识产权法律保护机制[J];辽宁经济职业技术学院.辽宁经济管理干部学院学报;2005年04期

4 牟秀文;;TRIPS协议与知识产权国际保护的一体化[J];时代人物;2008年11期

5 林正茂;我国知识产权法律保护体系与《TRIPs协议》的比较与对策[J];华侨大学学报(哲学社会科学版);1998年02期

6 陈爽;TRIPS协议与我国知识产权法律保护机制的建立与完善[J];社会科学辑刊;2003年03期

7 张乃根;;论TRIPS协议的例外条款[J];浙江社会科学;2006年03期

8 蔡宝刚;阻却知识产权平行进口的立法思考——以TRIPS协议为目标和准则[J];扬州大学学报(人文社会科学版);1998年06期

9 周长玲;TRIPS协议对国际环境保护的影响——兼谈我国的相关对策[J];知识产权;2005年01期

10 郭艳;;Trips协议第22条至第24条规定中的系统性偏见[J];法制与社会;2007年02期

中国重要会议论文全文数据库 前9条

1 陈仲华;;TRIPS协议与《生物多样性公约》和传统知识——欧共体及其成员关于TRIPS协议理事会对TRIPS协议第27.3条(b)的审查和关于TRIPS协议与《生物多样性公约》和传统知识及民间文化保护的关系的意见[A];专利法研究（2003）[C];2003年

2 Suerie Moon;韩志杰;;TRIPS协议第66.2条款鼓励向最不发达国家转让技术吗——关于TRIPS理事会国家报告的分析(1999～2007)[A];专利法研究（2008）[C];2009年

3 Gabriela Costa Chaves;Maria Auxiliadora Oliveira;胡安琪;;拉美和加勒比海国家对TRIPS协议的执行:以公共健康的视角分析工业产权立法[A];专利法研究（2007）[C];2008年

4 沈益平;;从TRIPS协议看我国地理标志商标保护的不足[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(五)[C];2007年

5 陈功;;论TRIPS协议下我国地理标志的保护[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年

6 斯伟江;;简评WTO美国诉中国知识产权保护违反TRIPS协议案之-刑事保护部分[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集（下）[C];2009年

7 屈广清;陈小云;;TRIPS协议下海峡两岸专利法新近修正之比较[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年

8 罗赛霞;;论TRIPs协议下我国应对公共健康危机的知识产权制度的完善[A];天津市电视技术研究会2011年年会论文集[C];2011年

9 张慧霞;;加入WTO以及TRIPs协议对中国知识产权立、司法的影响[A];中国律师2000年大会论文精选（下卷）[C];2000年

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 徐光明;TRIPS协议中的地理标志[N];人民法院报;2002年

2 胡燕;专利法第三次修改与TRIPS协议[N];中国知识产权报;2007年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 沈强;TRIPS协议与商业秘密民事救济制度比较研究[D];华东政法大学;2010年

2 朱恺;国际贸易技术溢出效应与TRIPS协议研究[D];武汉大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 牛琳;TRIPS协议下知识产权保护水平与山西省创新能力耦合协调度研究[D];中北大学;2015年

2 危唯;TRIPS协议下我国商标权刑法保护研究[D];湖南师范大学;2015年

3 黄旭妮;论TRIPS协议对我国商标法修正案的影响[D];广西师范大学;2016年

4 曹文哲;TRIPS协议视角下地理标志保护研究[D];贵州大学;2016年

5 文卫星;TRIPS协议背景下我国知识产权国际保护的应对之策[D];重庆大学;2011年

6 周生杰;后TRIPS协议时代的知识产权国际保护与人权保护[D];吉林大学;2010年

7 夏妍;TRIPS协议与我国知识产权法律保护比较研究[D];大连海事大学;2001年

8 于晓梅;TRIPS协议与我国知识产权法律保护问题研究[D];大连海事大学;2001年

9 梁丽馨;论扩大TRIPS协议下地理标志附加保护规定的适用范围[D];广东外语外贸大学;2009年

10 罗婷婷;论TRIPS协议下地理标志的保护[D];中国政法大学;2007年

，

本文编号：794109