论通过网络技术手段影响他人经营的不正当竞争行为

发布时间：2017-09-12 23:19

  本文关键词：论通过网络技术手段影响他人经营的不正当竞争行为

  更多相关文章： 网络技术 不正当竞争 审理特征 启示

【摘要】：随着互联网技术的不断更新发展,互联网领域内出现了大量新型的不正当竞争表现形式,诸如广告屏蔽、链接、恶意软件冲突等不正当竞争行为都是通过网络技术手段来实施的,这类不正当竞争行为目前还处于混乱无序的状态,亟需规制,而我国现行《反不正当竞争法》对此并没有专门的规定,实践中主要依赖法院的个案裁决。2016年2月25日最新公布的《反不正当竞争法(修订草案送审稿)》对与网络技术或者应用服务有关的不正当竞争行为做了专门规定,可见互联网领域内不正当竞争行为的发展己经促使立法层面做出针对性的规定。而本文在研究大量实际案例的基础上,对通过网络技术手段影响他人经营的这一类不正当竞争行为进行专门分析,试图对此类不正当竞争行为从表现形式、立法现状、审理特点、以及国际发展概况等方面形成更加完整而专门的认识,进而为相关立法部门、司法部门、行政监督机构和参与竞争的主体经营者提供未来发展的启示。本文主要分为以下四个部分：第一部分,总结通过网络技术手段影响他人经营的不正当竞争行为的主要表现形式及特点。本文所讨论的此类不正当竞争行为主要包括两类：一类是通过网络技术手段破坏他人经营；另一类是通过网络技术手段不正当利用他人经营。这些不正当竞争行为一般都具有高科技性及隐蔽性、紧急性、复杂性、重复侵权性和国际性的特点。第二部分,分析通过网络技术手段影响他人经营的不正当竞争案件的审理特征。首先,法院在认定此类不正当行为时通常考查三个基本要件,其中法院在考查涉案行为是否构成不正当竞争这一焦点问题时会采取不同的逻辑模式。其次,分析法院在审理此类案件时考虑的其他因素,包括侵权人主观上是否具有主观恶意；消费者合法利益的保护以及知名经营者商誉的保护,并对每一因素提出笔者自己的看法。最后,总结出涉案经营者在此类案件中通常采取的三类抗辩理由：技术中立原则、行业惯例和公共利益,并分析其实际效果。第三部分,通过网络技术手段影响他人经营的不正当竞争行为在其他国家的发展概况。本文挑选了德国和美国分别作为成文法国家和判例法国家的代表,分析了此类不正当竞争行为在两国的不同发展概况。德国设有专门的《反不正当竞争法》来规制不正当竞争行为,美国则是基于知识产权法、侵权行为法等法律调整此类侵权行为。两国对此类不正当竞争纠纷的规制与我国有较大不问,也有值得我们借鉴的方面。第四部分,基于以上分析,对此类不正当竞争行为的相关方提出关于今后发展的启示。除了在立法层面通过《修订稿》针对互联网领域的不正当竞争行为做出具体规定以外,此类不正当竞争行为的规范化还需要其他各相关方的努力,司法部门审判时要注重市场效果因素、把握司法干预的适当性、加大赔偿力度、引用诉前禁令；行政监管部门要明确权力界限与职责分工、加强技术支持水平；经营者要以合法手段应对不正当行为、避免竞争的针对性、重视行业自律组织与规则以及知识产权问题。
【关键词】：网络技术 不正当竞争 审理特征 启示
【学位授予单位】：北京外国语大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D922.294
【目录】：

• 致谢3-4
• 摘要4-6
• ABSTRACT6-9
• 前言9-10
• 一、通过网络技术手段影响他人经营的不正当竞争行为的主要表现形式及特点10-17
• (一) 对此类不正当竞争行为的界定10-12
• (二) 此类不正当竞争行为的主要表现形式12-15
• 1. 通过网络技术手段破坏他人经营12-14
• 2. 通过网络技术手段不正当利用他人经营14-15
• (三) 此类不正当竞争行为的主要特点15-17
• 二、通过网络技术手段影响他人经营的不正当竞争案件的审理特征17-26
• (一) 法院认定此类不正当竞争行为的要件17-18
• (二) 法院认定涉案行为是否构成不正当竞争的逻辑模式18-21
• (三) 法院审理此类不正当竞争案件时考虑的其他因素21-23
• 1. 侵权人主观上是否具有恶意21
• 2. 消费者的合法权益21-22
• 3. 知名经营者的商誉22-23
• (四) 经营者通常采取的抗辩理由及其效果23-26
• 1. 技术中立原则23-24
• 2. 行业惯例24-25
• 3. 公共利益25-26
• 三、通过网络技术手段影响他人经营的不正当竞争行为在其他国家的发展概况26-30
• (一) 在成文法国家的发展概况-以德国为例27-28
• (二) 在判例法国家的发展概况-以美国为例28-30
• 四、此类不正当竞争行为的发展对相关方的启示30-37
• (一) 对立法层面的影响及启示30-32
• (二) 对法院审判工作的启示32-34
• (三) 对行政监管部门的启示34-35
• (四) 对经营者的启示35-37
• 总结37-38
• 参考文献38-42

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王友良;论不正当竞争行为的负面作用及其监督与治理[J];株洲工学院学报;2000年04期

2 王玉坤;谈反不正当竞争行为[J];辽宁广播电视大学学报;2000年03期

3 ;不正当竞争行为[J];工商行政管理;2001年05期

4 ;不正当竞争行为的主体[J];工商行政管理;2001年05期

5 谭建淋;市场经济条件下常见的不正当竞争行为及其法律责任[J];湖南税务高等专科学校学报;2001年01期

6 徐雅丽;浅谈不正当竞争行为的界定[J];辽宁师专学报(社会科学版);2001年02期

7 杨旭;网络经济时代不正当竞争行为的新发展[J];发展;2002年01期

8 陈大勤;公路工程招投标中不正当竞争行为的预防[J];安徽警官职业学院学报;2004年04期

9 军田 ,兆利;不正当竞争行为有哪些[J];农家参谋;2005年01期

10 曹刚;;论网络不正当竞争行为法律规制之特殊性及其完善[J];商场现代化;2006年09期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 燕永波;;浅析真实性比较广告中的不正当竞争行为[A];当代法学论坛（二○一○年第2辑）[C];2010年

2 钟北钊;吕亚峰;王小琴;;论网络环境下不正当竞争行为的法律规制[A];反不正当竞争理论研究[C];2003年

3 朱臬;段建林;;管辖应遵从法律规定——对一起电信业不正当竞争行为管辖权的分析[A];反不正当竞争理论研究[C];2003年

4 欧树芳;魏艳芳;;广告经营活动中的不正当竞争行为[A];北京市工商行政管理优秀论文选编（二○○二年度）[C];2003年

5 涂水广;;当前不正当竞争行为的主要类型、手法特点及查处难度探微[A];反不正当竞争理论研究[C];2003年

6 蔡朝晖;;当前不正当竞争行为的主要表现 成因及对策[A];反不正当竞争理论研究[C];2003年

7 毕磊;;浅谈招投标中的不正当竞争行为[A];西北五省（区）建设工程招标投标论文汇编[C];2008年

8 王娜;;浅议工程招投标中的不正当竞争行为[A];跨越发展：七省市第十届建筑市场与招标投标优秀论文集[C];2010年

9 申茂波;;浅议招投标过程中的不正当竞争行为及其防止办法[A];七省市第八届建筑市场与招标投标优秀论文集[C];2007年

10 钱程;;“内鬼”的不正当竞争行为及化解机制[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集（上）[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 辽宁省大连市工商局中山分局 丁凯;浅析网络营销不正当竞争行为的监管难点及对策[N];中国工商报;2011年

2 记者 王国明;赵启三：严厉打击互联网不正当竞争行为[N];中国工商报;2013年

3 季凯 郭三林;不正当竞争行为与垄断行为的区别[N];江苏经济报;2013年

4 秦健 陈晶晶;互联网新型不正当竞争行为分析与规制建议(三)[N];中国工商报;2013年

5 秦健　陈晶晶;互联网新型不正当竞争行为分析与规制建议(二)[N];中国工商报;2013年

6 朱俊生;车险市场不正当竞争行为的根源[N];中国保险报;2008年

7 刘炜伟;浅议不正当竞争行为的认定[N];江苏经济报;2009年

8 饶春艳;西藏重拳打击不正当竞争行为[N];中国工商报;2010年

9 南京市白下区公安分局 张成城;应规范网络广告中不正当竞争行为[N];江苏法制报;2010年

10 李丕赋　叶晓;北京市丰台区法院调研发现不正当竞争行为呈现四大新特点[N];中国工商报;2012年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 吴克云;促进中小企业发展的法律研究[D];西南政法大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 温婧;论我国网络环境中不正当竞争行为的法律规制[D];贵州大学;2009年

2 李天颖;政府采购中行政垄断和不正当竞争行为研究[D];西北大学;2007年

3 赵燕;网络经济下的不正当竞争行为新探[D];中国政法大学;2007年

4 金莲花;论网络环境中不正当竞争行为的法律规制[D];延边大学;2012年

5 安萌;网络环境下不正当竞争行为法律规制研究[D];河北大学;2013年

6 陈一明;论虚假广告行为的竞争法规制[D];湘潭大学;2015年

7 赖宇贤;当前市场经济下不正当竞争行为的界定[D];南昌大学;2015年

8 柳亚洲;APP运营商不正当竞争行为及其法律规制研究[D];广东财经大学;2015年

9 边鑫超;互联网环境下不正当竞争行为的认定[D];西南政法大学;2015年

10 魏曦;网络新型不正当竞争行为的法律规制研究[D];华东政法大学;2016年

，

本文编号：840123