网络服务提供商侵犯著作权的间接侵权责任研究

发布时间：2017-09-17 21:40

  本文关键词：网络服务提供商侵犯著作权的间接侵权责任研究

  更多相关文章： 网络服务提供商 间接侵权 按份责任

【摘要】：我国知识产权法并没有间接侵权的相关规定,这是由我国的基本国情和对知识产权的保护的水平和认识所决定的。我国司法实践惯于使用共同侵权理论“解决”网络著作权纠纷,笔者认为这种“解决”只是暂时的,并非长远之计。至今为止,我国还没有一部关于网络版权侵权的专门法律,无法适应随着网络不断发展而产生的各种各样新奇且复杂的网络侵权案件,这对于网络知识产权的保护显然是不足。加上我国法官的总体素质还有提升的空间,面对相同或同类型案例往往作出不同的裁判,无法令当事人完全信服判决结果。对于版权人来说,没有高效的法律来保护其合法权益,会挫伤他们的创作激情。缺乏行之有效的保护法律对于网络用户来说不是坏的事情,这有可能会放纵他们实施侵权行为。对于网络服务商来说,由于无明确的法律规定,使得他们对自身所进行的网络行为没有可预见性,并采取两种极端手段,要不就对网络侵权行为视若无睹,要不就对有侵权可能的信息采取一概删除、屏蔽等措施,影响了信息顺畅传播,而这可能会侵害用户的合理权益。因此,无论是从版权人度,还是网络用户角度,亦或是网络服务提供商的角度考虑,“间接侵权”的认定都具有实践意义。文章正文主要包括以下五个部分:第一部分介绍网络服务提供商的含义、分类,进而描述网络服务提供商卷入著作权侵权纠纷的原因,归纳间接侵权的类型,为后文论述提供合理基础。第二部分着重于在概念和理论层面探索间接侵权和承担连带责任的多数人侵权之间的区别与联系,力求为后文作出理论上的铺垫。第三部分以适用网络服务提供商间接侵权责任的可行性和必要性为视角,论述我国著作权法与侵权责任法在立法上和司法实践上的现状和缺陷,以达到进一步强化间接侵权制度的确立。第四部分围绕域外司法借鉴论述了美国版权法上的间接侵权原则和欧洲版权法上的间接侵权原则,比较中美、中欧在版权间接侵权责任认定上的差距与不足,为后文提出的立法建议提供切实有效的借鉴。第五部分针对第二部分、第三部分、第四部分整理分析的有关理论知识,在结合国外有关规定的基础上,提出立法建议,包涵明确承担间接侵权责任的网络主体,责任性质和责任承担的方式,以及明确网络环境下私力救济的范围与限制。
【关键词】：网络服务提供商 间接侵权 按份责任
【学位授予单位】：广东财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D923.41
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 导论8-9
• 1 网络服务提供商间接侵权责任基本原理9-16
• 1.1 网络服务提供商概述9-10
• 1.1.1 网络服务提供商之含义9
• 1.1.2 网络服务提供商的分类9
• 1.1.3 网络服务提供商卷入著作权侵权纠纷的原因9-10
• 1.2 网络环境中的著作权间接侵权10-16
• 1.2.1 网络环境中著作权间接侵权规则发展的背景10-11
• 1.2.2 网络环境中著作权直接侵权与间接侵权的划分11-14
• 1.2.3 间接侵权的类型分析14-16
• 2 间接侵权与承担连带责任的多数人侵权的关系16-20
• 2.1 间接侵权与共同侵权的关系16-20
• 2.1.1 间接侵权与共同侵权的概念辨析16-18
• 2.1.2 间接侵权与共同侵权的理论比较18-20
• 3 认定网络服务提供商间接侵权责任的必要性与可行性20-26
• 3.1 认定网络服务提供商间接侵权责任的必要性20-23
• 3.1.1 关于著作权间接侵权的相关规定与实践20-21
• 3.1.2 侵权责任法的相关规定与缺陷21-23
• 3.2 认定网络服务提供商间接侵权责任的可行性分析23-26
• 3.2.1 认定网络服务提供商间接侵权责任的理论基础23-24
• 3.2.2 认定网络服务提供商间接侵权责任的现实基础24-26
• 4 网络服务提供商间接侵权责任域外司法比较分析26-33
• 4.1 美国著作权法间接侵权26-29
• 4.1.1 美国著作权法间接侵权概述26-28
• 4.1.2 中美著作权间接侵权责任立法之比较28-29
• 4.2 欧盟著作权法上的间接侵权29-33
• 4.2.1 欧盟著作权间接侵权概述29-30
• 4.2.2 中欧著作权间接侵权责任立法之比较30-33
• 5 网络服务提供商间接侵权责任的立法构建33-42
• 5.1 明确归责原则33
• 5.2 明确网络服务提供商著作权间接侵权行为的构成要件33-34
• 5.3 完善网络服务提供商著作权侵权的救济途径34-36
• 5.3.1 公力救济34-35
• 5.3.2 私力救济35-36
• 5.4 间接侵权责任的豁免36-38
• 5．5 立法建议38-42
• 5.5.1 明确网络服务提供商侵犯著作权的间接侵权责任的主体38
• 5.5.2 明确网络著作权间接侵权承担按份责任38-39
• 5.5.3 明确网络服务提供商间接侵权承担民事责任的方式39-40
• 5.5.4 明确技术措施的保护范围40
• 5.5.5 明确规定权利管理信息保护的限制40-42
• 结语42-43
• 参考文献43-46
• 致谢46

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 雷艳珍;;信息存储空间提供者的版权侵权责任——以“土豆案”为视角[J];法治研究;2009年02期

2 薛虹;再论网络服务提供者的版权侵权责任[J];科技与法律;2000年01期

3 王超;;网络侵权责任及其规制规则——兼谈对《侵权责任法》第36条的理解与适用[J];科技与法律;2011年03期

4 曹诗权,郭静;论网络侵权[J];云南大学学报(法学版);2003年01期

5 郑成思;侵害知识产权的无过错责任[J];中国法学;1998年01期

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 黄纪武;论网络服务商的间接侵权责任[D];华南理工大学;2013年

2 马岚;我国专利间接侵权责任制度的建构[D];吉林大学;2014年

，

本文编号：871515