当前位置:主页 > 管理论文 > 工商管理论文 >

煤电企业纵向一体化的理论分析与实证检验

发布时间:2018-01-12 05:17

  本文关键词:煤电企业纵向一体化的理论分析与实证检验 出处:《西北大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文


  更多相关文章: 煤电企业 纵向一体化 理论分析 实证检验 政策建议


【摘要】:纵向一体化是企业沿着产业链占据若干环节的一种内部扩张形式,包括前向一体化和后向一体化两种模式。纵向一体化不仅能够优化产业布局,提升企业竞争力,而且能够为企业带来范围经济、确保供给和需求、降低交易成本,是企业经常会选择的一种战略体系。就我国煤炭和电力行业而言,纵向一体化一方面能够解决长期以来“市场煤”和“计划电”之间的矛盾,另一方面,可以缓解现阶段我国煤炭的产能过剩问题,稳定其供给,保障了煤炭和电力行业的可持续发展。所以,近年来我国煤电企业之间的纵向一体化也在逐渐增多。本文的研究就从煤电企业间的纵向一体化入手,按照理论、模型、实证、结论的思路对所研究的问题进行深入分析。在第一部分,本文分三方面总结了纵向一体化的理论基础,分别是交易费用理论、纵向一体化理论和博弈论,并对国内外的相关文献进行梳理和总结;第二部分是理论模型研究,针对我国煤电企业的现状,本文分别采用Stackelberg博弈模型和合作博弈模型,研究纵向一体化前后煤电企业的收益,并通过比较得出结论——纵向一体化使煤电企业收益得到改善;在第三部分,本文对我国现阶段的煤电一体化动因、模式进行了总结,并选取具体案例分析了纵向一体化前后企业的发展状况;第四部分是文章的实证检验部分,在上文纵向一体化模式分类的基础上,本文选取相应的煤电上市公司案例,采取因子分析的主成分分析法构建不同时期企业绩效的综合得分模型进行分析;最后,在理论分析和实证检验的基础上得出结论:从总体上说,煤电企业纵向一体化能够改善企业的经营状况,提升企业绩效,且全资和控股类型的一体化模式的企业绩效要优于参股类型的一体化模式的企业绩效,并提出相关政策建议:应鼓励煤电企业间的纵向一体化,推动产业链发展,并引导其产权组织构架由参股模式向控股模式发展。
[Abstract]:Vertical integration is an internal expansion form in which enterprises occupy a number of links along the industrial chain, including forward integration and backward integration. Vertical integration not only can optimize the industrial layout. Improving the competitiveness of enterprises, and can bring scope economy for enterprises, ensure supply and demand, reduce transaction costs, is a strategic system that enterprises often choose. As far as China's coal and power industries are concerned. On the one hand, vertical integration can solve the contradiction between "market coal" and "planned electricity" for a long time, on the other hand, it can alleviate the problem of coal overcapacity and stabilize its supply. Therefore, in recent years, the vertical integration between coal and power enterprises in China is gradually increasing. The research of this paper starts with the vertical integration of coal and power enterprises, according to the theory. In the first part, this paper summarizes the theoretical basis of vertical integration in three aspects, namely, transaction cost theory. Vertical integration theory and game theory, and the relevant literature at home and abroad are combed and summarized; The second part is the theoretical model research, according to the current situation of coal and electricity enterprises in China, this paper uses Stackelberg game model and cooperative game model, respectively, to study the benefits of coal and electricity enterprises before and after vertical integration. Through comparison, the conclusion is drawn that the profit of coal power enterprises is improved by vertical integration. In the third part, this paper summarizes the motivation and mode of coal and electricity integration in China at present, and selects specific cases to analyze the development of enterprises before and after vertical integration. The 4th part is the empirical test part of the article, on the basis of the classification of vertical integration model above, this paper selects the corresponding coal and electricity listed company cases. Adopt the principal component analysis method of factor analysis to construct the comprehensive score model of enterprise performance in different periods to carry on the analysis; Finally, on the basis of theoretical analysis and empirical test, the conclusion is drawn: overall, vertical integration of coal and electricity enterprises can improve the business situation and improve the performance of enterprises. And the enterprise performance of the integration mode of wholly-owned and shareholding type is better than that of the joint-stock integration mode, and the relevant policy recommendations are put forward: the vertical integration between coal and power enterprises should be encouraged. Promote the development of industrial chain, and guide its property right organization framework from equity participation model to holding mode.
【学位授予单位】:西北大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F426.61;F426.21

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 姚中华;煤炭企业纵向一体化战略选择与实施初探[J];煤炭企业管理;2004年12期

2 吴坚;;我国油田企业选择纵向一体化战略[J];长江大学学报(社会科学版);2011年07期

3 唐志军,谌莹;从制药技术的发展看纵向一体化[J];科技情报开发与经济;2005年03期

4 张剑秋;;纵向一体化:背离常识的倒退还是负责任之道[J];商务周刊;2009年01期

5 ;百丽布局纵向一体化[J];纺织服装周刊;2009年04期

6 张怀英;蒋辉;;旅游相关企业松散型纵向一体化战略联盟研究[J];资源开发与市场;2010年01期

7 张宁;义小明;;纵向一体化与产业价值链整合[J];商业文化(学术版);2007年07期

8 黄健柏;兰勇;;纵向一体化:结构还是行为?——基于铝工业特性的分析[J];财经问题研究;2009年09期

9 黄丹;刘露讯;于阳;;中国食品业上市公司纵向一体化动因及其绩效的实证研究[J];上海管理科学;2010年05期

10 杨志杰;;鲁花:纵向一体化的奥秘[J];IT经理世界;2013年19期

相关会议论文 前4条

1 崔兵;;纵向一体化:理论和经验研究的前沿综述[A];2005中国制度经济学年会精选论文(第一部分)[C];2005年

2 兰勇;周发明;;基于供给稀缺与产能过剩的纵向一体化模型及其应用[A];中国市场营销创新与发展学术研讨会论文集[C];2009年

3 周发明;兰勇;;纵向一体化与横向扩张的互动机制研究[A];人文科技发展与管理创新——湖南省管理科学学会2009年度学术年会论文集[C];2009年

4 俞新丰;;明确三方职责 加强环节联系 充分发挥纵向一体化营销模式效用——试论构建工商零三位一体消费者营销体系[A];浙江烟草(2012年第3期总第122期)[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 CPW记者 张凤岐;走出“纵向一体化”的误区[N];电脑商报;2005年

2 杜娟英;津电产品研发坚持纵向一体化[N];中国航空报;2010年

3 记者 李远治 通讯员 骆丹 左言炎;重庆电信启动政企业务纵向一体化运营[N];人民邮电;2013年

4 记者 刘雪泉;金钼集团“钼产业纵向一体化、非钼产业相关多元化”发展战略稳步推进[N];中国有色金属报;2006年

5 陈强;圣农:纵向一体化[N];粮油市场报;2011年

6 见习记者 杨璐;在合作共赢中谋发展[N];中国企业报;2008年

7 丁松;影响企业纵向边界确定的因素及其逻辑关系[N];中国包装报;2003年

8 苏斌 周荃(作者单位:湘潭大学旅游管理系);浅析泛珠三角旅游企业纵向一体化战略[N];中国旅游报;2006年

9 ;福特公司破除纵向一体化单一模式[N];中国经营报;2003年

10 本报记者 陈翔;从端到端到组合式,IBM变了[N];中国计算机报;2014年

相关博士学位论文 前4条

1 周向阳;基于谈判力配置的纵向一体化研究[D];华中农业大学;2013年

2 兰勇;我国铝工业纵向一体化的形成及其影响研究[D];中南大学;2010年

3 辛岭;畜牧投资纵向一体化项目组织机制研究[D];中国农业大学;2006年

4 艾青;纵向一体化与并购效应研究[D];武汉大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 董雪娇;纵向一体化对矿产资源型企业可持续成长能力影响的实证研究[D];内蒙古大学;2015年

2 龚少敏;YS公司纵向一体化问题研究[D];西南交通大学;2014年

3 张帅;企业纵向一体化战略模式动因分析研究[D];北京化工大学;2015年

4 段建华;交易成本、产业特征与纵向一体化[D];天津财经大学;2014年

5 李汉;纵向一体化对企业全要素生产率的影响研究[D];湖南师范大学;2015年

6 李昒臣;规制合法性、纵向一体化与企业价值[D];内蒙古大学;2016年

7 顾祥;产业价值链视角下的辽宁装备制造业纵向一体化实证研究[D];辽宁大学;2016年

8 刘乙澄;广西Y铝企业纵向一体化研究[D];广西师范大学;2016年

9 黄小宝;连锁董事网络对纵向一体化战略的影响研究[D];湖南大学;2016年

10 由锋;A公司纵向一体化发展战略研究[D];北京化工大学;2016年



本文编号:1412855

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/gongshangguanlilunwen/1412855.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户b79e5***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com