不完全信息下稀土出口定价的博弈分析
本文选题:稀土出口 + 定价权 ; 参考:《经济与管理评论》2017年05期
【摘要】:我国缺失稀土出口定价权是受到期货市场、稀土供求关系、稀土产业集中度、稀土厂商技术水平和国际垄断资本五个方面因素的影响。构建了稀土出口议价的鲁宾斯坦模型,并引入不完全信息使模型的设定更加符合现实,通过引用"不耐心系数"和"初始认知"两个概念分析了我国缺失稀土定价权的影响因素。结果表明,在完全信息下,稀土进出口厂商谈判的不耐心系数是决定交易价格的重要因素,不耐心系数越小的一方谈判成本越小,具有更强的定价权;当存在不完全信息时,稀土进口厂商总是可以将自己伪装成更强大的类型,进一步压低稀土出口价格。我国应加快金融改革步伐,尽快实现稀土金融定价权,并从产业和企业两个层面制定政策争取稀土出口定价权。
[Abstract]:The lack of export pricing power of rare earths in China is influenced by five factors: futures market, supply and demand of rare earths, concentration of rare earth industry, technology level of rare earth manufacturers and international monopoly capital.The Rubenstein model of rare earth export bargaining is constructed, and the incomplete information is introduced to make the model more realistic.By citing the concepts of "impatience coefficient" and "initial cognition", the factors affecting the absence of pricing power of rare earths in China are analyzed.The results show that under complete information, the inpatience coefficient of rare earth import and export firms is an important factor to determine the transaction price, and the party with lower inpatience coefficient has a stronger pricing power when there is incomplete information.Rare-earth importers can always disguise themselves as more powerful types, further driving down export prices.China should quicken the pace of financial reform, realize the pricing power of rare earths finance as soon as possible, and formulate policies from two aspects of industry and enterprise to strive for the right of rare earth export pricing.
【作者单位】: 山东大学经济学院;
【分类号】:F426;F752.62
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 姚钰;近期主要稀土产品价格[J];稀有金属快报;2000年03期
2 姚钰;近期主要稀土产品价格[J];稀有金属快报;2000年05期
3 姚钰;近期主要稀土产品价格[J];稀有金属快报;2000年07期
4 姚钰;近期主要稀土产品价格[J];稀有金属快报;2000年08期
5 姚钰;近期主要稀土产品价格[J];稀有金属快报;2000年12期
6 ;日本近几年稀土产品进口情况[J];有色冶炼;2000年04期
7 姚钰;近期主要稀土产品价格[J];稀有金属快报;2001年02期
8 徐美君;内蒙古稀土产品价格下滑[J];建材工业信息;2002年03期
9 贾翔平;网上为什么不能刊登稀土产品价格[J];稀土信息;2004年11期
10 津滨;;观望气氛浓厚 稀土产品价格回落——三季度国内稀土产品价格走势[J];稀土信息;2007年10期
相关会议论文 前9条
1 陈健;吴楠;朱超;;我国稀土资源可持续利用对策[A];2011中国可持续发展论坛2011年专刊(二)[C];2011年
2 任福;;人才引领 创新驱动 全力打造世界稀土之都[A];中国稀土储氢材料产业链的发展与共赢——第三届中国包头·稀土产业论坛专家报告集[C];2011年
3 孟庆江;;关于我国稀土资源开发利用现状的分析与思考[A];中国稀土储氢材料产业链的发展与共赢——第三届中国包头·稀土产业论坛专家报告集[C];2011年
4 任福;;突出特色 创新发展 全面加快世界“稀土之都”建设步伐[A];第二届中国包头·稀土产业论坛专家报告集[C];2010年
5 项宏;林品光;;稀土产品组合分析及调整策略[A];加入WTO和中国科技与可持续发展——挑战与机遇、责任和对策(上册)[C];2002年
6 ;前言[A];2007年中国稀土资源综合利用与环境保护研讨会论文集[C];2007年
7 于伟军;;基于“3P”模型的稀土产业组织研究[A];第九届全国采矿学术会议暨矿山技术设备展示会论文集[C];2012年
8 周秋红;谢建伟;;推进稀土标准化的实践与展望[A];市场践行标准化——第十一届中国标准化论坛论文集[C];2014年
9 余英武;;包钢(集团)公司铁矿-稀土资源利用现状及建议[A];2006年全国金属矿节约资源及高效选矿加工利用学术研讨与技术成果交流会论文集[C];2006年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 蒋卓颖;稀土新增交易平台 多部委打击“黑稀土”[N];21世纪经济报道;2014年
2 记者 呼跃军;内蒙古去年稀土出口逾5000吨[N];中国化工报;2014年
3 林燕;稀土大国如何打造为稀土强国[N];中国有色金属报;2006年
4 初一;稀土高科业绩预增500%以上[N];中国有色金属报;2007年
5 晓荷;出口政策调控效果明显 稀土出口大幅下降[N];中国有色金属报;2007年
6 本报记者 王晓伟;建百年稀土[N];白银日报;2007年
7 惠军冰;我国稀土实现四个世界第一[N];中国矿业报;2004年
8 杨进欣 丁铭;我国稀土直面“廉价”之痛[N];中国矿业报;2005年
9 全国稀土标准化技术委员会秘书处 朱玉华;我国拟定稀土国际标准提案[N];中国有色金属报;2000年
10 本报记者 李想;甘肃稀土出路何在[N];中国有色金属报;2005年
相关硕士学位论文 前10条
1 王媛;中国稀土出口政策效果及替代性研究[D];内蒙古大学;2015年
2 韩颖;我国稀土出口价格加成能力问题研究[D];山东大学;2015年
3 蒋欣彬;中国稀土产品出口效益提升研究[D];浙江大学;2016年
4 李乾丰;基于PSR模型下的中国稀土安全的评价分析[D];内蒙古大学;2016年
5 潘晓东;科学发展观视角下中国的稀土战略探讨[D];上海社会科学院;2012年
6 徐金弛;我国稀土产业政策研究[D];辽宁大学;2012年
7 吴霜;我国稀土出口转型策略分析[D];华中师范大学;2014年
8 张侃;中国稀土出口定价权问题研究[D];东北财经大学;2012年
9 邓子乔;WTO框架下我国稀土出口问题研究[D];东北财经大学;2013年
10 米娜;内蒙古稀土产业发展对策的探讨[D];首都经济贸易大学;2011年
,本文编号:1747829
本文链接:https://www.wllwen.com/gongshangguanlilunwen/1747829.html