当前位置:主页 > 管理论文 > 工商管理论文 >

复杂技术系统的主导设计形成机制研究

发布时间:2020-05-21 04:47
【摘要】:蓝光光盘为何能够战胜高清光盘?TD-SCDMA为何能够成为3G移动通信技术标准?华为的Polar码被3GPP确定为eMBB场景的控制信道编码方案,未来5G移动通信将采用何种技术标准?技术标准竞争与主导设计形成是技术创新管理领域的核心主题之一。在复杂技术系统中,不同技术组件之间的互联需求使技术标准的重要性日益凸显。复杂技术系统的标准竞争往往涉及众多的利益相关者,技术标准竞争结果不仅会影响行业未来的技术发展趋势,还会影响标准竞争参与方尤其是技术发起者的利益,甚至威胁到其生存。揭示技术标准竞争的驱动因素和复杂技术系统主导设计形成机制,对技术发起者的战略选择和技术设计决策具有重要的参考价值。论文基于技术管理理论、社会网络理论和战略管理理论,采用马尔科夫区制转换模型、社会网络分析、纵向案例研究和比较案例研究,以半导体技术、蓝光存储技术、局域网技术等复杂技术系统为研究对象,围绕“技术发起者如何识别技术机会”、“为何一些技术发起者建立的标准联盟比其他发起者能够吸引更多的支持者”和“具有初始设计劣势的技术标准为何能够成为主导设计”等问题,展开了三个方面的研究。研究一以技术区制理论和技术生命周期理论为基础,提出一种基于专利时序数据预测技术机会的马尔科夫区制转换方法,并以1977年1月~2014年6月半导体行业专利时序数据为例进行实证分析。实证结果表明,半导体行业专利授权数量上升与下降的交替频率较高,且专利授权数量上升状态的持续性明显弱于专利授权数量下降状态的持续性:专利授权数量上升状态的平均持续期约为4.167个月,专利授权数量下降状态的平均持续期约为13.699个月。研究二基于社会网络理论,采用纵向案例研究方法,考察了技术标准开发前技术发起者的网络模式对标准联盟及主导设计产生的影响。通过对激光光盘行业BD vs.HD DVD标准竞争的案例研究发现,网络中心性较高的技术发起者能够吸引更多潜在的技术支持者,从而有助于扩大标准联盟规模和多元性;技术发起者的网络关系特征对标准联盟规模的影响,取决于网络关系强度及标准联盟所处的阶段:在标准联盟演化的早期阶段,技术发起者能够吸引与之具有强联系的潜在支持者加入标准联盟;在标准联盟演化的后期阶段,随着技术标准竞争态势的变化,即使技术发起者与潜在支持者之间存在强联系,这种联结关系也可能在“赢者通吃”的标准竞争中受到机会主义行为的威胁。研究三基于企业层面和技术层面的双重视角,采用比较案例研究,考察了技术发起者的可占有性战略、技术柔性与标准联盟规模之间的关系。对BDvs.HD DVD和Ethernet vs.Token Ring标准竞争案例研究发现:(1)技术发起者采取较低程度的可占有性战略,不仅有助于提高技术柔性,也有助于扩大标准联盟规模。由于在极端情况下技术发起者无法平衡“提高可占有性”和“扩大技术采用”之间的矛盾,对技术标准保留一定的控制权有助于避免技术标准的“碎片化”。(2)柔性程度较高的技术标准往往能够得到更多的改进,从而有助于弥补特定技术标准存在的初始设计缺陷,这也可以解释“具有初始设计劣势的技术标准为何能够成为主导设计”的问题。本研究可能存在的理论贡献包括以下四个方面:第一,本研究以技术区制理论和技术生命周期理论为基础,通过构建马尔科夫区制转换模型刻画特定行业专利时序数据的动态变化路径,提出一种技术发起者识别技术机会的量化方法,从而为技术发起者进入市场的时机提供决策依据。第二,本研究将社会网络理论应用于技术标准竞争分析,考察了技术发起者在技术标准开发之前的网络嵌入特征对技术标准竞争的影响,拓展了社会网络理论的应用范围,丰富并深化了技术标准竞争的分析框架。第三,本研究基于企业层面和技术层面的双重视角,考察了技术发起者采取的可占有性战略和技术柔性对潜在支持者技术采用决策的影响,补充和完善了技术标准竞争的相关理论。第四,本研究的分析结果表明,即使在标准竞争早期存在技术劣势,如果特定技术标准具有较高程度的技术柔性,通过技术改进可以弥补其初始的技术劣势,从而可以解释“具有初始设计劣势的技术标准为何能够成为主导设计”的问题。
【图文】:

概率,形成机制研究,复杂技术系统,主导设计


复杂技术系统的主导设计形成机制研究逦表3.1马尔科夫区制转换模型参数估计结果变量逦参数逦标准误逦T-值逦显著性水平逡逑Mo逦-0.060逦0.078逦0.770逦0.442逡逑Mi逦0.183逦0.228逦0.802逦0.423逡逑0/逦-0.069逦0.046逦-1.501逦0.134逡逑02逦-0.399逦0.044逦-9.034逦0.000逡逑a?逦0.653逦0.111逦5.869逦0.000逡逑a,逦1.399逦0.466逦3.002逦0.003逡逑P逦0.760逦0.226逦3.361逦0.001逡逑Q逦0.927逦0.102逦9.091逦0.000逡逑对数似然值邋-591.067

概率


?0」i邋i邋i邋i’邋i邋i ̄i邋ill邋I邋j邋i邋n—i邋i邋i邋i邋i邋i ̄i邋i邋i邋i邋i邋i邋i邋i邋i■■i邋i邋i邋i逡逑1978邋1982邋1986邋1990邋1994邋1998邋2002邋2006邋2010邋2014逡逑图3.邋3半导体行业处于上升状态的平滑概率逡逑1.0-,邋r邋m邋逦f—rn逦逡逑0-9-邋I逡逑0.6-逡逑0.5-逦I逡逑。.1邋i ̄I ̄i ̄ ̄ ̄i ̄i ̄i ̄i ̄i ̄i ̄i ̄i ̄i ̄i ̄i ̄i ̄rn ̄i ̄i ̄i ̄i ̄i ̄i ̄i ̄i ̄i ̄i ̄i ̄i ̄i ̄i ̄i ̄i ̄i ̄r逡逑1978邋1982邋1986邋1990邋1994邋1998邋2002邋2006邋2010邋2014逡逑图3.邋4半导体行业处于下降状态的平滑概率逡逑44逡逑
【学位授予单位】:山西大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:F426.63

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘胜男;朱兆钰;;论主导设计的研究现状及对策[J];经济研究导刊;2018年08期

2 程娇杰;;通用和福特一起走过的路[J];经营者(汽车商业评论);2017年02期

3 李冬梅;宋志红;;网络模式、标准联盟与主导设计的产生[J];科学学研究;2017年03期

4 郑宁来;;欧盟第二代生物炼制厂投产[J];石油炼制与化工;2016年04期

5 徐彩;;“泉文化”旅游纪念品设计与开发[J];中国艺术;2018年Z1期

6 冀书鹏;;分众赢在拐点——引领“主导设计”[J];董事会;2007年04期

7 布正伟;;主导设计服务型建筑师的潜能优势与培养[J];建筑学报;2010年12期

8 Constantinos C.Markides,Paula Geroski,连青松;用“快速尾随”占领市场[J];经理人;2005年07期

9 吴家喜;封颖;;培育创新的领先市场[J];发明与创新(综合科技);2013年08期

10 谭静;论企业标准联盟的动机[J];决策借鉴;2000年05期

相关会议论文 前1条

1 陈清龙;;竞争与改革——台湾企业改革经验交流[A];第五届国有经济论坛“海峡两岸企业改革与重组”学术研讨会论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报驻华盛顿记者张孟军;骨干跳槽并不可怕[N];科技日报;2002年

2 中房集团建筑设计有限公司 资深总建筑师 布正伟;主导设计服务型建筑师的潜能优势与培养[N];中华建筑报;2011年

3 商报记者 扈明;品牌主导设计成行业“浅”规则[N];北京商报;2009年

4 新金融记者 谷s,

本文编号:2673747


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/gongshangguanlilunwen/2673747.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户456fc***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com