绿色建筑开发管理研究
发布时间:2020-05-26 08:39
【摘要】:实施绿色建筑是彻底改善我国人居环境、降低建筑能耗、解决能源问题的根本途径。本文运用工程管理和系统分析方法,对绿色建筑开发管理进行了开创性研究,提出绿色建筑开发管理模式、工程设计评价和施工管理方法、基于政府激励的绿色建筑融资模式,并用于某绿色建筑开发管理分析中去。 1.绿色建筑开发涉及政府、开发商以及消费者之间的多重关系。政府通过制定相关的政策法规来规范开发商的行为,不断推动绿色建筑开发活动的进行,而市场则通过消费者的购买意愿以及需求情况,激励和拉动绿色建筑开发活动。通过对政府、开发商的博弈分析,得出绿色建筑开发管理机制,应从建立完善的激励与惩罚财政政策体系、完善与绿色建筑相关的税收体系、完善绿色建筑标识体系、健全绿色建筑服务等入手。 2.绿色建筑设计质量包括设计的技术、经济及服务工作质量。绿色建筑评价指标体系内容包括节能能源、节约资源、回归自然、舒适和健康的生活环境。提出的绿色建筑设计评价指标体系、各评价指标的综合权重,可确定绿色建筑设计方案的等级。 3.从绿色建筑具有正的外部经济性出发,提出基于政府激励的绿色建筑开发融资模式,指出政府应该通过财税等激励政策提高开发商的内生生产能力,以使其在同等条件下能有更好的社会产出。政府应更强调绿色建筑开发商的社会责任,提高政府政绩考核中对绿色建筑开发社会效益的权重;应尽量消除影响企业社会产出的外部不确定因素,给绿色建筑开发商的社会产出提供好的配套服务。 4.在绿色建筑承包商不完全信息静态博弈分析中,提出绿色建筑承包商选择机制。从组织管理、规划管理和人员安全与健康管理三个方面探讨了绿色施工管理的内涵。绿色建筑要做到节能、节水、节材、环保等绿色要求,对监理和承包商提出了更高的要求。结合绿色建筑施工特点,提出在施工准备、施工和竣工验收中监理质量控制方法。 5.用上述理论对某绿色建筑开发项目的设计、融资、施工管理及其经济性进行了归纳和总结,验证了理论的可操作性。
【图文】:
纯的市场供求关系,消费者有选择权,其购买行为,以实现自己的利益最大化简单的价格-需求曲线来描述。,由于土地资源有限,需求弹性很小,,产品的需求量相对固定,并不完全随毫选择权,消费者还可以选择租房居住开发的绿色建筑的产品质量、价格等做分别表示住房单位时间内的最小需求量和需求和价格相关。我们可以用一般的价格产品的需求曲线,而折线 bb1b2b3为一般系(市场机制)只在开发商所提供产品品价格过高或质量过低时,市场机制已就需要政府管制或行政机制发挥作用了
(1)政府运用行政、经济、法律手段以及雇佣相应的专业人员来检查开绿色建筑开发行为,其监督成本为1C ,对其进行检查的概率为1P ;(2)开发商以长期利益为重,重视声誉,奉公守法,为此付出机会成本为C声誉得益为1R ,概率为2P ;若只顾短期利益,与承包商窜谋,为此必须罚金、法律责任等方面的成本3C ,声誉损失4C ;(3)在政府对开发商进行激励(其概率为3P )的情况下,若开发商实施筑开发,为社会带来的外部收益为2α C(0<α<1),实施绿色建筑开发的概 ,若政府把开发商开发绿色建筑为社会带来的外部收益2α C作为自身的则其声誉损失为5C ;若开发商不实施绿色建筑开发,则政府查处其违法收取开发商的罚金为3β C, β >1;(4)在开发商实施绿色建筑开发的情况下,政府将为社会带来的外部收和罚款3C 主动上交国库,则政府给予适当的奖励 ()23k α C+C,,(0<k<1);(5)政府不去监督开发商,开发商和承包商窜谋,造成对社会的严重影响失责造成的损失为6C (包括声誉损失和形成的社会成本)。基于以上假设,建立政府和开发商之间的博弈模型如图 2-4 所示。
【学位授予单位】:天津大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:F426.92;F206
本文编号:2681573
【图文】:
纯的市场供求关系,消费者有选择权,其购买行为,以实现自己的利益最大化简单的价格-需求曲线来描述。,由于土地资源有限,需求弹性很小,,产品的需求量相对固定,并不完全随毫选择权,消费者还可以选择租房居住开发的绿色建筑的产品质量、价格等做分别表示住房单位时间内的最小需求量和需求和价格相关。我们可以用一般的价格产品的需求曲线,而折线 bb1b2b3为一般系(市场机制)只在开发商所提供产品品价格过高或质量过低时,市场机制已就需要政府管制或行政机制发挥作用了
(1)政府运用行政、经济、法律手段以及雇佣相应的专业人员来检查开绿色建筑开发行为,其监督成本为1C ,对其进行检查的概率为1P ;(2)开发商以长期利益为重,重视声誉,奉公守法,为此付出机会成本为C声誉得益为1R ,概率为2P ;若只顾短期利益,与承包商窜谋,为此必须罚金、法律责任等方面的成本3C ,声誉损失4C ;(3)在政府对开发商进行激励(其概率为3P )的情况下,若开发商实施筑开发,为社会带来的外部收益为2α C(0<α<1),实施绿色建筑开发的概 ,若政府把开发商开发绿色建筑为社会带来的外部收益2α C作为自身的则其声誉损失为5C ;若开发商不实施绿色建筑开发,则政府查处其违法收取开发商的罚金为3β C, β >1;(4)在开发商实施绿色建筑开发的情况下,政府将为社会带来的外部收和罚款3C 主动上交国库,则政府给予适当的奖励 ()23k α C+C,,(0<k<1);(5)政府不去监督开发商,开发商和承包商窜谋,造成对社会的严重影响失责造成的损失为6C (包括声誉损失和形成的社会成本)。基于以上假设,建立政府和开发商之间的博弈模型如图 2-4 所示。
【学位授予单位】:天津大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:F426.92;F206
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 万蓉;刘加平;孔德泉;;节能建筑、绿色建筑与可持续发展建筑[J];四川建筑科学研究;2007年02期
2 李仕国;王烨;;中国建筑能耗现状及节能措施概述[J];环境科学与管理;2008年02期
3 海涛;刘长滨;;EMC解决太阳能建筑推广融资问题的新手段[J];北京建筑工程学院学报;2007年04期
4 李进;黄如宝;;建筑节能补偿激励的国际借鉴与中国思考[J];上海城市管理职业技术学院学报;2009年06期
5 李青云;;信托型:我国私募股权基金的现实选择[J];中国城市经济;2007年05期
6 郭亚力;;我国房地产投融资格局分析及路径选择[J];财贸研究;2006年02期
7 郭理桥;;建筑节能与绿色建筑模型系统构建思路[J];城市发展研究;2010年07期
8 孙翠兰;我国房地产融资方式的比较、选择与调整[J];金融论坛;2005年11期
9 李冬梅;房地产融资的资本市场[J];城市开发;2004年12期
10 吴志强;邓雪nr;;中国绿色建筑发展战略之一 战略总体构成[J];城市住宅;2008年04期
相关博士学位论文 前1条
1 黄献明;绿色建筑的生态经济优化问题研究[D];清华大学;2006年
相关硕士学位论文 前1条
1 文建国;施工项目质量控制的分析与研究[D];西安建筑科技大学;2004年
本文编号:2681573
本文链接:https://www.wllwen.com/gongshangguanlilunwen/2681573.html