国际矿业直接投资过程中的矿业权安全性评价研究

发布时间：2020-08-02 14:27

【摘要】： 随着中国经济的高速发展,对矿产资源的需求量越来越大,从我国国内矿产资源供需形势来看,资源保障不足。要解决我国的矿产资源紧张问题,一方面要立足国内,努力多找矿、找大矿;另一方面要“走出去”。中国矿业企业在走出去的过程中面临许多挑战,其中最为主要的是矿业权安全性的保障,如何评价投资目标国的矿业权安全性是十分关键的问题。矿业权是一种权利,也是一项资产。矿业企业通过矿业权的行使,可以获得一定的收益,但是矿业权需要得到法律的确认并保护。矿业权人在勘查开采矿产资源的时候,即享有一定的权利,同时也要履行一定的义务,权利越合理,越安全,获得收益的可能性就越大,义务越繁多,失去收益的风险就越高,越不安全。而且,权利最终需要法律保护而得以实现,也是矿业权安全性的最后保障。本文介绍了国际矿业直接投资的特点与方式,分析了矿业权安全性的内涵及其发展;论述了矿业权相关者利益者,矿业权的物权理论,矿业权的行政特许理论,矿业合同等。在综合、比较各国矿业权法律法规的基础上,总结了有关矿业权共同性的规定,构建了矿业权法律制度分析框架。同时分析了我国矿产资源的需求现状和国际矿业投资形势,并通过对矿业权制度及其影响投资人权利义务的关键因素的列举与评价,对影响矿业权安全的因素作全面整理与分析,并利用层次分析法,构建了矿业权安全性评价的指标体系。在上述工作的基础上,提出运用模糊综合评价法对投资目标国的矿业权安全性进行评价并构建评价模型,详细论述了在此模型下的具体方法步骤。在理论模型和方法指导下,本文对哈萨克斯坦国和智利果的矿业权安全性进行评价。最后,从提高矿业权安全性保障的角度,提出了国际直接矿业投资过程中的提高(保障)矿业权安全性的对策与建议。
【学位授予单位】：中国地质大学（北京）
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2009
【分类号】：F426.1

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 曹征;;中国海外投资企业法律风险的实证研究——基于利益相关者治理的视角[J];财贸经济;2007年08期

2 戴永生;;国内外矿业权之法律属性分析[J];世界有色金属;2006年02期

3 范声华,李金生,刘扬正;论我国矿业权本质、内容及其变动情况[J];地质技术经济管理;2000年02期

4 曹磊;论矿业权的物权属性及法律的完善[J];国土资源导刊;2005年04期

5 何金祥;;矿业对加拿大经济发展和社会和谐的贡献——兼论加拿大矿业发展的若干走势[J];国土资源情报;2007年02期

6 曹晓凡;程伯仕;周黎;;矿业权制度的历史沿革[J];资源环境与工程;2006年04期

7 陈衍泰,陈国宏,李美娟;综合评价方法分类及研究进展[J];管理科学学报;2004年02期

8 陈志远;浅论矿业权及矿业权的保护[J];经济论坛;2004年17期

9 吴荣庆;张燕如;;论矿业开发的特殊性与矿权交易中可能存在的陷阱[J];中国金属通报;2007年31期

10 崔建远,晓坤;矿业权基本问题探讨[J];法学研究;1998年04期

相关博士学位论文 前1条

1 梁凯;我国矿产资源可供性系统研究[D];中国地质大学（北京）;2005年

相关硕士学位论文 前1条

1 张兴光;矿业权研究[D];河南大学;2007年

本文编号：2778640