本地知识基础对中国燃料电池技术创新的影响

发布时间：2020-11-04 15:54

　　 随着国际社会对清洁能源的需求日益迫切,并且在信息化时代的知识交流更加快速便捷,燃料电池技术等绿色新兴技术得到了快速发展。在国家大力倡创新驱动发展战略的背景下,城市对于新技术的发展具有迫切需求,从而地方知识基础对新技术发展具有何种影响成为重要的现实问题。然而,地方知识基础与新技术创新之间的关系仍存在一定争论,“区位机会窗口”强调了新技术发展的区位是“自由”的,而“区域产业分叉”理论则认为与已有知识基础的关联性以及地理邻近等要素对新技术的创新具有显著影响。在知识基础与新技术创新的关系探讨中,当前经济地理学中的研究热点“相关多样性”假说为知识基础的划分供了新的思路;“生命周期理论”则论述了技术发展是一个动态变化的过程,应基于演化视角合理的看待新技术在由“新”转“旧”过程中知识基础与技术创新关系的变化;而受到“协同创新理论”的启发,应关注不同知识间的组合作用对技术创新产生的影响。通过对技术创新的概念进行界定,本文认为应从“技术创新”的过程观对城市的“技术创新”进行定义,即城市技术创新应包含技术知识生产、技术知识扩散和技术知识应用三个环节;从过程观对“技术创新”进行研究更有助于理解知识基础与技术创新间的复杂联系。而受到燃料电池技术尚未进入大规模商品化阶段的限制,文章主要探究了城市知识基础对技术创新两大环节的影响,即:技术知识生产环节和技术知识扩散环节。依据“区域产业分叉”理论中强调的技术相关性对创新具有显著影响,以及“相关多样性”假说中论述的相关多样性对创新具有重要意义,根据与燃料电池技术的相关性将城市的技术知识基础划分为“相关技术知识基础”、“无关技术知识基础”两大类,并与“相关科学知识基础”一起组成了三类城市重要的知识基础库。利用Stata、SPSS、Gephi、Visio、CorelDRAW、ArcGIS等数据分析、制图、空间分析软件,从演化视角出发,利用区域经济学的“格局、影响、机理”范式,本研究分阶段刻画了中国291个地级市中燃料电池技术创新以及各类知识基础的空间分布及演化,并运用空间自回归方法对知识基础与燃料电池技术创新之间的关系进行分析,得到如下结论:第一,新技术发展早期,城市中不同知识基础对燃料电池技术创新具有不同的表现,从而造成新技术的产生区位相对自由。在知识基础的优劣势上,一般而言发达城市在相关科学知识基础上占据一定优势;在技术知识基础上,发达城市的技术门类比落后城市更加齐全,在相关技术知识基础与无关技术知识基础上均具有优势。但在新技术发展早期,无关技术知识的过多积累会使得城市对新技术知识的吸收能力下降,产生一定的挤出效应。从而在新技术发展早期,发达城市的相关科学知识基础以及相关技术知识基础对新技术的发展产生了“引力”,而早期发达城市的无关知识基础优势则对新技术的发展产生了“斥力”。正是由于这种“引力”和“斥力”的共同存在,造成了新技术发展在空间上具备一定的自由度。本研究批判了“区位机会窗口”与“区域产业分叉”对新技术创新与知识基础间关系的论述,认为在知识经济时代下两个理论的观点有其正确性,但也有局限性。一方面,信息技术的发展使得远距离的知识交流变的更为便捷,在新技术发展的早期创新主体更倾向于通过扩大知识搜索范围来升创新能力,地理邻近的作用弱化;另一方面,随着知识经济时代下技术结构的日益复杂,技术创新需要依赖的知识储备是越来越多的,因此当前新技术的发展与知识基础的关联呈现越来越紧密的趋势。在认可知识基础与新技术创新间存在显著联系的情况下,本研究结果显示早期不同知识基础对新技术创新具有积极和消极影响是造成新技术在空间上相对“自由”、又整体倾向于向发达城市集聚的原因。本文研究结果从知识基础作用角度为新技术产生区位相对自由的现象供了新的解释和依据。第二,技术相关性是影响知识基础与燃料电池技术创新关系的关键要素。“相关多样性”假说是当前经济地理学研究的热点之一,本文研究结果显示相关科学知识基础与相关技术知识基础在不同阶段均对燃料电池的技术创新具有显著影响,支持了“相关多样性”假说中对于相关多样性作用的表述。而无关技术知识基础对燃料电池技术的影响会随着时间的变化发生改变,第一阶段(2000-2005年)无关技术知识基础对燃料电池的技术知识吸收能力具有负面影响;而到了第三阶段(2011-2016年),无关知识基础对燃料电池的技术知识生产与技术知识吸收能力均有正向影响。燃料电池技术在发展过程中,技术领域实现了扩展,使得部分无关技术知识基础逐渐与燃料电池技术发生关联,从而无关技术知识基础的负面影响逐渐降低,并逐渐成为燃料电池技术发展的技术储备,最终对燃料电池技术创新产生积极影响。2000-2016年间,燃料电池发明专利共计引证了除15个主要相关技术类别之外的262个IPC技术类别,平均每年新增引证类别15.4个,引证次数也从2000年的18次上升至2016年的1725次。可见,演化视角下,技术关联性的改变是无关技术知识基础与技术创新的关系改变的关键因素。本研究结果显示,在新技术的发展过程中,特别是新技术发展多由激进式创新推动,技术之间的相关性正在被激进式创新逐渐改变,尽管速度缓慢,但“相关”跟“无关”的绝对界限会被打破。由此,本研究认为应当动态的看待“相关多样性”与“无关多样性”的关系,“相关多样性”与“无关多样性”最终都能够为技术创新带来积极影响,将“相关多样性”与“无关多样性”对立看待可能会引起误导。因此本研究的结果批判了Frenken在2007年出的“相关多样性”假说中关于“无关多样性”作用的表述。第三,知识基础间的组合作用对燃料电池技术创新具有重要意义。燃料电池的相关科学知识基础、相关技术知识基础以及无关技术知识基础间的组合作用均对燃料电池的技术创新具有显著的积极影响。并且,相关技术知识基础与相关科学知识基础组合作用对燃料电池技术知识生产、技术知识吸收能力、技术知识溢出能力的影响显著为正,并在组合作用的影响下,相关技术知识基础与相关科学知识基础的显著程度均较其单独作用时有所下降,因此可认为相关技术知识基础与相关科学知识基础均倾向于通过组合作用的形式发挥部分对燃料电池技术创新的影响,即相关技术知识基础与相关科学知识基础组合作用对燃料电池技术创新影响的渠道效应存在。本文进一步测算发现,相关技术知识基础与相关科学知识基础能够升彼此对技术创新影响的边际效益,因此两个知识基础间相互增益作用存在,这从效益角度解释了为何两者组合作用的渠道效应会存在。本研究从技术关联的角度出发,一方面指出了“区域产业分叉”和“区位机会窗口”对知识基础与新技术创新之间关系论述的局限性,认为早期不同知识基础间对新技术创新的影响不同是造成新技术发展区位相对“自由”的重要原因;另一方面,本研究批判了Frenken在“相关多样性”假说中对于“无关多样性”作用的表述,认为新技术发展过程中产生的激进式创新会打破“相关”与“无关”的界限,最终“相关多样性”和“无关多样性”都能够有利于技术创新。同时,本文揭示了城市知识基础在发展新技术上的优劣势,为城市制定新技术发展政策供了借鉴和参考。
【学位单位】：华东师范大学
【学位级别】：博士
【学位年份】：2019
【中图分类】：F426.61;F273.1;TM911.4
【部分图文】：

技术路线图

师范大学 2019 届博士学位论文 第 1 章 4 基本概念界定.1 技术创新继 Schumpeter 首次 出“创新”概念以来（Schumpeter,1947），技术创新成为当前学界的重点关注领域之一，关于技术创新的内涵也逐渐丰富，并出不同的认知。关于技术创新的内涵主要存在结果观、过程观、综合观三种认型（图 1-3）。

图 1-4 技术创新各环节的相互联系图资料来源：根据宋迎昌（1995）、Griliches（1998）、毕克新等（2012）、董坤等（2018）、姚惠泽等（2018）、毛琦梁等（2018）的研究整理而得燃料电池技术具有新兴技术的特殊性，受到成本、使用寿命、可靠性等方面制约，燃料电池技术仅能实现部分产品的实用化，尚未形成大规模的商品化，各国对燃料电池的发展也仍处于政策扶持阶段（侯明、衣宝廉，2008；陈晨等，2015）。因而受到燃料电池技术发展的阶段性限制，对燃料电池的技术知识应用的分析尚难以进行，本文着重对燃料电池技术创新的两大环节进行分析，即：技术知识生产、技术知识扩散。1.4.2 知识基础

本文编号：2870295