进口中间品价格扭曲对中国制造业生产率影响研究

发布时间：2020-12-06 01:53

　　近年来,我国中间品进口规模持续扩大。根据UN COMTRADE数据库可知,自加入世界贸易组织以来,我国中间品进口金额占同期制造业进口总额的比重均值为74.17%。显然,中间品进口已成为我国货物进口最重要的组成部分。进口中间品往往包含较先进的技术或较高的附加值,因此中间品进口对我国制造业企业技术的进步、全要素生产率的提升乃至产业结构的升级均具有非常重要的作用。尤其是进入“新常态”时期以来,传统的劳动密集型产品的出口比较优势已经消失殆尽,这种情况下,我国大多制造业企业均进入产品结构转型的“阵痛期”。此时,如何更快、更有效地通过中间品进口来实现我国制造业企业的转型升级,是众多企业亟需解决的重要现实问题。同时,对这个问题的研究也是学术界研究的焦点和热点问题之一。从已有国内外文献来看,近年来关于进口中间品与企业全要素生产率关系的研究文献日益增多,但至今学术界并没有对此问题达成一致。已有文献的研究结论大概可以分为三类:第一种观点认为,中间品进口会通过“学习效应”、“水平效应”及“价格效应”等渠道促进本国全要素生产率的提升。第二种观点认为,进口中间品并不能对本国全要素生产率产生显著促进作用。第三种观... 

【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：148 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

图４４我国制造业各分行业进口中间品价格扭曲度（２０００－２００６）??

面积的２９．３％。西部地区包括四川、重庆、贵州、云南、西藏、陕西、甘肃、宁??夏、青海、新疆１０个省、自治区和直辖市，占国土面积的５６．４％。我国东部地??区、中部地区和西部地区进口中间品价格扭曲度测度结果报告在图４－５中。??根据图４－６，发现：第一，不管东部地区、中部地区还是西部地区，我国进??口中间品价格扭曲度数值均小于１。这说明我国各地区进口中间品均存在显著的??价格正向扭曲。第二，我国不同地区价格扭曲程度及发展趋势呈现显著的差异性，??这表现在：东部地区进口中间品价格正向扭曲度最严重，其各年份扭曲度数值均??在０．１左右，并且其价格正向扭曲度呈逐渐加重趋势（即其扭曲度数值逐渐变小）；??中部和西部地区的进口中间品价格扭曲度数值均明显高于东部地区，并且其价格??扭曲度均呈减缓趋势（即其价格正向扭曲度数值在逐渐增大）。??根据本文第３章理论分析结论，我们认为出现这个现象的原因可能与东部地??区和中西部地区进口中间品的附加值有关：我国东部地区经济相对发达，资本、??６２??

根据图４－７有两点重要发现：第一，不管进口中间品的来源地如何，它们的??价格扭曲度数值均小于１，这说明我国进口中间品普遍存在价格正向扭曲。第二，??来自欧美地区和ＯＥＣＤ内部的中间品价格正向扭曲度数值均较低，而来自非欧??美地区和非ＯＥＣＤ内部的中间品价格正向扭曲度数值均较高。这表明，来自欧??美地区和ＯＥＣＤ内部的中间品价格正向扭曲度明显高于来自非欧美地区和非??ＯＥＣＤ内部的中间品。而相对非欧美地区和非ＯＥＣＤ内部的中间品来说，来自??欧美地区和ＯＥＣＤ内部的中间品附加值会更高。这个测度结果意味着，附加值??更高的进口中间品其价格正向扭曲度往往会越大，从而得到了与第３章相一致的??结论。??６４??


本文编号：2900497