我国装备制造业上市公司技术创新效率研究

发布时间：2020-12-23 22:59

　　当前,我国经济发展进入了“新常态”时期,作为经济的主导产业,我国制造业也开始步入新的阶段。我国制造业正处在转型升级的重要时期,既面临重要战略机遇,也面临诸多的严峻挑战。虽然我国取得了世界制造业大国地位,但是,我国制造业“大而不强”的特征明显,其中技术创新水平低下是主要问题。然而,技术创新是复杂的过程,它对行业优化升级的推动作用不仅取决于投入的总量,更取决于其效率的高低。因此,对我国制造业技术创新效率进行科学客观的评价,探索其发展规律是一项迫切的任务。装备制造业是制造业的核心组成部分,是国民经济发展特别是工业发展的基础。作为技术资金密集型行业,它的技术创新活动备受关注。鉴于此,本文将2007—2016年40家装备制造业上市公司共400个面板数据作为研究对象,采用定性研究与定量研究相结合、实证分析与理论分析相结合的方法围绕技术创新效率开展了四个方面的研究:静态效率与动态效率的测算、效率的收敛性检验、效率的环境影响因素分析。本文所做的工作及研究结论有:基于DEA方法中的BCC模型测算出我国装备制造业上市公司企业及细分行业技术创新的技术效率及分解的纯技术效率和规模效率,从静态层面揭示了我国装备... 

【文章来源】：南京师范大学江苏省 211工程院校

【文章页数】：130 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

我国装备制造业上市公司企业技术创新效率及其分解效率均值时间演变折线图

优于其它行业也在情理之中，说明这些行业技术创新是呈现出规模经济型的发态势。这时国家应积极鼓励和引导这些行业借鉴国外先进的技术和科学的管理式，让其朝着技术先进型及管理科学型发展。通过细分行业比较可看出影响我国装备制造业上市公司细分行业技术创效率整体的是纯技术效率与规模效率，只有技术先进型、管理科学型及规模经型的发展方式才是我国装备制造业技术创新应借鉴的发展方式。同时还应看到企业技术创新效率相比，行业技术创新效率，不管是技术效率或纯技术效率还规模效率在整体上都要高于企业，这体现了我国装备制造业上市公司技术创新展是以行业带动企业的发展模式。表 3.19 我国装备制造业上市公司细分行业技术创新效率及其分解效率均值时间演变效率类型 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016技术效率 0.618 0.782 0.659 0.694 0.789 0.831 0.723 0.870 0.720 0.765纯技术效率 0.830 0.886 0.901 0.888 0.876 0.862 0.822 0.875 0.853 0.858规模效率 0.740 0.885 0.733 0.779 0.908 0.968 0.868 0.993 0.844 0.896

中效率 0.348 0.172 0.293 0.333 0.221 0.269 0.374 0.386 0.370 0.202高效率 0.362 0.397 0.213 0.264 0.177 0.262 0.331 0.245 0.272 0.303图5.1 我国装备制造业上市公司2007—2016年整体及各类企业技术创新技术效率标准差折线图表5.4及图5.1显示了我国装备制造业上市公司2007—2016年整体企业和低效率企业、中效率企业及高效率企业技术创新技术效率标准差随时间变化的情况。就企业整体而言，技术效率标准差在 2007 年的 0.263 下降到 2009 年的 0.23，这段时间表现出σ收敛的特征，但从 2009 年开始有明显的上升趋势，在 2010年达到了 0.254，此后 2010—2012 年又有缓慢下降，表现出一定的收敛性，但这种趋势还很微弱。从 2012 年又开始上升，上升到 2015 年的 0.262

【参考文献】：
期刊论文
[1]全球价值链分工背景下中国企业的技术进步效应问题研究[J]. 卢仁祥.  科技管理研究. 2017(10)
[2]我国ICT企业技术创新效率的实证研究——基于DEA方法视角[J]. 李薇,袁明波.  重庆邮电大学学报(社会科学版). 2017(03)
[3]基于DEA的江苏工业细分行业技术创新效率评价[J]. 林珊珊.  科技和产业. 2017(01)
[4]中国流通经济增长的空间收敛性研究[J]. 金晓慧.  商业经济研究. 2017(02)
[5]中国制造业产业聚集对技术创新效率影响的实证研究——基于2005—2014年的省际面板数据[J]. 周彩红,咸鸣霞.  科技管理研究. 2017(02)
[6]医药企业技术创新效率评价[J]. 郑庆华,骆静.  统计与决策. 2016(14)
[7]中国生产性服务业发展对制造业升级的促进:基于DEA方法的效率评价[J]. 杜宇玮,刘东皇.  科技管理研究. 2016(14)
[8]装备制造业技术创新效率评估——以辽宁为例[J]. 王青,安亚革.  科技与经济. 2016(03)
[9]企业规模、技术创新与经济绩效——基于工业企业调查数据的实证研究[J]. 张莉,李绍东.  财经科学. 2016(06)
[10]中国省际能源效率和排放效率的收敛性研究[J]. 侯丹丹.  哈尔滨商业大学学报(社会科学版). 2016(03)

硕士论文
[1]基于SFA方法的中国信托公司财务效率研究[D]. 曹璇.山西财经大学 2016
[2]家电企业技术创新效率研究[D]. 张然.西北农林科技大学 2013
[3]企业技术创新影响因素研究—国有上市公司的实证检验[D]. 吴舟.南京工业大学 2013
[4]基于SFA的我国医药制造业上市公司技术创新效率研究[D]. 汪超.西安电子科技大学 2012
[5]企业技术创新的影响因素分析[D]. 刘达.华东政法大学 2011



本文编号：2934488