服务业发展效率、集聚及对制造业产业转移的追随效应研究
发布时间：2020-12-26 22:09
我国经济发展在经历了高速增长的阶段之后,增长速度逐渐回落放缓,同时服务业也在就业人员比重和服务业增长率等方面快速发展起来。近十年数据显示,服务业发展额逐年攀升,2005年增加值为41.3%,到2014年上涨至47.8%,已接近第二产业的增加值。2016年,我国服务业增加值384221亿元,比上年实际增长7.8%,在三大产业中持续领先,增速比第二产业高出1.7个百分点,服务业占GDP比重已上升51.6%,比上年继续提高1.4个百分点,比第二产业高出11.8个百分点。服务业对国民经济增长的贡献率为58.2%,比上年提高5.3个百分点,比第二产高出20.8个百分点。除了对就业和对国内生产总值的拉动,近年来的服务业发展也具备了不少新的特点,具体表现主要有以下几点:1.与制造业结合紧密。2.服务外包发展迅猛,高端服务业出口增长可观。3.多行业发展齐头并进,服务业内涵不断充实。4.服务业拉动经济增长和产业结构升级,发展地位提升。本文选取服务业相关的三个重要问题进行理论和实证的研究。三个问题分别为效率问题、集聚问题以及区域差异表现,还有对制造业集聚转移的追随效应问题。主要涉及有对服务业发展与经济增长...
【文章来源】：武汉大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：139 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图１．１?２００６－２０１５年三大产业对ＧＤＰ贡献率??＊注：根据国家统计局２０１５年中国统计年鉴数据绘制??
２００７?２００８?２００９?２０１０?２０１１?２０１２?２０１３?２０１４??图３．１服务业趋势变动及分解??从图中可以很清晰的看出，我国２００７－２０１４年的服务业ＴＦＰ总体为下降趋样本数据期间内唯一明显增长的仅有技术进步一项，但仍然无法扭转ＴＦＰ的下降趋势，因为无论是技术效率还是组合效率都处于下降，特别是技术
—ｄＲＭＥ??２００７?２００８?２００９?２０１０?２０１１?２０１２?２０１３?２０１４??图３．１服务业趋势变动及分解??从图中可以很清晰的看出，我国２００７－２０１４年的服务业ＴＦＰ总体为下降趋势，??在样本数据期间内唯一明显增长的仅有技术进步一项，但仍然无法扭转ＴＦＰ整??体的下降趋势，因为无论是技术效率还是组合效率都处于下降，特别是技术效率??下降幅度较大，规模效率仅在２０１０－２０１１年有小幅度上升，但仍无法扭转ＴＦＰ??的下降趋势。??根据杨向阳（２０１２）和刘兴凯等人（２０１０）对我国服务业全要素生产率的测??算，后起之秀的服务业在２００７年之前３０年的增长率和ＴＦＰ的平均增长率分别??为２５％和１０．１６％，但在王恕立等人对２００４－２０１３年服务业ＴＦＰ的估算中，其平??均增长率为４．６％，本文测算的服务业ＴＦＰ平均增长率为１５．７９％，由于数据年份??以及测算方法的不同
【参考文献】：
期刊论文
[1]服务业集聚对城市化的影响[J]. 彭路,吕韬,林光祥. 城市问题. 2017(02)
[2]中国服务业全要素生产率与对外直投资相关性研究[J]. 高国珍,张文倩. 国际经济合作. 2017(02)
[3]城市化对中国服务业全要素生产率的影响——基于中国服务业省际面板数据的实证研究[J]. 赵爽,李春艳. 当代经济研究. 2017(02)
[4]创新、政府行为与生产服务业发展[J]. 江波,李非. 华南理工大学学报(社会科学版). 2017(01)
[5]生产性服务业集聚对城镇化的影响——基于中国35个大中城市面板数据的分析[J]. 赵家羚,姜安印. 城市问题. 2016(11)
[6]中国城市经济的绿色转型:基于环境效率和环境全要素生产率的分析[J]. 吴建新,黄蒙蒙. 产经评论. 2016(06)
[7]中国智能型服务业发展影响因素研究——基于省际面板数据的实证[J]. 彭湘君,曾国平,许岩. 科技管理研究. 2016(19)
[8]江苏城市化进程与服务业发展的互动关系研究[J]. 张娜,殷广卫,任可. 管理现代化. 2016(05)
[9]服务业发展是绿色的吗?——基于服务业环境全要素效率分析[J]. 庞瑞芝,王亮. 产业经济研究. 2016(04)
[10]服务业发展、信息化水平与全要素碳生产率增长——基于门限效应的实证研究[J]. 李博,张文忠,余建辉. 地理研究. 2016(05)
博士论文
[1]产业集聚视角下生产性服务业效率的差异性分析[D]. 袁丹.陕西师范大学 2015
[2]中国绿色经济效率与绿色全要素生产率分析[D]. 吴翔.华中科技大学 2014
[3]中国服务业的全要素生产率研究[D]. 纪明辉.吉林大学 2013
[4]中国生产性服务业与制造业协调发展研究[D]. 牛一.北京邮电大学 2013
[5]中国服务业生产率及其影响因素研究[D]. 刘丹鹭.南京大学 2012
[6]流通服务业与制造业互动融合研究[D]. 赵霞.西南财经大学 2011
[7]现代服务业集聚区形成和发展的动力机制研究[D]. 李志平.同济大学 2008
本文编号：2940537
【文章来源】：武汉大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：139 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图１．１?２００６－２０１５年三大产业对ＧＤＰ贡献率??＊注：根据国家统计局２０１５年中国统计年鉴数据绘制??
２００７?２００８?２００９?２０１０?２０１１?２０１２?２０１３?２０１４??图３．１服务业趋势变动及分解??从图中可以很清晰的看出，我国２００７－２０１４年的服务业ＴＦＰ总体为下降趋样本数据期间内唯一明显增长的仅有技术进步一项，但仍然无法扭转ＴＦＰ的下降趋势，因为无论是技术效率还是组合效率都处于下降，特别是技术
—ｄＲＭＥ??２００７?２００８?２００９?２０１０?２０１１?２０１２?２０１３?２０１４??图３．１服务业趋势变动及分解??从图中可以很清晰的看出，我国２００７－２０１４年的服务业ＴＦＰ总体为下降趋势，??在样本数据期间内唯一明显增长的仅有技术进步一项，但仍然无法扭转ＴＦＰ整??体的下降趋势，因为无论是技术效率还是组合效率都处于下降，特别是技术效率??下降幅度较大，规模效率仅在２０１０－２０１１年有小幅度上升，但仍无法扭转ＴＦＰ??的下降趋势。??根据杨向阳（２０１２）和刘兴凯等人（２０１０）对我国服务业全要素生产率的测??算，后起之秀的服务业在２００７年之前３０年的增长率和ＴＦＰ的平均增长率分别??为２５％和１０．１６％，但在王恕立等人对２００４－２０１３年服务业ＴＦＰ的估算中，其平??均增长率为４．６％，本文测算的服务业ＴＦＰ平均增长率为１５．７９％，由于数据年份??以及测算方法的不同
【参考文献】：
期刊论文
[1]服务业集聚对城市化的影响[J]. 彭路,吕韬,林光祥. 城市问题. 2017(02)
[2]中国服务业全要素生产率与对外直投资相关性研究[J]. 高国珍,张文倩. 国际经济合作. 2017(02)
[3]城市化对中国服务业全要素生产率的影响——基于中国服务业省际面板数据的实证研究[J]. 赵爽,李春艳. 当代经济研究. 2017(02)
[4]创新、政府行为与生产服务业发展[J]. 江波,李非. 华南理工大学学报(社会科学版). 2017(01)
[5]生产性服务业集聚对城镇化的影响——基于中国35个大中城市面板数据的分析[J]. 赵家羚,姜安印. 城市问题. 2016(11)
[6]中国城市经济的绿色转型:基于环境效率和环境全要素生产率的分析[J]. 吴建新,黄蒙蒙. 产经评论. 2016(06)
[7]中国智能型服务业发展影响因素研究——基于省际面板数据的实证[J]. 彭湘君,曾国平,许岩. 科技管理研究. 2016(19)
[8]江苏城市化进程与服务业发展的互动关系研究[J]. 张娜,殷广卫,任可. 管理现代化. 2016(05)
[9]服务业发展是绿色的吗?——基于服务业环境全要素效率分析[J]. 庞瑞芝,王亮. 产业经济研究. 2016(04)
[10]服务业发展、信息化水平与全要素碳生产率增长——基于门限效应的实证研究[J]. 李博,张文忠,余建辉. 地理研究. 2016(05)
博士论文
[1]产业集聚视角下生产性服务业效率的差异性分析[D]. 袁丹.陕西师范大学 2015
[2]中国绿色经济效率与绿色全要素生产率分析[D]. 吴翔.华中科技大学 2014
[3]中国服务业的全要素生产率研究[D]. 纪明辉.吉林大学 2013
[4]中国生产性服务业与制造业协调发展研究[D]. 牛一.北京邮电大学 2013
[5]中国服务业生产率及其影响因素研究[D]. 刘丹鹭.南京大学 2012
[6]流通服务业与制造业互动融合研究[D]. 赵霞.西南财经大学 2011
[7]现代服务业集聚区形成和发展的动力机制研究[D]. 李志平.同济大学 2008
本文编号：2940537
本文链接：https://www.wllwen.com/gongshangguanlilunwen/2940537.html
