碳排放约束下发电技术选择及破坏性创新研究
发布时间：2020-12-30 21:19
二氧化碳（CO2）大量排放导致气候变暖是人类社会面临的最大威胁之一。在此威胁下，高碳的电力系统必将面临碳排放约束挑战。电力系统占主导地位的常规煤电技术是典型的高碳发电技术，而新兴的清洁发电是低碳的技术。显然碳排放约束条件对不同发电技术项目的投资价值影响有差异，这使得电力投资者面临碳排放约束条件下的技术选择问题。考虑到碳捕捉与封存技术（Carbon Capture and Storage, CCS）是能够大规模减少煤电厂所产生二氧化碳的主要减排技术，所以本文中的所谓碳排放约束条件，主要指投资CCS条件。本文将在此条件下，聚焦于研究常规粉煤发电技术（Pulverized Coal, PC）与新兴整体煤气化联合循环发电技术（Integrated GasificationCombined Cycle, IGCC）之间以及常规粉煤发电技术与典型清洁发电技术之间的技术选择问题。本文认为电力投资适合采用实物期权方法分析，而破坏性创新理论对于碳排放约束下的发电技术选择有相当的解释力，为此本文将这二个理论工具有机结合起来研究了本文主题。主要研究结论和取得的创新成果如下：首先，考虑到煤电技术在电力系统的重...
【文章来源】：电子科技大学四川省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：133 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
技术路线图
创新与破坏性创新是二类最主要的不连续创新。其中突破性创新（radicalinnovation）主要体现在技术不连续[124,137,148]，而破坏性创新主要导致市场不对于环境污染问题，在直觉上，能源领域对技术不连续造成的影响显然重视，从政府到企业均希望通过突破性创新达到治理环境的目的。相对而言坏性创新易于忽视，以下本文将着重对破坏性创新文献进行综述。
91清洁发电技术已经处在成长期（如图7-2）。在这个意义上，尽快解除碳锁定的重点不在于等待更进一步的技术突破，而是加快现有技术的市场扩散速度形成减排。图7-2 不连续技术在新市场的S曲线7.3.4 低碳破坏性创新的特点通过以上分析，不同于技术的突破性创新，基于破坏性创新的低碳创新具有一些独特特点。这些特点体现在以下方面：首先，在创新的规模上，低碳破坏性创新的创新规模具有弹性，既可能小到一个社区甚至具体到一个消费者自制节能工具，减少碳排放，也可以有类似于百万太阳能光伏屋顶工程的大规模低碳创新。其次，在创新主体方面，参与主体多元化导致了创新规模的可大可小。低碳破坏性创新不要求创新的主体一定是大型能源企业，其创新主体更多的是中小新兴能源企业，而且消费者本身可以成为创新主体。再其次
【参考文献】：
期刊论文
[1]多重不确定条件下发电与CCS技术的两阶段投资决策分析[J]. 陈涛,邵云飞,唐小我. 系统工程. 2012(03)
[2]中国电力系统低碳转型的路径探析——基于社会技术转型思路[J]. 陈卓淳,姚遂. 中国人口.资源与环境. 2012(02)
[3]中国电力工业CO2减排战略分析[J]. 徐钢,田龙虎,刘彤,黄其励. 中国电机工程学报. 2011(17)
[4]国外不连续创新研究现状评介与研究框架构建[J]. 魏江,冯军政. 外国经济与管理. 2010(06)
[5]技术跨越:环境友好型技术发展中的路径依赖与路径创造[J]. 相里六续,李瑞丽. 科技进步与对策. 2009(05)
[6]实物期权及其在能源领域中的研究述评[J]. 徐国泉,王勇,潘雄锋. 经济问题探索. 2009(01)
[7]关于波动率与投资概率之间关系的进一步研究[J]. 孟力,孙威,汪定伟. 控制与决策. 2005(01)
[8]油气勘探经济评价的实物期权法与传统方法的综述分析与比较研究[J]. 高世葵,董大忠. 中国矿业. 2004(01)
[9]石油开发项目决策的期权方法[J]. 郝洪,郑仕敏. 石油大学学报(社会科学版). 2003(02)
[10]用于油气勘探项目战略经济评价的实物期权法[J]. 张永峰,杨树锋,贾承造,陈汉林,凌春华. 石油学报. 2003(01)
博士论文
[1]环境动荡性、动态能力对企业不连续创新的影响作用研究[D]. 冯军政.浙江大学 2012
本文编号：2948316
【文章来源】：电子科技大学四川省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：133 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
技术路线图
创新与破坏性创新是二类最主要的不连续创新。其中突破性创新（radicalinnovation）主要体现在技术不连续[124,137,148]，而破坏性创新主要导致市场不对于环境污染问题，在直觉上，能源领域对技术不连续造成的影响显然重视，从政府到企业均希望通过突破性创新达到治理环境的目的。相对而言坏性创新易于忽视，以下本文将着重对破坏性创新文献进行综述。
91清洁发电技术已经处在成长期（如图7-2）。在这个意义上，尽快解除碳锁定的重点不在于等待更进一步的技术突破，而是加快现有技术的市场扩散速度形成减排。图7-2 不连续技术在新市场的S曲线7.3.4 低碳破坏性创新的特点通过以上分析，不同于技术的突破性创新，基于破坏性创新的低碳创新具有一些独特特点。这些特点体现在以下方面：首先，在创新的规模上，低碳破坏性创新的创新规模具有弹性，既可能小到一个社区甚至具体到一个消费者自制节能工具，减少碳排放，也可以有类似于百万太阳能光伏屋顶工程的大规模低碳创新。其次，在创新主体方面，参与主体多元化导致了创新规模的可大可小。低碳破坏性创新不要求创新的主体一定是大型能源企业，其创新主体更多的是中小新兴能源企业，而且消费者本身可以成为创新主体。再其次
【参考文献】：
期刊论文
[1]多重不确定条件下发电与CCS技术的两阶段投资决策分析[J]. 陈涛,邵云飞,唐小我. 系统工程. 2012(03)
[2]中国电力系统低碳转型的路径探析——基于社会技术转型思路[J]. 陈卓淳,姚遂. 中国人口.资源与环境. 2012(02)
[3]中国电力工业CO2减排战略分析[J]. 徐钢,田龙虎,刘彤,黄其励. 中国电机工程学报. 2011(17)
[4]国外不连续创新研究现状评介与研究框架构建[J]. 魏江,冯军政. 外国经济与管理. 2010(06)
[5]技术跨越:环境友好型技术发展中的路径依赖与路径创造[J]. 相里六续,李瑞丽. 科技进步与对策. 2009(05)
[6]实物期权及其在能源领域中的研究述评[J]. 徐国泉,王勇,潘雄锋. 经济问题探索. 2009(01)
[7]关于波动率与投资概率之间关系的进一步研究[J]. 孟力,孙威,汪定伟. 控制与决策. 2005(01)
[8]油气勘探经济评价的实物期权法与传统方法的综述分析与比较研究[J]. 高世葵,董大忠. 中国矿业. 2004(01)
[9]石油开发项目决策的期权方法[J]. 郝洪,郑仕敏. 石油大学学报(社会科学版). 2003(02)
[10]用于油气勘探项目战略经济评价的实物期权法[J]. 张永峰,杨树锋,贾承造,陈汉林,凌春华. 石油学报. 2003(01)
博士论文
[1]环境动荡性、动态能力对企业不连续创新的影响作用研究[D]. 冯军政.浙江大学 2012
本文编号：2948316
本文链接：https://www.wllwen.com/gongshangguanlilunwen/2948316.html
