建筑绩效评估的机制与方法 ——以居住建筑后评估实证为例
发布时间：2021-03-07 18:05
日益严峻的气候和环境问题给建筑学的发展带来挑战,我国建筑行业处在由“粗放式”的量的增长向“精细化”的品质提升转型和过渡的重要时期,建筑各项指标的绩效表现得到越来越多的重视。建筑绩效评估（BPE）理论脱胎于二战后环境行为学的发展及后续建筑学领域发展起来的使用后评估方法（POE）,是指导针对建筑物进行科学、理性评估的重要方法论。以英国为发端和重要代表的BPE经过数十年的发展,至今在主要发达国家都已经形成了相对完备的理论体系、实践经验和行业市场,而我国在这方面起步较晚。居住建筑是各种功能类型中最常见、最普遍以及与人的日常生活关系最密切的建筑类型,专门针对居住建筑绩效表现开展的评估工作在我国仍不够成熟,实践也不够广泛,亟待加强研究。本论文对建筑绩效评估的理论体系与实践方法进行了梳理、分析和归纳,对BPE体系在我国和英国的发展进行了综述,进而聚焦居住类建筑,总结出在居住类建筑的评估实践中应当着重从使用后阶段的“物理环境”和“居住行为”两个重要方面入手,进而结合我国实际情况开展了主要包含“实地测试”（针对物理环境）和“问卷调研”（针对居住行为）两部分的实证研究,实测采样涉及到寒冷地区北京、夏热冬冷...
【文章来源】：清华大学北京市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：313 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
英国苏格兰IsleofSkye的树木被砍伐（来源：作者自摄）
全归于其中某个部分，但 BPE 所涉及到的多个方面，与其中几乎所有论点都有着直接或间接的联系。具体见图 1.3，其中连线的强弱表示相关性。图1.3 建筑绩效评估理论内容与广义建筑学内涵对应关系（图片来源：自绘）建筑绩效评估（BPE）作为近年来建筑学范畴下发展迅速的分支学科，从诞生开始就带有多学科交叉的理论背景。在不同层级上，既与隶属自然科学和社会科学的不同学科有密切联系，又与广义建筑学范畴内不同子学科之间相互交叉。本研究涉及到的具体学科及建筑学内部分支子项如下，参照《中华人民共和国学科分类与代码国家标准》（中国标准化研究院, 1992）：（1）一级学科领域层面：建筑绩效评估涉及到建筑学、环境科学、社会学、心理学、统计学、哲学、管理学等诸多一级学科领域（见图 1.4）。这一方面取决于建筑学科和建筑行业的外延性特征，另一方面由于建筑绩效评估作为一门正在蓬勃发展中的新兴学科，成长于科研领域多元发展和交叉融合的时代背景下。具
建筑绩效评估无法套用传统的多学科线性叠加的交叉学科定义方式来进行界定，而作为一种用于评估的方法论研究，对多类相关学科进行了“泛融合”。图1.4 建筑绩效评估理论与学科交叉（图片来源：自绘）（2）广义建筑学领域内：其内容定位在横向的环节上涉及到建筑学中全生命周期相关的各个分支学科，如建筑策划（Programming）、建筑设计（Design）、建造（Construction）、设备工程（Facility Engineering）、建筑运营（Operation）等；纵向上作为具有相对独立的理论体系的分支学科则涉及到建筑哲学，建筑伦理学、具体方法论和操作工具。见图 1.5。
【参考文献】：
期刊论文
[1]英国技术法规和标准体系及其实施监督机制研究[J]. 张媛,陆津龙. 工程建设标准化. 2016(10)
[2]基于建筑策划理论的建设项目任务书评价——大数据背景下的当代评价体系尝试[J]. 刘佳凝,庄惟敏. 住区. 2016(05)
[3]基于SPSS分析的城乡居民收入水平研究[J]. 何爱芬. 改革与开放. 2016(15)
[4]《巴黎协定》铸就全球气候治理新秩序[J]. 冯相昭. 世界环境. 2016(01)
[5]城市住宅热环境调节行为的图形化分析[J]. 刘念雄,莫丹,王牧洲,赵寿堂,张敬南. 住区. 2015(06)
[6]上海国际航运服务中心1号楼BREEAM认证策略[J]. 刘九玲,司宗根. 绿色建筑. 2015(05)
[7]城市家庭居住碳排放的社会-技术分析方法与应用[J]. 刘念雄,莫丹,王牧洲,张敬南. 清华大学学报(自然科学版). 2015(09)
[8]当代全球视野下的建筑策划发展现状[J]. 庄惟敏. 住区. 2015(04)
[9]我国绿色建筑与绿色生态城区标准规范概况[J]. 王清勤,叶凌. 工程建设标准化. 2015(07)
[10]发展绿色建筑勿盲目“崇洋”——访中国工程院院士江亿[J]. 王芳,曲华敏. 经济. 2015(05)
博士论文
[1]基于目标系统的景观策划方法研究[D]. 李丽媛.武汉理工大学 2012
[2]我国新建综合性剧场使用后评价及设计模式研究[D]. 陈向荣.华南理工大学 2013
[3]从建筑策划的空间预测与评价到空间构想的系统方法研究[D]. 苏实.清华大学 2011
[4]城市住区中住宅环境评估体系指导作用研究[D]. 王静.清华大学 2006
[5]对当代建筑策划方法论的研析与思考[D]. 韩静.清华大学 2005
硕士论文
[1]PPP项目的绩效评价体系研究[D]. 吴小军.西安建筑科技大学 2016
[2]华北地区旧住宅设备性能评价指标体系研究[D]. 尚白冰.太原理工大学 2016
[3]广州地铁站内公共空间环境使用后评价研究[D]. 偏燕青.华南理工大学 2014
[4]基于使用状况评价（poe）的高校校园规划设计研究[D]. 郑依依.长安大学 2014
[5]基于POE方法的哈尔滨居住小区户外环境研究[D]. 刘丽微.东北林业大学 2014
[6]浙北地区乡村人居环境现状分析及评价[D]. 王鹤.浙江农林大学 2014
[7]城市旧住宅设备性能评价指标体系研究[D]. 刘静.太原理工大学 2014
[8]基于POE方法的公路客运枢纽站内客流组织优化研究[D]. 罗米.重庆大学 2014
[9]北京奥林匹克森林公园南园人工湿地园区使用后评价（POE）[D]. 赵泾钧.北京交通大学 2014
[10]综合性公园使用状况评价（POE）研究[D]. 姜莎莎.北京林业大学 2013
本文编号：3069565
【文章来源】：清华大学北京市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：313 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
英国苏格兰IsleofSkye的树木被砍伐（来源：作者自摄）
全归于其中某个部分，但 BPE 所涉及到的多个方面，与其中几乎所有论点都有着直接或间接的联系。具体见图 1.3，其中连线的强弱表示相关性。图1.3 建筑绩效评估理论内容与广义建筑学内涵对应关系（图片来源：自绘）建筑绩效评估（BPE）作为近年来建筑学范畴下发展迅速的分支学科，从诞生开始就带有多学科交叉的理论背景。在不同层级上，既与隶属自然科学和社会科学的不同学科有密切联系，又与广义建筑学范畴内不同子学科之间相互交叉。本研究涉及到的具体学科及建筑学内部分支子项如下，参照《中华人民共和国学科分类与代码国家标准》（中国标准化研究院, 1992）：（1）一级学科领域层面：建筑绩效评估涉及到建筑学、环境科学、社会学、心理学、统计学、哲学、管理学等诸多一级学科领域（见图 1.4）。这一方面取决于建筑学科和建筑行业的外延性特征，另一方面由于建筑绩效评估作为一门正在蓬勃发展中的新兴学科，成长于科研领域多元发展和交叉融合的时代背景下。具
建筑绩效评估无法套用传统的多学科线性叠加的交叉学科定义方式来进行界定，而作为一种用于评估的方法论研究，对多类相关学科进行了“泛融合”。图1.4 建筑绩效评估理论与学科交叉（图片来源：自绘）（2）广义建筑学领域内：其内容定位在横向的环节上涉及到建筑学中全生命周期相关的各个分支学科，如建筑策划（Programming）、建筑设计（Design）、建造（Construction）、设备工程（Facility Engineering）、建筑运营（Operation）等；纵向上作为具有相对独立的理论体系的分支学科则涉及到建筑哲学，建筑伦理学、具体方法论和操作工具。见图 1.5。
【参考文献】：
期刊论文
[1]英国技术法规和标准体系及其实施监督机制研究[J]. 张媛,陆津龙. 工程建设标准化. 2016(10)
[2]基于建筑策划理论的建设项目任务书评价——大数据背景下的当代评价体系尝试[J]. 刘佳凝,庄惟敏. 住区. 2016(05)
[3]基于SPSS分析的城乡居民收入水平研究[J]. 何爱芬. 改革与开放. 2016(15)
[4]《巴黎协定》铸就全球气候治理新秩序[J]. 冯相昭. 世界环境. 2016(01)
[5]城市住宅热环境调节行为的图形化分析[J]. 刘念雄,莫丹,王牧洲,赵寿堂,张敬南. 住区. 2015(06)
[6]上海国际航运服务中心1号楼BREEAM认证策略[J]. 刘九玲,司宗根. 绿色建筑. 2015(05)
[7]城市家庭居住碳排放的社会-技术分析方法与应用[J]. 刘念雄,莫丹,王牧洲,张敬南. 清华大学学报(自然科学版). 2015(09)
[8]当代全球视野下的建筑策划发展现状[J]. 庄惟敏. 住区. 2015(04)
[9]我国绿色建筑与绿色生态城区标准规范概况[J]. 王清勤,叶凌. 工程建设标准化. 2015(07)
[10]发展绿色建筑勿盲目“崇洋”——访中国工程院院士江亿[J]. 王芳,曲华敏. 经济. 2015(05)
博士论文
[1]基于目标系统的景观策划方法研究[D]. 李丽媛.武汉理工大学 2012
[2]我国新建综合性剧场使用后评价及设计模式研究[D]. 陈向荣.华南理工大学 2013
[3]从建筑策划的空间预测与评价到空间构想的系统方法研究[D]. 苏实.清华大学 2011
[4]城市住区中住宅环境评估体系指导作用研究[D]. 王静.清华大学 2006
[5]对当代建筑策划方法论的研析与思考[D]. 韩静.清华大学 2005
硕士论文
[1]PPP项目的绩效评价体系研究[D]. 吴小军.西安建筑科技大学 2016
[2]华北地区旧住宅设备性能评价指标体系研究[D]. 尚白冰.太原理工大学 2016
[3]广州地铁站内公共空间环境使用后评价研究[D]. 偏燕青.华南理工大学 2014
[4]基于使用状况评价（poe）的高校校园规划设计研究[D]. 郑依依.长安大学 2014
[5]基于POE方法的哈尔滨居住小区户外环境研究[D]. 刘丽微.东北林业大学 2014
[6]浙北地区乡村人居环境现状分析及评价[D]. 王鹤.浙江农林大学 2014
[7]城市旧住宅设备性能评价指标体系研究[D]. 刘静.太原理工大学 2014
[8]基于POE方法的公路客运枢纽站内客流组织优化研究[D]. 罗米.重庆大学 2014
[9]北京奥林匹克森林公园南园人工湿地园区使用后评价（POE）[D]. 赵泾钧.北京交通大学 2014
[10]综合性公园使用状况评价（POE）研究[D]. 姜莎莎.北京林业大学 2013
本文编号：3069565
本文链接：https://www.wllwen.com/gongshangguanlilunwen/3069565.html
