信息通讯技术对区域经济绩效的影响研究 ——基于生产效率与网络效应的双重视角
发布时间：2021-10-05 01:25
我们正身处人类有史以来最伟大的信息革命进程之中,信息通讯技术（ICT）带来了广泛的数字红利（digital dividends）,提高了人类福祉,促进了地区生产效率和相互关联（World-Bank,2016）。数字经济浪潮下,ICT为区域发展带来新动能。那么,ICT对中国的区域经济绩效到底产生了什么影响?本文以省份为区域研究的单位,将区域经济绩效分成区域内部绩效和区域间绩效,内部绩效表征为区域整体的生产效率和区域产业的生产效率,区域间绩效表征为区域间网络效应。本文测度了信息通讯技术对区域整体生产效率、区域产业生产效率、区域间网络效应的影响,较为全面地研究了 ICT影响区域经济绩效的路径和程度。研究主要内容和结论如下:（1）基于生产效率分解的视角,考察信息通讯技术对区域整体生产效率的影响。使用多种方法对全要素生产率TFP进行了测度和分解,首先用DEAMalmquist指数分解,将TFP分解为技术进步和技术效率,并用面板Tobit回归,考察了 ICT对TFP、技术进步、技术效率的影响,其中,TFP反映产出增长率超出投入增长率的部分,技术进步反映了创新,技术效率反映了组织管理效率、生产规模效...
【文章来源】：浙江大学浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：158 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图１．２技术路线图??１０??
规模效率和成本效率则是从效率角度来衡量生产效率。理论分析中，生产率与效??率二者概念不相同，生产率又称生产力，是产出与投入的比值；效率又称有效性，??在生产率计算的基础上考虑了产出损失或投入冗余。图２．１说明了生产效率分解??出的生产率与效率的区别与联系。??０?Ｘｉ?ｘ??图２．１生产效率分解：生产率和效率??资料来源：Ｃｏｅｌｌｉ?Ｔｉｍｏｔｈｙ?等（２００９）??图２．１中，对于某个生产单位ＤＭＵ?（Ｄｅｃｉｓｉｏｎ?Ｍａｋｉｎｇ?Ｕｎｉｔｓ，又称为基本决??策单元），假设该ＤＭＵ使用单一要素生产单一产品，ｘ轴表示要素投入，ｙ轴表??示产出，ＯＦ为其生产前沿（Ｆｒｏｎｔｉｅｒ），即要素不同投入水平下的最大产出集合，??ＯＦＶ和ＯＦ＇ｉ代表了不同技术条件下的生产前沿。生产前沿与ｘ轴之间的区域构??成了生产的可能性集，处在生产前沿上的点为技术有效的点，如点Ｂ、Ｃ、Ｄ，而??生产可能性集中非前沿上的点为技术无效率的点，如点Ａ，由０点出发的射线??ＯＡ、ＯＢ、ＯＣ、ＯＤ的斜率反映了生产率的大小。①情形１，点Ａ向点Ｂ移动。??由点Ａ向点Ｂ的移动意味着技术效率的提高（产出损失的减少），此时生产率的??提高来源于技术效率的提高。②情形２
即该决策单元位于生产函数的曲线上。规模有效指投入量既不偏大，也不??过小，是介于规模收入收益由递增到递减之间的状态，即处于规模收益不变的状??态。如图２．２所示，ＤＭＵ１、ＤＭＵ２、ＤＭＵ３都处于技术有效状态；ＤＭＵ２规??模有效。而ＤＭＵ１处于规模收益递增状态，ＤＭＵ３处于规模收益递减状态，此??二者都不为规模有效。??ＤＭＵ２?，??／?ＤＭＵ４??°－Ｕ＾＿?？??图２．２?ＤＥＡ有效（技术有效、规模有效）??资料来源：Ｃｏｅｌｌｉ?Ｔｉｍｏｔｈｙ?等（２００９）??（３）生产前沿面的参数法估：随机前沿生产函数??随机前沿生产函数（ＳＦＡ，ＳｔｏｃｈａｓｔｉｃＦｒｏｎｔｉｅｒＡｎａｌｙｓｉｓ）最由?Ａｉｇｎｅｒ（１９７７）和??Ｍｅｅｕｓｅｎ（１９７７）提出，在农业、工业、健康、教育、金融等领域应用广泛（陶长琪??和王志平，２０１１）。随机前沿生产函数模型一般形式如下：??ｅｘｐ（＾－Ｍ，）?（２－２）??式（２－２）中，ｉ＝ｌ，?２，…，Ｎ；?ｔ＝ｌ，?２，…，Ｔ；?ｘｉｔ为投入向量，ｙｉｔ为产出变??量
【参考文献】：
期刊论文
[1]长三角城市群网络结构时空演变分析[J]. 张荣天. 经济地理. 2017(02)
[2]基础设施建设打破了国内市场分割吗?[J]. 范欣,宋冬林,赵新宇. 经济研究. 2017(02)
[3]全要素生产率增长中的技术效应与结构效应——基于中国宏观和产业数据的测算及分解[J]. 蔡跃洲,付一夫. 经济研究. 2017(01)
[4]中国工业行业间R&D溢出效应研究[J]. 朱平芳,项歌德,王永水. 经济研究. 2016(11)
[5]互联网对中国全要素生产率有促进作用吗?[J]. 郭家堂,骆品亮. 管理世界. 2016(10)
[6]从数字鸿沟到红利差异——互联网资本的视角[J]. 邱泽奇,张樹沁,刘世定,许英康. 中国社会科学. 2016(10)
[7]信息产业要素对区域经济增长贡献分析[J]. 孙红蕾,郑建明. 情报科学. 2016(07)
[8]信息通信技术对中国经济增长的替代效应与渗透效应[J]. 蔡跃洲,张钧南. 经济研究. 2015(12)
[9]技术水平对FDI溢出与引进技术消化的影响研究[J]. 谢科进. 管理世界. 2015(11)
[10]农户收入差距及其根源:模型与实证[J]. 程名望,史清华,Jin Yanhong,盖庆恩. 管理世界. 2015(07)
博士论文
[1]中国互联网、市场潜能与产业布局[D]. 吴婵丹.华中科技大学 2015
[2]贸易自由化对工资的影响—中国经验[D]. 蒋业恒.对外经济贸易大学 2014
[3]电信服务对区域经济增长省际外溢效应的空间面板计量分析[D]. 曾召友.西南交通大学 2011
硕士论文
[1]铁路货运改革及其与区域经济的关系研究[D]. 潘雪丽.兰州交通大学 2015
本文编号：3418723
【文章来源】：浙江大学浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：158 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图１．２技术路线图??１０??
规模效率和成本效率则是从效率角度来衡量生产效率。理论分析中，生产率与效??率二者概念不相同，生产率又称生产力，是产出与投入的比值；效率又称有效性，??在生产率计算的基础上考虑了产出损失或投入冗余。图２．１说明了生产效率分解??出的生产率与效率的区别与联系。??０?Ｘｉ?ｘ??图２．１生产效率分解：生产率和效率??资料来源：Ｃｏｅｌｌｉ?Ｔｉｍｏｔｈｙ?等（２００９）??图２．１中，对于某个生产单位ＤＭＵ?（Ｄｅｃｉｓｉｏｎ?Ｍａｋｉｎｇ?Ｕｎｉｔｓ，又称为基本决??策单元），假设该ＤＭＵ使用单一要素生产单一产品，ｘ轴表示要素投入，ｙ轴表??示产出，ＯＦ为其生产前沿（Ｆｒｏｎｔｉｅｒ），即要素不同投入水平下的最大产出集合，??ＯＦＶ和ＯＦ＇ｉ代表了不同技术条件下的生产前沿。生产前沿与ｘ轴之间的区域构??成了生产的可能性集，处在生产前沿上的点为技术有效的点，如点Ｂ、Ｃ、Ｄ，而??生产可能性集中非前沿上的点为技术无效率的点，如点Ａ，由０点出发的射线??ＯＡ、ＯＢ、ＯＣ、ＯＤ的斜率反映了生产率的大小。①情形１，点Ａ向点Ｂ移动。??由点Ａ向点Ｂ的移动意味着技术效率的提高（产出损失的减少），此时生产率的??提高来源于技术效率的提高。②情形２
即该决策单元位于生产函数的曲线上。规模有效指投入量既不偏大，也不??过小，是介于规模收入收益由递增到递减之间的状态，即处于规模收益不变的状??态。如图２．２所示，ＤＭＵ１、ＤＭＵ２、ＤＭＵ３都处于技术有效状态；ＤＭＵ２规??模有效。而ＤＭＵ１处于规模收益递增状态，ＤＭＵ３处于规模收益递减状态，此??二者都不为规模有效。??ＤＭＵ２?，??／?ＤＭＵ４??°－Ｕ＾＿?？??图２．２?ＤＥＡ有效（技术有效、规模有效）??资料来源：Ｃｏｅｌｌｉ?Ｔｉｍｏｔｈｙ?等（２００９）??（３）生产前沿面的参数法估：随机前沿生产函数??随机前沿生产函数（ＳＦＡ，ＳｔｏｃｈａｓｔｉｃＦｒｏｎｔｉｅｒＡｎａｌｙｓｉｓ）最由?Ａｉｇｎｅｒ（１９７７）和??Ｍｅｅｕｓｅｎ（１９７７）提出，在农业、工业、健康、教育、金融等领域应用广泛（陶长琪??和王志平，２０１１）。随机前沿生产函数模型一般形式如下：??ｅｘｐ（＾－Ｍ，）?（２－２）??式（２－２）中，ｉ＝ｌ，?２，…，Ｎ；?ｔ＝ｌ，?２，…，Ｔ；?ｘｉｔ为投入向量，ｙｉｔ为产出变??量
【参考文献】：
期刊论文
[1]长三角城市群网络结构时空演变分析[J]. 张荣天. 经济地理. 2017(02)
[2]基础设施建设打破了国内市场分割吗?[J]. 范欣,宋冬林,赵新宇. 经济研究. 2017(02)
[3]全要素生产率增长中的技术效应与结构效应——基于中国宏观和产业数据的测算及分解[J]. 蔡跃洲,付一夫. 经济研究. 2017(01)
[4]中国工业行业间R&D溢出效应研究[J]. 朱平芳,项歌德,王永水. 经济研究. 2016(11)
[5]互联网对中国全要素生产率有促进作用吗?[J]. 郭家堂,骆品亮. 管理世界. 2016(10)
[6]从数字鸿沟到红利差异——互联网资本的视角[J]. 邱泽奇,张樹沁,刘世定,许英康. 中国社会科学. 2016(10)
[7]信息产业要素对区域经济增长贡献分析[J]. 孙红蕾,郑建明. 情报科学. 2016(07)
[8]信息通信技术对中国经济增长的替代效应与渗透效应[J]. 蔡跃洲,张钧南. 经济研究. 2015(12)
[9]技术水平对FDI溢出与引进技术消化的影响研究[J]. 谢科进. 管理世界. 2015(11)
[10]农户收入差距及其根源:模型与实证[J]. 程名望,史清华,Jin Yanhong,盖庆恩. 管理世界. 2015(07)
博士论文
[1]中国互联网、市场潜能与产业布局[D]. 吴婵丹.华中科技大学 2015
[2]贸易自由化对工资的影响—中国经验[D]. 蒋业恒.对外经济贸易大学 2014
[3]电信服务对区域经济增长省际外溢效应的空间面板计量分析[D]. 曾召友.西南交通大学 2011
硕士论文
[1]铁路货运改革及其与区域经济的关系研究[D]. 潘雪丽.兰州交通大学 2015
本文编号：3418723
本文链接：https://www.wllwen.com/gongshangguanlilunwen/3418723.html
