基于三度空间的智能建造与建筑工业化协同发展绩效测度研究

发布时间：2024-05-15 05:47

　　近几年，建设主管部门从顶层设计的角度，旨在通过智能建造与建筑工业化协同发展的路径来解决建筑业的转型升级问题。本文基于CiteSpace软件对智能建造与建筑工业化协同发展要素进行可视化分析，以三度空间和协同学为视角，确定二者协同发展系统框架，界定二者协同发展绩效内涵，结合平衡计分卡构建二者协同发展绩效测度指标体系。运用熵权-TOPSIS-障碍度模型对沈阳市二者协同发展绩效进行实证分析，结果表明：2018—2021年沈阳市二者协同发展绩效水平由较低提升至较高，主要障碍因素集中于物理和社会空间，与实际发展情况相符。最后结合各空间的绩效水平和障碍因子，提出对策建议以提升二者协同发展绩效，为推动我国建筑业高质量发展提供参考。

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

图1智能建造与建筑工业化协同发展关键词共现图

基于协同学和系统论可知，智能建造与建筑工业化协同发展是一个动态演化的复合系统，系统内各参与主体通过信息共享和资源互通，同时还受系统外部经济、政治和市场等因素影响，进而实现主体协同、资源协同和产业协同。利用CiteSpace对CNKI数据库中智能建造与建筑工业化协同发展相关的79篇....

图2逻辑关系

基于对复合系统要素的分析和确定，以及三度空间结构划分，将技术、人才、政策和产业四大方面包含的要素归纳整理至三度空间维度中，以更全面和科学构建其测度指标体系，逻辑关系如图2所示。2绩效测度指标体系构建

图3智能建造与建筑工业化协同发展绩效框架

绩效，指某一时期某一活动完成目标的程度和成效[13],最早用于企业管理，后被广泛应用于建筑、教育、林业等领域。本文将智能建造与建筑工业化协同发展绩效界定为：智能建造与建筑工业化协同发展中信息、社会、物理空间各自发展态势良好且有序的程度，具备二者协同发展的资本和能力情况，以及建筑业....

图4沈阳市二者协同发展各空间绩效测度结果

利用TOPSIS评价法的式(4)～(6)和表3,对沈阳市智能建造与建筑工业化协同发展物理、社会、信息空间分别进行绩效测度。由绩效测度结果(图4)可知，以年份视角来看，4年间沈阳市协同发展三个空间绩效水平较为波动，2018年信息空间绩效高于社会和物理空间，均处于较低绩效水平；201....

本文编号：3973994