基于Price-Mueller（2000）离职模型的制造业新生代农民工离职意向影响因素分析

发布时间：2017-10-03 02:28

  本文关键词：基于Price-Mueller（2000）离职模型的制造业新生代农民工离职意向影响因素分析

  更多相关文章： 制造业 新生代农民工 离职意向 Price-Mueller(2000)

【摘要】：制造业是国民经济发展的主要动力,也是社会财富和综合国力的物质体现。我国的制造业正在经历关键的转型期,工业化进程的节奏在不断地加快。而目前的制造业企业,一方面需要面对“农民工拐点”影响下的招工难、留工难;另一方面,又是产业升级、技术升级带来的高级技术型人才的缺失。尤其当前,新生代农民工开始成为新的劳动力市场主体,伴随他们而来的,是与上一代农民工截然不同的、带有他们这一代人群鲜明特色的特点,而合理应对和利用新生代农民工的这些特点本身,也是帮助企业解决转型期过程中有相关人才难题的一个契机。企业如果要实现产业升级,依靠流动性太强的技术队伍,是不可能实现的,而构建技术人才队伍的前提,首先还是要解决新生代农民工高流失率的问题。因此,挖掘影响新生代农民工的离职因素,并构建起一套符合他们特征的离职模型,以此降低他们的流动性,是一个值得研究的课题。由于国外的离职理论已经发展的较为成熟且全面,因此,本文首先通过对国外离职问题相关的文献进行梳理,确定了本文将要借鉴的国外经典离职模型Price-Mueller(2000)离职模型;其次,通过对国内新生代农民工相关文献的整理,在此基础上,对原有模型进行改进,使其更符合新生代农民工群体;再次,针对改进后的模型,改进并设计了新的调查问卷,并在杭州地区的制造业企业发放问卷;最后,利用SPSS21.0软件对样本进行实证分析,其中包括描述性统计分析,利用方差分析比较控制变量(性别、年龄、教育程度、籍贯)对工作满意度、组织承诺、工作寻找行为以及离职意向的影响作用;通过多元回归分析及相关性分析,讨论各个变量之间的关系。最终,得出以下主要结论:(1)性别对这四个变量的影响并无显著的影响;但是籍贯的差异,会对新生代农民工离职意向产生显著影响,籍贯为非本地的新生代农民工,他们的离职意向会明显高于籍贯为本地的新生代农民工;而21-25周岁的新生代农民工,其工作寻找行为会明显高于其他年龄段的员工。(2)工作自主权、工作参与度、积极情感、学习机会、工作单调性、资源匮乏、一般培训、晋升机会、亲属责任、组织损失、机会、组织损失、组织承诺等13个变量是影响新生代农民工离职的主要决定量。(3)工作自主权、工作参与度、积极情感、学习机会对工作满意度有显著的正向影响;工作单调性、资源匮乏、一般培训对工作满意度有显著的负向影响;积极情感、学习机会、工作自主权、晋升机会对组织承诺有显著的正向影响;亲属责任和组织损失对工作寻找行为有显著负向影响;机会对离职意向有显著的正向影响,组织损失及组织承诺对离职意向有显著的负向影响。(4)针对新生代农民工,本文在模型中加入了一些新的变量,经过实证分析,这些变量对新生代农民工离职的影响均得到了证实。整体而言,改进后的模型能够较好地解释制造业新生代农民工样本的离职意向。结合以上实证研究结果,本文从提升组织承诺的角度,以新生代农民工及企业两个层面提出降低新生代农民工离职的相关建议,并总结了本文的研究限制及未来研究建议。
【关键词】：制造业 新生代农民工 离职意向 Price-Mueller(2000)
【学位授予单位】：四川师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F272.92;F425
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-12
• 第1章 绪论12-19
• 1.1 研究背景12-13
• 1.2 研究意义13-14
• 1.2.1 理论意义13-14
• 1.2.2 现实意义14
• 1.3 研究目的和内容14-15
• 1.3.1 研究目的14-15
• 1.3.2 研究内容15
• 1.4 研究方法15-16
• 1.5 技术路线图与结构安排16-18
• 1.6 研究价值及创新点18-19
• 第2章 相关理论综述19-41
• 2.1 新生代农民工19-20
• 2.1.1 新生代农民工的定义19
• 2.1.2 新生代农民工的特点19-20
• 2.2 离职意向及离职行为20-21
• 2.2.1 离职意向的定义20-21
• 2.2.2 离职行为的定义21
• 2.2.3 小结21
• 2.3 国外离职理论综述21-27
• 2.3.1 March & Simon（1958）——参与者决策模型21-22
• 2.3.2 Mobley（1977）——莫布雷中介链模型22-24
• 2.3.3 Steers& Mowday（1981）模型24-25
• 2.3.4 Lee & Mitchell (1994) ——映像理论展开模型25-26
• 2.3.5 Mitchell（2001）——工作嵌入模型26-27
• 2.4 Price-Mueller（2000）离职模型及相关研究综述27-36
• 2.4.1 模型中的变量介绍29-31
• 2.4.2 Price-Mueller（2000）模型研究假设31-32
• 2.4.3 Price-Mueller（2000）模型总结32-33
• 2.4.4 国内基于Price-Mueller离职模型的研究综述33-36
• 2.5 新生代农民工离职问题研究综述36-41
• 2.5.1 第一类：定性研究36-37
• 2.5.2 第二类：影响离职的自变量为单个或多个37-38
• 2.5.3 第三类：探讨因变量、中介变量与离职之间的关系38-39
• 2.5.4 第四类：基于国外离职理论或离职模型的研究39-40
• 2.5.5 小结40-41
• 第3章 模型的构建41-49
• 3.1 研究变量说明41-48
• 3.1.1 模型中需要进行拓展的变量说明41-44
• 3.1.2 模型中新增加的变量说明44-46
• 3.1.3 改进后的模型变量汇总46-48
• 3.2 模型构建48-49
• 第4章 问卷设计49-53
• 4.1 问卷设计的过程49
• 4.2 研究变量的测量内容49-51
• 4.3 问卷的说明51-53
• 第5章 实证分析53-71
• 5.1 样本个体特征统计描述性统计53-55
• 5.2 信度和效度分析55-57
• 5.2.1 信度分析55-56
• 5.2.2 效度分析56-57
• 5.3 人口变量对内生变量的影响57-60
• 5.3.1 性别对中介变量及结果变量影响的差异性57-58
• 5.3.2 籍贯对中介变量及结果变量影响的差异性58
• 5.3.3 年龄对对中介变量及结果变量影响的差异性58-59
• 5.3.4 受教育程度对对中介变量及结果变量影响的差异性59-60
• 5.4 相关性分析60-62
• 5.5 多元回归分析62-67
• 5.5.1 以工作满意度作为因变量63-64
• 5.5.2 以组织承诺为因变量64-65
• 5.5.3 以工作寻找为因变量65-66
• 5.5.4 以离职意向为因变量66-67
• 5.6 讨论67-70
• 5.6.1 对环境变量的讨论67-68
• 5.6.2 对个体变量的讨论68
• 5.6.3 对结构化变量的讨论68-69
• 5.6.4 对内生变量的讨论69-70
• 5.7 本章小结70-71
• 第6章 研究结论与建议71-76
• 6.1 研究结论71-72
• 6.2 降低新生代农民工离职意向的建议72-74
• 6.2.1 新生代农民工层面72-73
• 6.2.2 企业层面73-74
• 6.3 研究不足与展望74-76
• 参考文献76-79
• 附录79-83
• 致谢83

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 何瑞鑫;傅慧芳;;新生代农民工的价值观变迁[J];中国青年研究;2006年04期

2 傅晨;谢小蓉;;新生代农民工“民工荒”刍议[J];南方农村;2006年02期

3 王正中;;“民工荒”现象与新生代农民工的理性选择[J];理论学刊;2006年09期

4 陆海华;;对“新生代农民工”问题的探讨[J];全国商情.经济理论研究;2006年11期

5 李莎;;论新生代农民工的城市适应[J];山东省农业管理干部学院学报;2006年06期

6 梁宇;;浅析新生代农民工的价值观及其成因[J];市场论坛;2007年04期

7 蔡亚林;赵博通;;80后民工新生代[J];经济;2007年08期

8 盛昕;;直面新生代农民工[J];中国社会保障;2008年06期

9 徐丹;;新生代农民工阶层心理状况的社会性归因分析[J];商情(教育经济研究);2008年07期

10 长子中;;当前新生代农民工价值观念透视[J];北方经济;2009年09期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 何绍辉;;“为承认而斗争”:新生代农民工社会认同问题研究[A];科学发展观与青少年和青少年工作研究报告——第五届中国青少年发展论坛暨中国青少年研究会优秀论文集（2009）[C];2009年

2 张锦华;;经济转型视角下的新生代农民工人力资本投资分析——基于长三角的田野调查和实证分析[A];技术创新与现代农业发展[C];2009年

3 谭云霞;;发展新生代农民工入党问题的探讨[A];纪念中国共产党建党90周年暨贺州市创新党建工作理论研讨会论文集[C];2011年

4 冯丹;;浅论新生代农民工的思想政治教育[A];马克思主义与中国问题研究——重庆市研究生马克思主义论坛论文集[C];2010年

5 王全迪;;新生代农民工的培训与就业[A];“加强和创新社会管理”专题研讨会论文集[C];2012年

6 徐祖荣;;新生代农民工城市融入的社会资本视角[A];社会管理创新与青少年工作研究报告——第七届中国青少年发展论坛暨中国青少年研究会优秀论文集（2011）[C];2011年

7 崔铁吉;;新生代农民工价值取向及引导对策研究[A];第七届河北省社会科学学术年会论文专辑[C];2012年

8 赵丽欣;;新生代农民工精神需求困境分析及对策研究[A];第七届河北省社会科学学术年会论文专辑[C];2012年

9 刘震;;新生代农民工的发展与服务[A];中国特色社会主义事业与青少年发展研究报告——第八届中国青少年发展论坛暨中国青少年研究会优秀论文集（2012）[C];2012年

10 冯丹;张庆武;;北京市新生代农民工社会融入预估指标框架构建研究[A];中国特色社会主义事业与青少年发展研究报告——第八届中国青少年发展论坛暨中国青少年研究会优秀论文集（2012）[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 李莉;新生代农民工调查出炉 七成农民工感觉孤独[N];中国改革报;2007年

2 王庆环;新生代农民工：值得关注的社会群体[N];光明日报;2007年

3 本报评论员 张刃;破解新生代农民工困扰要“对症下药”[N];工人日报;2007年

4 邓琳;新生代农民工消费能力不容小觑[N];中国劳动保障报;2007年

5 李亚杰邋刘娟 葛素表;新生代农民工新“望子成龙”：盼子女当博士[N];新华每日电讯;2007年

6 李亚杰邋刘娟;新生代农民工能顺利融入城市生活[N];新华每日电讯;2008年

7 本报记者 车辉;谁为新生代农民工教育“买单”？[N];工人日报;2008年

8 长子中;新生代农民工价值观念透视[N];社会科学报;2009年

9 本报记者 王鹏权;城市化:新生代农民工的重要诉求[N];中国社会科学院报;2009年

10 国务院发展研究中心研究员 张志忠;新生代农民工价值观念透视[N];浙江日报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 张传慧;新生代农民工社会融入问题研究[D];北京林业大学;2013年

2 唐茂林;为承认而斗争：制造业新生代农民工离职心态研究[D];浙江工商大学;2015年

3 陈云川;新生代农民工组织嵌入、职业嵌入与工作绩效研究[D];江西财经大学;2014年

4 朱广琴;社会保障视角的新生代农民工城市融入研究[D];福建农林大学;2012年

5 史斌;新生代农民工社会距离研究[D];上海大学;2010年

6 曾思康;新生代农民工发展的经济学考察[D];福建师范大学;2012年

7 徐卫;新生代农民工职业培训研究[D];武汉大学;2014年

8 黄庆玲;新生代农民工城市定居意愿研究[D];沈阳农业大学;2014年

9 秦伟平;新生代农民工工作嵌入：双重身份的作用机制[D];南京大学;2010年

10 肖红梅;新型城镇化背景下新生代农民工就业稳定性研究[D];首都经济贸易大学;2015年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 原艳娜;新生代农民工的需要心理及教育引导[D];中南大学;2009年

2 黄小亮;社会资本与新生代农民工就业过程研究[D];南京航空航天大学;2009年

3 李小红;新生代农民工就业问题研究[D];山西大学;2010年

4 张锐;我国新生代农民工的特征及演变趋势研究[D];电子科技大学;2010年

5 张学进;我国新生代农民工思想现状与教育对策研究[D];江西师范大学;2010年

6 马婧;制造业新生代农民工的社会资本存量和构建[D];华东理工大学;2011年

7 郑德宝;新生代农民工角色困境探析[D];首都师范大学;2011年

8 刘瑞;新生代农民工就业问题研究[D];北京交通大学;2011年

9 曾丽;珠三角新生代农民工就业能力及其影响因素研究[D];广东商学院;2011年

10 徐方坤;新生代农民工面临的社会问题及对策研究[D];山东经济学院;2011年

，

本文编号：962660