上市方式、政治支持与盈余质量——来自中国家族企业的证据
本文关键词:上市方式、政治支持与盈余质量——来自中国家族企业的证据
更多相关文章: 盈余质量 家族企业 上市方式 政治关联 信息效应 资源效应
【摘要】:中国家族企业的上市方式反映了家族企业可从地方政府获得的政治支持,该种支持将对公司的财务报告行为产生影响。本文以2003-2008年的中国上市家族企业为样本进行分析,发现:与买壳上市的家族企业相比,通过公开发行直接上市的家族企业可获得更多的银行贷款、政府补贴和更低的实际税率,而其盈余质量显著低于买壳上市的家族企业。分样本检验的结果显示,直接上市的家族企业所获得的政治支持与其盈余质量显著负相关。
【作者单位】: 广州大学经济与统计学院/岭南统计科学研究中心;中山大学国际商学院;暨南大学管理学院;中山大学管理学院;
【基金】:国家自然科学基金(71272202、71372167) 广东省自然科学基金(S20130013051)的资助
【分类号】:F276.5;F275;F832.51
【正文快照】: 一、引言家族企业的相关研究表明,盈余质量受到家族控制的显著影响。由于家族控制可产生协同效应,家族持股与更高的盈余质量相关(Ali et al.,2007;Wang,2006)。但近年来研究发现,盈余质量会因政治关联而下降(Chaney etal.,2011)。因为市场压力较小、提高信息质量的需求较低,有
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 Dequan Jiang;Shangkun Liang;Donghua Chen;;Government Regulation,Enforcement,and Economic Consequences in a Transition Economy:Empirical Evidence from Chinese Listed Companies Implementing the Split Share Structure Reform[J];China Journal of Accounting Research;2009年01期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 Donghua Chen;Dequan Jiang;Shangkun Liang;Fangping Wang;;Selective enforcement of regulation[J];China Journal of Accounting Research;2011年Z1期
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前4条
1 陈信元 ,叶鹏飞 ,陈冬华;机会主义资产重组与刚性管制[J];经济研究;2003年05期
2 吴超鹏;郑方镳;林周勇;李文强;吴世农;;对价支付影响因素的理论和实证分析[J];经济研究;2006年08期
3 陈冬华;章铁生;李翔;;法律环境、政府管制与隐性契约[J];经济研究;2008年03期
4 王震;彭敬芳;;中国上市公司治理结构与审计意见的相关性研究[J];审计与经济研究;2007年06期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 徐晶;;行业竞争对上市公司盈余质量的影响[J];东方企业文化;2011年10期
2 王跃堂;;中国的资本市场能判断盈余质量吗?——对“盈余质量的市场反应”一文的述评[J];中国会计评论;2003年00期
3 吕久琴;;民营化公司盈余质量的下降趋势分析[J];工业技术经济;2010年04期
4 郦玉敏;我国上市公司盈余质量评价的现实方法[J];商业研究;2005年15期
5 李敬;廖洪;;盈余质量研究:综述和建议[J];生产力研究;2006年07期
6 赵景文;;公司治理质量与盈余质量——基于中国治理指数(CCGI~(NK))的初步证据[J];南开管理评论;2006年05期
7 季泽;;会计盈余质量的内涵与判定:基于信息观视角[J];齐鲁珠坛;2007年02期
8 唐亮;;盈余质量的国内外研究文献综述[J];经济视角(下);2008年11期
9 吴德军;;盈余管理、盈余操纵与盈余质量[J];财会月刊;2009年36期
10 王勇;孙翠萍;;国内外盈余质量研究综述[J];财会月刊;2009年36期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王永杰;;金融生态环境、盈余质量对企业资本成本影响的实证分析[A];第六届(2011)中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2011年
2 王永杰;;金融生态环境、盈余质量对企业资本成本影响的实证分析[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
3 王贞洁;沈维涛;;盈余质量与我国上市公司投资决策[A];第七届全国财务理论与实践研讨会论文集[C];2008年
4 潘阳;王德武;;基于医药、生物制造业上市公司的管理层能力与盈余质量相关性研究[A];第八届沈阳科学学术年会论文集[C];2011年
5 黎明;龚庆云;;信息风险、盈余质量与权益资本成本[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年
6 张铁铸;周红;;板块差异、上市效应与盈余质量研究——来自创业板和中小板的证据[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
7 余怒涛;陈红;;公司治理效率、公司治理强度和盈余质量[A];第六届(2011)中国管理学年会论文摘要集[C];2011年
8 郑庆华;刘亚军;;基于DKW扩展模型的盈余质量实证研究[A];中国会计学会财务管理专业委员会2009年学术年会论文集[C];2009年
9 张曾莲;谢佳卫;;盈余质量、财务绩效与内部控制实证研究[A];中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会论文集[C];2011年
10 张宏亮;;信息披露与盈余质量的互动及定价——基于中国市场的经验证据[A];第五届(2010)中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前2条
1 ;陈丽红、张龙平合作获论文一等奖[N];中国会计报;2010年
2 本报记者 郑桂兰;哈尔斯过会被否 富二代入股踏空 或起因4000万现金流突然蒸发[N];华夏时报;2010年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王永杰;我国上市公司盈余质量研究:影响因素与经济后果分析[D];西南财经大学;2011年
2 刘晓华;会计准则的国际协调与盈余质量[D];暨南大学;2009年
3 张琦;盈余质量与企业投资行为研究[D];厦门大学;2007年
4 余怒涛;公司治理和盈余质量的关系研究[D];西南交通大学;2009年
5 邱月华;会计制度变迁、盈余管理与盈余稳健性[D];厦门大学;2008年
6 沈玉清;审计任期、公司治理与盈余质量[D];电子科技大学;2009年
7 周中胜;大股东控制、利益输送与投资者保护[D];厦门大学;2007年
8 汪健;关联交易、治理特征与盈余质量[D];厦门大学;2014年
9 邢立全;产品市场竞争、高管薪酬激励与盈余质量[D];厦门大学;2014年
10 董秀琴;会计师事务所行业专长与审计市场绩效的经验研究[D];厦门大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈姣;新会计准则对公司盈余质量的影响研究[D];南华大学;2010年
2 燕紫;政治联系对我国民营上市公司盈余质量影响的实证研究[D];南京理工大学;2010年
3 张红艳;基于治理效率视角的公司治理与盈余质量关系研究[D];北京交通大学;2010年
4 刘重阳;我国汽车制造行业上市公司盈余质量评价研究[D];河北大学;2010年
5 王亚星;我国上市公司资本结构与盈余质量相关性的实证研究[D];扬州大学;2010年
6 朱林;上市公司股权激励计划对企业盈余质量的影响研究[D];兰州大学;2011年
7 赵静;新会计准则对我国上市公司盈余质量的影响研究[D];河南理工大学;2010年
8 陈明明;公允价值计价与银行盈余质量关系研究[D];河北大学;2011年
9 谢国琳;我国上市公司股权结构对盈余质量影响的实证研究[D];江苏大学;2010年
10 刘亚军;基于现金流的盈余质量实证研究[D];北京化工大学;2010年
,本文编号:1236370
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/bankxd/1236370.html